選舉的洗禮

　　民主選舉就是對候選人自我完善與被完善的一個過程。候選人在參賽之初，一定要深思熟慮，如果有著「這樣」與「那樣」的缺陷，請三思而後行。互揭瘡疤是必然的。否則，候選人帶著「這樣」與「那樣」的缺陷，很容易在上任後被「這樣」與「那樣」的人威脅，繼而影嚮施政的公正性。歐美的政治選舉也互揭瘡疤。

　　在民主選舉制度中，政治領袖應擁有高尚的道德情操。否則，難以令市民接受。這種高尚的道德情操，一定要經過水與火的洗禮，一定要經過選民的監督，如果身上佈滿著瘡疤，被揭出來是必然的，這就是政治的殘酷性。

　　香港是商業社會，從商的人，就應該從商。因為商界有商界的遊戲規則，為了商業利益巧取豪奪在所難免，直接或間接地令商人們身上有這著「這樣」與「那樣」的缺陷，這不足為奇，也不以為過。可是，如果商人要從政的話，這就另當別論了。商界與政界有著截然不同的道德標準，這就是商人從政被揭瘡疤的原因所在了。

　　有政治人物呼籲不要互揭瘡疤，那就意味著候選人帶著欺騙上崗。那就意昧著市民看到的不是一個真實的人物。

　　我覺得，互揭瘡疤是民主選舉的過程。互揭瘡疤是講事實，是以法律為依據，糾出不合法、甚至是違法、違反道德規範的事實。不是誣陷，不是誹謗。如果不揭瘡疤，市民就永永遠遠都不知道「窿」的概念有多深，多大。