養豬有豬肉食，養狼會被狼吃掉
2012/03/22 10:52:21 網誌分類: 政治
狼有非常強勁的能力。一定可以帶來一個很大的改變。但這將會是一個好的改變或是壞的改變？狼會為香港市民服務或會為自己出賣港人謀利？要一個狼子野心的人為您服務，除非你有比他更大的權力和能力; 否則你只會成為他的食物。
我只是一個普通的人。養豬有豬肉食，但養狼會被狼吃掉。
養豬我們只要在七一遊行，我們會有豬肉食。
養狼如果在七一遊行，狼會血洗中環。
我稱唐英年作豬，不是因為他蠢; 是因為他為香港市民犧牲。
保密只為公眾利益，披露是為重大的公眾利益。
如果披露是錯，維基解密又是不是錯？披露危害公眾利益的陰謀又是不是錯？
守保密協議是小義，維護公眾利益是大義。
港大法律學系助理教授張達明認為，唐英年的做法並無違反官方保密法。他指出，如涉保安、情報、防衞、國際關係、刑事審訊或調查等資料，而有關披露有損害性，才會受到官方保密法的限制。而唐英年前日披露的資料，與官方保密法涵蓋範圍無關。
養豬有豬肉食
養狼會被狼吃掉
,不過我覺得冠狀病毒厲害過吸血殭屍.
僭建就係僭建(唔係我講架)，咁保安就係保安啦，念得經多自不然早登極樂，走好！唔送啦。
coleman兄，講的只是大多數，沒有絕對！
mattock
不丹它的國王把土地平均分配給國民，建立國會，把權力交付民選國會，推行民主。不丹是一個和平小國，是幸福指數非常高的國家。
不是每個人都是自私的。
也許共產的民主才是最理想的模式。土地平均分配是共產模式。民選國會是民主模式。
真正的共產禁止人的貪，但人在爭名爭權。
真正的民主限制了權力的時限，但人在爭利益。
似乎只有共產的民主才能防止人在爭名爭權爭利。
coleman兄，唔好咁天真，共產可以是一個不可能實現的理想，更可以是欺騙人民的統治工具。假共產國家更可怕。
民主政制算是一個比較可以接受，可惜人是最自私的動物，不會為整體利益出發。
所以共產只是一個夢想，是一個欺騙人民的統治工具。
回覆 mattock
共產國家不一定差。真正的理想共產國家和真正的理想民主國家都是非常好的。可惜沒有正的理想共產國家，也沒有真正的理想民主國家。都是一些假民主和假共產的國家。
回覆不學無術
出動防暴隊係屬於保安，但是保誰的安？是保自私自利的權力者的安？唐英年有關披露沒有對公眾帶來損害性。
定性為非法並不意味著它一定錯。法例是由權力者所定的，一定保權力者的安。當有組織披露自私自利的權力者危害公眾利益的陰謀，這組織便被這些自私自利的權力定為非法組織，加以殲滅; 以保這些自私自利的權力者的安。
我唔相信有法治的國家，就一定公平，只不過沒共產國家咁離諧。
維基解密被全球國家定性為非法組織，咁即係。。。。出動防暴隊重唔係屬于保安，唔通係屬于僭建咩？ no offence.
養豬有豬肉食，但養狼會被狼吃掉。