報紙免費 市民交「費」

香港街頭，每天都有多份免費報紙派發，你會拿嗎？

頭條、晴報、爽報、都市日報、英文虎報，你會拿那一份，或者全部都要？

港鐵車廂裏，只見人手一份免費報紙，或看網上新聞，收費報紙無影無蹤。

既然有免費報紙派發，那麼收費報紙還有生存空間嗎？

要辦一份報紙，一定有它的經營成本，生意人不會做蝕本生意，辦免費報紙，一定有它的利益可圖。

免費報紙的主要收益來自廣告商，所以彼此各出奇謀，提高知名度，搶佔市場，鬥個你死我活，千方百計，吸引新的廣告客戶！

前些日子，《爽報》創刊，為了搞新綽頭，不惜嘩眾取寵，找來香港才子，寫情色小說，走通俗市井路線，用大幅女士性感圖片、大晒事業線，不尊重女性之餘，又極度渲染色情和暴力，企圖做一份免費的蘋果和東方。

後來教育界有極大回響，學校紛紛呼籲同學，罷看爽報，其後影視及新聞審裁署介入，評定它為不雅，近期報紙已有收斂，但已成功攻佔了一定市場。

廣告客戶很現實，只重報紙發行數量，不會理會報紙的內容和水準，例如是否有獨家材料，文字是否精煉等。出版商也知道，只要爭取到好的派發網絡，就能招徠廣告。港鐵站每天人流有數百萬人次，無怪乎是兵家必爭之地，有人就笑說：「就算在港鐵站內派隔夜報紙，每天都可以派到二十萬份以上。」

免費報的出現，令一批原來不讀報的低收入人士和年輕人開始讀報，開拓新的讀者群，有正面的社會意義。但隱憂是一些人開始放棄買傳統報紙，改為看免費報和上網看新聞，它們的資訊在內容和質量上，是否和收費報紙一樣？

免費報紙，既然不把資金投放到採訪團隊上，新聞質素必然下降，市民被迫只能看很多廣告和二手的新聞？出版商大量縮減採訪團隊成本，靠攏廣告商，記者還能有效扮演獨立和監察社會的第四權嗎？

有怎樣的讀者群，就會有怎樣的報紙。

做人要有原則和品味，報紙雖然是免費派發的，但我們閱報的時間是寶貴的，是要交「費」的，不是免費的。

不應浪費時間於一些低品味的資訊，污染心靈，應小心選擇閱讀那一份報紙，甚至情願付款去買一份高質素的報紙，不應有「貪便宜」心態，多拿幾份免費報！

下次有免費報紙派發時，你有選擇的自由，你也可以說不！