文學夢斷三更時
今天,《頭條網》「精采一客」終於揭曉,得獎的是一篇極富想像力的文章。我不能不承認,他的出現粉碎了我的文學夢。但是,我不認為得獎的文章可以比我的《時空隧道》更富想像力!
我的失敗,不在於文章寫得不好,而在於《時空隧道》借「時空隧道」針砭時弊:「影射」現實!幾十年孜孜不倦的文學之夢,今日終於夢斷三更之時!
我哭了,今夜,我用熱淚把將我多年的理想——文學埋葬了!
常憶當年,風華正茂,書生意氣。太陽每天都是新的,我的夢想也經常更新。每天,當我起床,面對天空彩雲或者彩虹,展開我思想的翅膀。因此,那時候,天上彩雲也好,藍天也好,都寫滿了我的文章。在我數學成績讓我驕傲自滿的時候,天空上的彩霞就是我的文章《我的理想是:1+1》;在我的數學成績每況愈下的時候,天空上的彩虹,讓我看到了雨後的清麗,於是我在那道彩虹上寫下了《我的理想是文學》。從此以後,文學成了我多年以來不懈的追求。
我哭了,文學啊,今夜,我帶著悲傷將你當作是一朵「玉殞香消」的曇花,將你埋葬在香江冷艷的夜色中。
多少個春光和煦的日子,我隨你穿梭時空,讀《水調歌頭》而心馳「三國周郎赤壁」,「數千古風流人物,還看今朝」;誦《荷塘月色》,而羨朱自清之「酣眠」與「小睡」;吟《琵琶行》而將自己當作是「江州司馬」,對「同是天涯淪落人,相逢何必曾相識」產生了同感……
我哭了,文學啊!從今以後,我們永別了。
你就是我……心中的「小薇」。我為你,就像是一個癡心漢子,在眾目睽睽之下,向你求愛。為此,我廢寢忘餐、食不知味。我手捧鮮花,跪地向你唱道:「小薇啊,你可知道我多愛你,我要帶你飛到天上去!看那星星多美麗,摘下一顆親手交給你!」可是,你一而再,再而三的拒絕了我的「求愛」,你用你的實際行動,告訴我:這是個無言的結局!為了「愛」,我從一個二八年花的小夥子,轉眼變成了件屆四十、「早生華髮」的「光棍」。而你依然矜持著你的那份矜貴,還以「處女之身」自居。卻不知,花無百日紅!
現在可好了,一夜之間,你香消玉殞了,連芳魂何處我也不知。你瀟灑地走了,留給我一枕的相思淚……
文學,魂兮歸來!我今面對香江,遙望星河,將你來祭奠!他日葬我文學之魂者,將是何人?今夜含淚祭文學,我將《時空隧道》稿子焚……
簡直是潑婦罵街!一兩隻死老鼠,壞了一鍋粥。此輩不足與語!我不想再說甚麼,留給別人去思考!我祗是不明白,世上這樣不受歡迎的人,面對主人的逐客令,竟然死活不肯離開,這算是甚麼?
Sunday哥哥 2007/7/2 下午 09:18:16
Jim君,有沒有發現,我們將他私下回應中
罵人的事實公開,某君立即情緒失控,瘋狂
回應「炸版」,我倒是第一次看到有人會炸
自己版的,這種blog主,真是奇人。
Jim君,看到嗎,香港雖是一個民主社會,
奈何有些人就是專制慣了,「只許blog主罵
人,不准網友回應」,有人批評他,就當別
人是搞事份子,不准別人再回應,要趕人走
, 看看這處事手法,和獨裁者有甚麼分別?
看上去就和中共統治手法有點近似,不知是
否某人在內地成長時,耳濡目染學到了一些
「招數」呢?
小朋友就是小朋友,被人批評了,惱羞成怒
,就大叫「我不和你玩」,忙不迭的要「趕
人走」了。
言論自由?在這個blog中,可能和八萬五一
樣,「言論自由已經不存在」了。
Jim 2007/7/2 下午 09:40:13
Sunday兄:
有時都會很迷惑,究竟誰在自取其辱?
Sunday兄:
有時都會很迷惑,究竟誰在自取其辱?
香港是區區彈丸之地,沒有想到卻有這麼多不要臉的人!事實如此,香港哪裡有文學?
楊雪小朋友,
請你不要再發沒有修養的私人訊息給我!
你認為我是牆頭草,
請大方寫出來好了,
不要鬼鬼祟祟好麼?
若我是牆頭草,
那麼你何嘗不是文化垃圾!
Sunday哥哥金石良言,
只可惜沒修養的人未必聽得入耳!
夏虫不可語冰,
難道Sunday還不明白?
楊雪小朋友,
請你不要再發沒有修養的私人訊息給我!
你認為我是牆頭草,
請大方寫出來好了,
不要鬼鬼祟祟好麼?
若我是牆頭草,
那麼你何嘗不是文化垃圾!
Sunday哥哥金石良言,
只可惜沒修養的人未必聽得入耳!
夏虫不可語冰,
難道Sunday還不明白?
給Sunday哥哥的:我不是為了抽象而抽象,不過,《時空隧道》是工作之餘所寫,受時間所限,無法寫得更多細膩!如若他日,《時空隧道》真正出書的時候,一定讓你刮目相看!
Sunday哥哥 2007/7/1 下午 07:26:51楊君,你根本還未明白你問題出在哪兒。
任何評審,都有不同的取向,你在別的地方贏過,
那又如何?那不代表你便非得要在這兒得獎吧?
得獎與否,根本沒甚麼,頭條網舉辦這個活動,也
沒有強調自己在文學範疇上有多專業,沒有得獎,
也不代表你不行,當然,即使得了獎,也不代表你
行。
問題是,你盲目地認為自己「絕對是良駒」,得不
到獎,就跳出來大吵大鬧,說別人不是伯樂,別人
不懂欣賞你。
別人是不是伯樂?誰知道?但既然別人是否伯樂都
不肯定,你又怎肯定自己一定是千里馬?你沒得獎
,可能是:
一,對方不是伯樂,看不出你是千里馬;
二,對方不是伯樂,但你不是千里馬;對方亂選,
還是沒選中你;
三,對方是伯樂,但你不是千里馬,所以當然不選
你。
以上三個可能性,你憑甚麼肯定評審一定不是伯樂
?或者,是你不是千里馬,那也是可以的,為何你
不仔細反省一下呢?
人,最重要是謙遜、懂得反省自身,即使頭條網的
評審標準或者不夠專業,但參賽者也該有基本的禮
儀道德,輸了,內心儘管覺得對方不懂欣賞,「不
識貨」,臉上也該保持笑容,「君子絕交,不出惡
言」,身為一個文人,豈能沒修養?
而且,一個人有自信,是不會被一個小比賽就「擊
沉」的。
而你呢?小小一個比賽,區區三千元,就暴露出你
沒自信,需要在比賽中得獎來「支撐」你繼續走在
文學之路上,試問一個知道自己文筆水準有多少的
人,又豈會因為在小比賽中失利,就這樣大叫要「
埋葬」文學的?如此輕言放棄,其人意志不堅、自
信不足、為人輕浮、性格膚淺,都在短短一篇酸文
中,暴露出來了。
本想小息幾天,不想電腦竟然在這個時候壞了,煩勞網友在網上發出「通緝令」,實在太不好意思!不錯,我寫《文學夢斷三更時》之時,心情極灰。但是,經過這幾天的休息之後,我也按捺不住了。不過,因為今晚才修好電腦,《時空隧道》最快也得在明天晚上才能興諸君見面,敬希海涵?
廢柴!
你寫文章是為了區區三幾千獎金嗎?你沒有高尚一點的原因了嗎?理想這樣容易便辦得到的,還叫理想嗎?!做了這麼多年人也不知道?!
別說成文學離開你,是你嚷著要離開文學而已!你給我徹頭徹尾反省一下!!
就這樣放棄,有點可惜......
楊雪,
文學不是光光比辭情,還要比氣度與氣質。擁有高超的修辭技巧和緊密無暇的結構,不足以成為一位真正的文學家。
小孩一句簡單直接,毫無修飾的說話比詞情並茂的大演員叫更多人感動。因聽的受眾被感動。我想,閣下還須檢討閣下的修養。恃才傲物的態度只能立足於自我的天空,顯露出來徒令人見笑。
想想,曾令你驕傲的數學成績為什麽每況愈下?你的文學天份會否仍是敗於自家的傲慢小家?
小弟文學修為膚淺,不懂在比賽前歌功頌德大呼誰誰提供了文學平台,嬴不了就說獎項得主技不如己!我只知這種輸打贏要的文人本身只為追名逐夢,跟本不配成家。
如果我是你,我還會為拿得獎人文章和自己相比的傲慢向得獎者道歉。
如果懂知乎者也詩詞歌賦就是應贏的基本立足,要排隊入圍的可多著,怎會排到閣下?
若問誰葬了閣下文學之魂,我想葬它的會否是你自己?
哭吧!哭過後檢討自己,努力學習,改善自己,你夢想的大門仍會為你而開。
想勸楊兄幾句。
如果,你一定要將文學夢系於輸贏,那麼,我們就只說輸贏。
你參加了一場比賽,一個半月的時間只輸了一次。
我每周買兩次六合彩,每次都輸,在這場「精彩一刻」比賽期間輸了七次。可是,我依然樂此不彼。有的參與,已經令人快樂。
聽說書名是《我們的博客》,副題是:我寫.故我在。
我寫.故我在。意義是何等的深遠,我們寫,因為我們還可以寫,我們活在博客時代,因為我們活著。活著已經是最幸運的了,已經幸運過很多沒有活著的人。我們可以寫,已經幸運過很多不能寫,沒機會寫,不會寫的人。我們活在博客時代,已經幸運過很多連電腦都不知何物的人。在這樣的前題下,輸?贏?又算得了甚麼呢?
此書中,有一篇是你的文章,你的時光隧道。在六千多篇文章中,你被選為其中100篇,不知,這又是輸?又惑是贏?
佛說:知足常樂,不知足便不知樂矣。
讀書人應該有讀書人嘅氣度 , 否則縱使讀得書多 ,但係冇適當嘅氣度配合 ,會大大影響文章嘅質素. 古人蘇軾被貶, 陶淵明歸隱看破世情,才有"赤璧賦", "桃花源記"等空前絕後作品 .
要更上一層樓 , 楊兄請切記.....
楊兄一敗於精采一客,失意於頭條網,竟志消沉,文心死,叫人唏噓,亦叫人慨嘆「英豪」氣短。
楊兄見字速歸
全球通緝
我在等著您的時空隧道!
楊大俠,我追咁你D時空隧道,點解整周冇新嘢架?
你已經勝出啦,點解話夢破架。
楊大俠,加油!
文無第一,武無第二。那裡有可能天下人都喜歡的。
有夢想才有希望,何苦呢?!
你寫野唔係為左呢3000蚊下話?
屢戰屢敗,屢敗屢戰.
何須放棄?!
我把你加入BLOG友,以示支持.
磨刀嗚咽水
水赤刀傷手
欲輕斷腸聲
心緒亂已久
從來文章是無價,評審人自有他們一套評審標準,失敗不是戰之過,不需要為此痛心。其實能在這個平台裡寫寫博誌,識識博友,留留言,互相鼓勵支持,管它朽不朽,能不能成為尖子文章......
你有的是文學根底,不放棄的話,下次機會便會是你;你放棄了,若有機會則永遠不會是你,所以何必放棄
我這個師奶若有失言,請諒!
好小事咋喎!唔駛咁下話!
不要這樣呢。
看得出你很用心於寫作,而為一個題目竟能寫這麼多篇小說……很厲害。
文學夢想難望於單一的機會裡成就,你繼續努力吧!既然這麼多人支持你,不想你放棄,也覺得你放棄會是一種可惜,你不會辜負大家嗎?
雖然好夢成空, 還請閣下收起悲傷,取長補短, 繼續未完的文學之路。
其實這兒每個人都有自己一套個人風格。 小禾那篇《人皮面具》,勝在有佈局,夠懸疑, 而且節奏明快,令人看畢仍覺餘韻。
這就是我眼中的優勝之處, 起碼那篇文章我看過一次後,至今仍印象未忘。
有時,一個大長篇,對於評選人來說,是一個負面因素.
吸取經驗,下回分解.