梁振英始終是合法選出的特首

梁振英的僭建風波越鬧越烈，反對派大有藉此拉他下台的決心，而在建制派方面，擁唐英年的潛在勢力仍然不可小覷，他們對於梁的「得位」含憤已久，相信也會藉此機會反撲，向梁振英還以顏色。

事件關鍵在於誠信
這 宗事件的關鍵，並非在於僭建，而在於誠信。當日唐英年的下馬，一來是由於僭健規模龐大，唐英年根本無法抵賴，以「不知」推搪了事，由於唐初次面對此問題 時，企圖狡辯，最終謊言揭穿，民望因而一落千丈，不可收拾。而在梁振英事件中，其僭建規模畢竟較小，所以他還可以辯解，是由上手業主留傳下來的，但至於這 一句是否謊言，本報已查明上手業主是誰，答案相信快分解。
梁振英僭建事件，所以引發如此嚴重的後果，皆因當日拉唐英年的下馬，就是因為僭建。換句話說，如果梁振英居然也有僭建，他就是「得位不正」，而香港人之所以如此憤慨，正是為了這個緣故。問題是，唐英年的選不上行政長官，真的是為了這個原因嗎？
回 想半年前，行政長官選舉時，唐英年的民望一直遠低於梁振英，只是大家相信他是中央祝福的人選，才會認為他應該當選特首。換句話說，行政長官的當選有兩個標 準，一個是民望，那時應該是梁振英當選，另一個是中央挑選，那時很多人都以為中央已經欽點了唐英年，但是在馬後炮的今天看來，這恐怕並非是事實，中央其實 欽點的是梁振英，香港的權貴看不清，押錯寶罷了。因此，按照這兩個標準，唐英年最終都不可能當選，只是當時的人一廂情願罷了。

「唐宮」僭建影響民意
當 日「唐宮」之僭健，令到民情憤慨，主要是因為傳媒的大肆報導，繪聲繪影的利用「吊臂車」來拍攝，牽動了市民的情緒。毫無疑問，市民因為情緒而影響民意。但 正如我們在當時的一連串社論當中，已經指出，梁振英的「西九」是更嚴重得多的指控，但是一般市民的理解能力有限，渾不理會西九，卻深深的記下了「唐宮」。 總而言之，選舉就是這麼的一回事：心理和情緒為先，理智分析為後。
現實是﹕梁振英是經合法程序當上了行政長官。而有關這些個人操守的「爆料」，縱使是真的，但卻不影響他作為行政長官的事實。或者可以說，如果新的醜聞爆料可以翻案，全世界的選舉都不用選了。
我 們從來沒有懷疑過梁振英的品格和誠信，因為我們從來沒有相信過。但是我們卻承認一個事實，就是梁振英是合法的行政長官，而在他當選之後，至少政府做到了一 件事，就是清算了政經界上的權貴，就算是沒有打破了官商勾結，至少也為這七年來飽受壓迫的小市民出了口氣，算是在某程度上履行了他的政綱和選舉承諾。所以 我們直到這一刻為止，對於梁振英的當行政長官，還是滿意的。
香港的行政長官選舉制度，是小圈子選舉，本來就是不得民心的。然而，梁振英畢竟是行政長官，縱是其家中出現了僭建，只會降低他的民望，而不能影響到他的行政長官位置。但是，在四方圍剿梁振英之際，大家忙於政治操作，只怕無暇改善民生了。這顯然並非香港之福。

http://www.hkdailynews.com.hk/news.php?id=232159