網友有心 2007/06/30 23:09:56 網誌分類: 心得 30 Jun 《文學夢斷三更時》是真情的表達，但是我不希望自絕於網友。本想小息幾日，沒有想到電腦也在壞了，煩勞網友在網上「通緝」我，實在不好意思！文學是我多年的追求，我怎肯一朝將之割捨？ 回應 (33) 我要發表 木村英明 2007/07/03 21:46:21 回覆 由於兩個臭味相投的小人的加入，我的博客這兩天很熱鬧，可是「真理」不是「越辯越明」。相反，事情是越描越黑，看來，我是「跳進黃河——洗不清」了！我希望網友不要再將事件擴大了！當然，如果是我的錯，我樂於向諸君道歉！不過，我不希望那兩個小人不要再興風作浪！我不會再回應此兩人的言論！明天起，我若見此兩人的言論，見一次刪一次！ 木村英明 2007/07/03 21:10:11 回覆 給GADFLY的回應：對你說聲對不起！ 木村英明 2007/07/03 21:08:05 回覆 m 2007/7/3 上午 01:19:00 人大可以釋法，為什麼楊小朋友不可以釋義？Sunday兄也許來錯了地方，也許有一日你會在時空隧道成為極爭議角色，他奶奶的我只是牆頭草而已！ 我的回應：「Sunday兄」的屁都是香的，你是惟一專門吃他的「香屁」的人！ 木村英明 2007/07/03 21:03:51 回覆 Sunday哥哥 2007/7/3 上午 01:06:38 留面子？不知你來香港那麼久，可有聽過香港人的俗語？「面係人地畀，架係自己丟既」，是誰被人批評，死不認錯，硬說別人曲解他意思呢？而他所謂的意思，卻五時花六時變，比變型蟲還要多變，可說是任他說，甚麼時候哪種意思比較適合就拿出來用，可真方便無比。 如果說別人誤解你，為何這麼多人誤解你？退一萬步來說，是別人曲解了你文章的意思好了，不過，那麼多人都誤解了，可想而言，閣下的文筆和表達能力可真差勁！不然為何那麼多人都「誤解」了你呢？ 你自己選一種下台階吧，一，承認那篇酸文是你不忿得不到獎，沒了三千元，隨口亂說埋葬文學，一時氣話，雖然修養稍嫌不足，但勇於承認發文有欠思量，知錯能改，大家也不會窮追猛打；二，承認文筆太差，詞不達意，常常不侐自己寫甚麼，弄得很多人看頭一頭霧水，造成許多文字上的誤解。 這次事件，可說是將你的真面目揭露無遺，文章平日道貌岸然，還兩肩擔道義呢！想不到一個微不足道的比賽，就這樣忿忿不平，跳出來為三千元哇哇大叫，就差沒躺在地上哭，將自己的小事化作無限大，一個網誌小寫手得不到獎，就變成文學已死，要埋葬文學了。 一個人自大到這樣，可真是罕見。 反過來想，這次事件的確是你真性情、率真的表現，因為如果是假裝的，通常都會裝出清高的樣子，不會像閣下那樣，將自己醜惡的一面公諸於世嘛。 說真的，如果不是被人刺中痛處，我想閣下不會那麼失控，狂炸自己的blog吧？從你瘋狂的接連貼出一句回應，就可以知道閣下真的很惱羞成怒啊。 我一向沒興趣拆任何人的台，不過呢，對於有錯不認，諸多狡辯的人，卻也會直斥其非，免得文學無端端被活埋了，死得不明不白。如果我說的是錯，你又何須那麼大反應呢？ 本人的回應：你是生於斯長於斯的香港？怎麼我總覺得你是共產黨？動輒就上崗上線，這就是你作為香港所引以為豪的原因？讓我說句內心話：你比我更像生於「文革」的「大陸人」！ 2007/07/03 13:40:48 回覆 星期日兄發生咩事？怎麼跑這兒點火了？是你的文章中獎了？還是你就是評審？澄清：楊君的什麼“爛”文章我可沒看，請不要上綱上線，我沒興趣陪戰，係咁先！ 2007/07/03 12:02:02 回覆 其實, 大家只是開個Blog發表下自己的作品, 或者寫下自己喜歡的東東, 頭條網提供了一個出書的機會而矣, 大家得不到這個機會, 就等下次吧!何必為這等小事你來我住地不停對罵?難道真的要做敵人嗎?網上交流而矣!若果真的不服氣,不如約出來比試比試! 木村英明 2007/07/02 19:49:03 回覆 文和人不統一，這是坦蕩？我的文章，從來表達的秉性、率真，這才是坦蕩君子！ 木村英明 2007/07/02 19:45:27 回覆 你這樣的人，也配說「修養」兩字？這未免太丟「修養」的臉面了罷？ 木村英明 2007/07/02 19:43:14 回覆 我罵人？比起你來，也是太客氣！你知道甚麼是「過門是客」的道理？我祗是斯文的批評你，你就在我的博客撒野，無所顧忌，你這才是小孩子的脾性！ 木村英明 2007/07/02 19:38:10 回覆 這是以小人之心，度君子之腹！ 木村英明 2007/07/02 19:35:49 回覆 你的素未謀面，單憑我的《文學夢斷三更時》就對我罔加指責，這還不是斷章取義？ 木村英明 2007/07/02 19:32:49 回覆 君子坦蕩？你這樣的人，也配說這樣的幾個字？ 木村英明 2007/07/02 19:31:17 回覆 你不是斷章取義，言出何據？你要我指出何處斷章取義，我也問你，你的理據何在？ 木村英明 2007/07/02 19:29:03 回覆 你是存心拆我的臺！我在此警告你：不要自取其辱！你是不受歡迎的人，滾！ 木村英明 2007/07/02 19:24:53 回覆 選擇以「私人回應」「罵人」是想給某些人留點面子，既然他連面子都不要，我祗有將之公開！ 木村英明 2007/07/02 17:27:20 回覆 @則卷小雲... 給Candy：多謝你的支持，誰敵誰友，已經明辨！ 木村英明 2007/07/02 17:24:25 回覆 @... 給penny ：勞駕！ 木村英明 2007/07/02 17:23:07 回覆 你說我的文章是「 楊君那篇酸氣滿溢的爛文」那才是「可憐可笑」！可是，我笑不出來！因為我你的這句話，不正實證了「文學已死」！閣下至今寫過多少通順的「爛文」？ 木村英明 2007/07/02 17:18:05 回覆 @... 有句話，你是說對了：你是「落井下石」的小人！ 木村英明 2007/07/02 17:16:16 回覆 @... 給GADFLY：比賽？我不是兔子，得獎文章亦非烏龜！你不要以為這是「龜兔賽跑」，兔子輸給了烏龜！ 木村英明 2007/07/02 17:10:36 回覆 @... 給水皮老鼠：這個數字，和我的期望距離太遠了！太強差人意了！ 木村英明 2007/07/02 17:07:46 回覆 @... 給penny (佩妮)：這樣勞師動眾，太抬舉楊某了！ 木村英明 2007/07/02 17:05:51 回覆 我哭文學之死，正是因為要用自己的兩肩擔起「道義」。我在《時空隧道》中一早就已有了這樣的「伏筆」：我曾在《時空隧道》以魯迅的口說，寫文章不能影射現實，文學還有甚麼生命力？而當今現實是人們濫用「影射」來壓制言論。所以，我哭文學之死不是哭自己不能得獎，而是哭自己不能用「現實」之筆，來肩挑起社會的責任和道義！ 木村英明 2007/07/02 16:50:50 回覆 @... 給Sunday哥哥：我覺得你我之間沒有共同的語言——齋公和尚不同道！我寫《文學夢斷三更時》不完全是為了自己！因為我認為今次「脫穎」的文章不是寫得最好的！你斷章取義，把我罵個狗血淋頭，這才是真正大煞風景！假如說我哭文學之死可笑，你的所為豈不更加可笑？因為我知道自己文章的好壞，而你祗是人云亦云，你知道文章的好壞？ 2007/07/02 01:55:38 回覆 我完全支持Sunday兄之訓斥，我相信楊先生未必知道甚麼叫「兩肩擔道義」？世界上太多自我偶像崇拜的人了，這「兩肩擔道義」口號，真讓自己汗顏才是？當文學可以借屍還魂的時候，能不叫人心寒！ 2007/07/01 22:45:18 回覆 538873，這個瀏覽數字，的確有點浪費了。 2007/07/01 12:35:12 回覆 哈！ 什麼比賽！ 這不過是小圈子一部份人的口味(或是品味罷了)。 文學的天空豈只blog這片天！最重要的是，在這片天裡，你有知音。你可以抒發情感，開心的、不開心的 … 有人和你分享 。比起這些得著，區區獎金和名次又算得了什麼 ！ 2007/07/01 11:47:14 回覆 別人的話算了吧，開心面對未來。 2007/07/01 02:49:23 回覆 好在你及早出現, 若不是, 真的要通緝你啦~ 2007/07/01 00:45:38 回覆 這才像樣呀！努力吧！ 則卷小雲 2007/07/01 00:01:50 回覆 Welcome Back ! 加油啊! 木村英明 2007/06/30 23:26:18 回覆 @歐懷琳... 給歐懷琳：謝謝你的關心！ 歐懷琳 2007/06/30 23:19:47 回覆 回來就好.問好. 發表回應 會員回應 私人回應 名稱 密碼 登入並發表回應 新會員登記 取消
人大可以釋法，
為什麼楊小朋友不可以釋義？
Sunday兄也許來錯了地方，
也許有一日你會在時空隧道成為極爭議角色，
他奶奶的我只是牆頭草而已！
我的回應：「Sunday兄」的屁都是香的，你是惟一專門吃他的「香屁」的人！
留面子？不知你來香港那麼久，可有聽過香港人的俗語？
「面係人地畀，架係自己丟既」，是誰被人批評，死不認
錯，硬說別人曲解他意思呢？而他所謂的意思，卻五時花
六時變，比變型蟲還要多變，可說是任他說，甚麼時候哪
種意思比較適合就拿出來用，可真方便無比。
如果說別人誤解你，為何這麼多人誤解你？退一萬步來說
，是別人曲解了你文章的意思好了，不過，那麼多人都誤
解了，可想而言，閣下的文筆和表達能力可真差勁！不然
為何那麼多人都「誤解」了你呢？
你自己選一種下台階吧，一，承認那篇酸文是你不忿得不
到獎，沒了三千元，隨口亂說埋葬文學，一時氣話，雖然
修養稍嫌不足，但勇於承認發文有欠思量，知錯能改，大
家也不會窮追猛打；二，承認文筆太差，詞不達意，常常
不侐自己寫甚麼，弄得很多人看頭一頭霧水，造成許多文
字上的誤解。
這次事件，可說是將你的真面目揭露無遺，文章平日道貌
岸然，還兩肩擔道義呢！想不到一個微不足道的比賽，就
這樣忿忿不平，跳出來為三千元哇哇大叫，就差沒躺在地
上哭，將自己的小事化作無限大，一個網誌小寫手得不到
獎，就變成文學已死，要埋葬文學了。
一個人自大到這樣，可真是罕見。
反過來想，這次事件的確是你真性情、率真的表現，因為
如果是假裝的，通常都會裝出清高的樣子，不會像閣下那
樣，將自己醜惡的一面公諸於世嘛。
說真的，如果不是被人刺中痛處，我想閣下不會那麼失控
，狂炸自己的blog吧？從你瘋狂的接連貼出一句回應，就
可以知道閣下真的很惱羞成怒啊。
我一向沒興趣拆任何人的台，不過呢，對於有錯不認，諸
多狡辯的人，卻也會直斥其非，免得文學無端端被活埋了
，死得不明不白。如果我說的是錯，你又何須那麼大反應
呢？
本人的回應：你是生於斯長於斯的香港？怎麼我總覺得你是共產黨？動輒就上崗上線，這就是你作為香港所引以為豪的原因？讓我說句內心話：你比我更像生於「文革」的「大陸人」！
星期日兄發生咩事？怎麼跑這兒點火了？是你的文章中獎了？還是你就是評審？
澄清：楊君的什麼“爛”文章我可沒看，請不要上綱上線，我沒興趣陪戰，係咁先！
其實,
大家只是開個Blog發表下自己的作品,
或者寫下自己喜歡的東東,
頭條網提供了一個出書的機會而矣,
大家得不到這個機會,
就等下次吧!
何必為這等小事你來我住地不停對罵?
難道真的要做敵人嗎?
網上交流而矣!
若果真的不服氣,
不如約出來比試比試!
你說我的文章是「 楊君那篇酸氣滿溢的爛文」那才是「可憐可笑」！可是，我笑不出來！因為我你的這句話，不正實證了「文學已死」！閣下至今寫過多少通順的「爛文」？
我完全支持Sunday兄之訓斥，
我相信楊先生未必知道甚麼叫「兩肩擔道義」？
世界上太多自我偶像崇拜的人了，
這「兩肩擔道義」口號，
真讓自己汗顏才是？
當文學可以借屍還魂的時候，
能不叫人心寒！
哈！ 什麼比賽！
這不過是小圈子一部份人的口味(或是品味罷了)。 文學的天空豈只blog這片天！
最重要的是，在這片天裡，你有知音。你可以抒發情感，開心的、不開心的 … 有人和你分享 。
比起這些得著，區區獎金和名次又算得了什麼 ！
Welcome Back !
加油啊!
回來就好.
問好.