罷課單張之淺見_4

早在半個月即遊行及罷課尚未開展之前, 筆者在自己的微博發表了一些對罷課的看法後, 網友亦相繼罷看自己的微博! 若問甚麼原因? 不就是不能夠容納異見異聲之同時, 以[自以為是的標準]來打撃不支持或質疑罷課動機的客觀者! 再者, 筆者所發的微博內容, 是主張不要太急進, 應該要多給時間予雙方面來研討.

其次, 筆者更指出履行中國公民義務, 不是默認臣服執政黨! 筆者再三指出2047年香港人於法定年齡要服兵役; 不是身穿軍服便是認同屈服! 履行公民義務及服兵役, 原是國民的操守, 跟政黨是扯不上關係的. 筆者再指出, 香港人移民入籍任何國家後, 他或她的後代於法定年齡為國家服兵役, 不是服務現行執政黨!

筆者個人認為, 全港七百萬人的憂慮之成因, 可能是以為履行國民義務來執行民族主義便是向政黨妥協認同! 如果真的持有這種心態, 便是天大的誤會. 全球每個國家的民族主義, 是不容任何政黨操控取代的! 民族主義是維繫國民的自律自重精神, 令國家更為統一; 令國民更為堅毅. 當國民面臨困難時, 國家是後盾.

就以港人最為推崇的美國為例! 不論是在野黨; 工黨; 自由黨; 民主黨等等的任何一黨執政, 由黨設立的現行政府所頒發的一切命令, 是國家授權在任期內的施政權力. 但, 這種權力不能夠淩駕於民族主義之上! 即是說:當頒發的號令有違民族主義之時, 國民便可以提出異見! 若政府一意孤行時, 才商量進一步行動的!

唐太宗有句名言: 是君為輕, 民為重! 民似水, 君似舟! 水能載舟, 亦能覆舟! 由此可見, 任何國家政府不以國民為本的, 定會有不可預知的事情出現! 反過來說, 任何國家政府以民為本, 但民心過份貪婪得寸進尺, 則結局相反亦是可想而知的. 終結一句:想國富民強, 教育是不能少的! 政府及人民要為後代共同努力.

~~待續