收地真為建公屋嗎？

發展新界東北又要安置居民，開路，建公共設施，提供當地就業機會; 費用龐大。

香港的工廠已北移。大量工業廠房空置，而且與市區融合。何不收這些工業廠房的地作為興建公屋之用？

公屋與市區融合可以減少交通負擔及興建公共設施的龐大費用。

政府的方案不應只有做與不做，應該容許尋求更佳的方案！

只有做與不做的方案都是偽民主的把戲！

新界東北收地如何安置當地居民？他們能獲得與現有同樣大的房子和土地嗎？他們可以保持現有的低消費生活模式嗎？

真的需要發展新界東北嗎？

不能因為大部分人的利益去犧牲小部分人的利益。

因為統治者總是巧立名目，以 "大" 部分人的利益為名去侵佔他人的利益。

我們應以不侵犯他人的利益為原則。

政府正在毀滅低消費，大面積和與自然融合的簡樸生活模式！現在香港只有高消費，細面積和與自然隔離的物質生活模式！

政府正在製造社會矛盾，利用建公屋的需要巧立名目，以 "大" 部分人的利益為名去侵佔新界東北居民的利益，破壞新界東北自然生態環境。

香港有大量的工業廠房空置，政府大可以收這些工業廠房的地作為興建公屋之用！

......「我哋呢條村要滅村，我哋將會冇咗屋企，我哋唔知去邊度住！」亦有非原居民批評政府諮詢不足，「上個月喺個盆菜宴(見到)原居民慶祝，我父母先知道我哋屋企都俾人拆，大家感唔感受到我哋嘅悲痛呀？」，並直斥當局收購農地後興建豪宅，「唔係為我哋香港真真正正嘅未來好。」

「反對香港被規劃行動組」成員陳劍青批評，政府一方面徵收非原居民地方發展，另一方面卻預留2,100公頃土地作鄉村式用途，認為做法並不合理，「我哋香 港人啲土地分晒俾原居民，分晒起啲低密度住宅……話香港唔夠地一定要發展新界東北，呢個係咩道理？」他形容，政府是「以一個大話冚另一個大話」，表明不會就計劃再與政府溝通。

局方澄清預留土地非儲備
發展局副秘書長陳松青澄清，預留的2,100公頃土地並非土地儲備，需待基建準備好才可發展；加上屬鄉村式發展用途，不容許作高密度發展。他又指，鄉村式發展並非局限於新界原居民村，在鯉魚門村及牛池灣村等市區地方也有同樣規劃。......

am730訊

2012年09月24日  

http://www.am730.com.hk/article.php?article=122681&d=1850