不易賺的五十三元

頭條日報今天報導：「大餅洗出好錢途。時薪５３元，遠超３０元低資。據一家位於赤鱲角酒店的人事部表示，時薪五十三元或以上極之普遍，仍不易請人，有部份酒樓或會所侍應的時薪，更高達八十元。」

雖然洗碗的時薪較高，但卻是一項看似容易，實則辛苦的工作，不但要求效率高，還要細心謹慎。有時遇上那些又大又重的餐具，缺少點腕力也無法應付，手腕和腰骨更可能出現職業性勞損，而一旦跌碎了名貴餐具，更可能需要賠錢兼被革職，所以壓力不小。

有些工作看似平凡，其實並非人人願意或能夠做得來的，所以不必羨慕洗碗也有五十三元，因為這些絕對是辛苦錢，與在家裡洗碗是完全兩碼子的事。

昨天李卓人議員表示時薪三十元連吃一頓飯的能力都沒有。個人認為時薪要與一頓飯的價錢掛鉤是荒謬的講法，因為工作時間一般都是連續幾小時計算的，其次是市場訂三十元只是一個下限要求，實際時薪會按供求量而自動調節，洗碗的五十三元便是一個最佳例子。

記得以前聽過史泰祖醫生說，很多弱能人士的家長都希望子女可以融入社會，過著正常人的生活，但設立最低工資後便更加扼殺他們這一絲機會了。

設立最低工資的原意是保障低下階層的生活，但也同時令汰弱留強的競爭更加明顯激烈。議員只顧討好勞動階層而忽略一班更需要社會照顧的老弱傷殘人士，也是社會發展的另一種不公平現象。

人與人之間總會有比較，雖然明知世上是沒有「公平」兩個字，但每個人依然會想，既然洗碗都時薪五十三元，我掃街至少都六十元吧！那地盤紮鐵工人又想，既然掃街都有六十，那麼我豈非有二百？大學生又想，沒讀過大學都有萬多元月薪，我讀過大學應該有幾萬元的．．．於是，大家都不切實際地去想、去互相比較，結果人人都覺得自己委屈了，生活又怎會開心？！