拍攝見死不救的人

「你有時間慢慢拍照，為甚麼不立刻去救人？」

上星期在紐約地鐵站，發生了一宗致命的交通意外，一名韓裔男子，遭一名精神病漢推落路軌，被駛入站的列車當場撞死，但具爭議性的是，這宗意外被《紐約郵報》的一名攝影記者清楚拍到，還在翌日的報章頭版刊登了死者臨死前的一刻，緊抓月台掙扎求救的照片，還大字標題地說他是「劫數難逃」。

目擊者稱，事發時月台上約有18人，但無人肯施以援手，有途人更朝相反方向跑離月台現場。這讓人想起之前佛山小悦悦事件的翻板，女童被汽車輾壓二次，但18個路過的民眾卻見死不救。

「月台上的人可以輕易地把他拉上來，但他們並無如此勇氣施以援手。」

「當時遇害者身處路軌有30至45秒，並企圖爬上月台，可是無人站出來幫他，這確實可恥。」

在場拍攝撞擊一刻的記者，被人狠批冷血，相信他當時正在月台，拍攝列車駛來。

「如果他有足夠時間拍照，為何他不施以援手？」

事件引發網民對傳媒道德操守的討論，攝記拍下死者死前照片，利用別人的災禍來賺錢，令人不齒。而報紙將照片放上頭版，更採用了嘩眾取寵的題目，不顧道德操守，更應受到譴責。

到底攝影師應否放下相機，先去救人？網上舉行投票，結果有超過八成的網民，贊成有良知的人，都應先去救人，然後才去拍照，報導現場的情況。

但根據攝影師的自辯，卻提出了另外的一套說法︰

當然他在紐約地鐵站月台，手持相機，是準備去拍攝露宿者的專題。當他留意到死者被人推下路軌時，身處相當遙遠的地方，然後當他聽到有列車駛進的時候，已經跑過去想拯救死者。

當時死者附近有不少人，但沒有任何人伸出援手。到攝影師接近時，列車已經快速駛到，他當時所想到唯一可以做的，就是按下快門，以閃光燈提醒車長剎車。據稱，他甚至閃了49下示警，可惜都阻止不到悲劇的發生。當時他的相機在待機模式中，所以一按就馬上可以拍攝到現場情況。

事後他把照片交給報館，編輯對這張照片感興趣，並且買下照片，但攝影師強調他不是拿去兜售，而只是因應他本來所拍攝的專題，把作品交出去。假設攝影師沒有撒謊，那麼當時他就不是見死不救，反而是想盡辦法去拯救死者，真正要譴責的應該是殺人兇手，袖手旁觀的群眾，刊登照片的報紙，而不是拍攝的人。

這張照片的恐怖，不是看到一具血淋淋的屍體，它的恐怖，是一個活生生的人，感到絕望，在等待「死亡」前的一刻，是對人性的醜陋最嚴重的鞭韃！