拆掉故宮吧!

2007/07/31 09:55:03 網誌分類: 時事
31 Jul

從來,人類的發展都是「恨錯難返」。

年輕時為了賺錢而不顧健康,年老時才知道健康可貴,用錢買健康。

工業革命,廢氣垃圾隨處排放,只為發展,後來才知道環保可貴,用錢保護地球。 

發展之初,甚麼都可以拆,甚麼都可以抹殺掉,後來才知道古跡一拆不復來,於是人工興建景點,卻沒有靈魂。

幸好,即使發展到傻左,仍會有一些高瞻遠足的人。因此,日本沒有拆掉整個京都,歐洲的古堡依然多不勝數,巴黎鐵塔仍然健在,自由神像繼續矗立在紐約海濱……都是很大、很有發展潛力的地皮呀!為甚麼不拆掉它們?因為那是古跡。

電視訪問一個小朋友,問他為甚麼要支持保護皇后碼頭,他說,有些東西不是錢可以買得到,拆了就沒有了。這個小朋友,豆丁咁細,未必有甚麼回憶在皇碼,他知道,皇碼這回事,不是說甚麼集體回憶,是保護古跡與經濟發展之爭。小小的人兒,已比香港政府更有智慧。

電視上,又看到有個阿婆,說那些保育人士保護皇后碼頭不該,因為那是英治時期的遺物。按她理論,彌敦道該易名澤東道,皇后大道該易名小平大道,英皇道該易名恩來道……凡是英治時期的歷史遺物都要抹殺掉?多麼的不智。

可是,君不見,北京的胡同愈來愈少,四合院所餘無幾,古跡古物統統要為發展讓路。說真的,這麼拆下去,總有人會看上長安大街附近地皮。故宮、天安門,不如也另址重置吧!

從來,中國人都愛懷古詠古,發思古之幽情;現在中國人只知買股炒股,發新股之狂情。比外國人更早開啟的民智,卻因為文革而再度閉塞。

====

回望段段皇后碼頭新聞,真感欷歔……

http://www.hkheadline.com/news/topic/topic.asp?id=5

回應 (2)
我要發表
2007/07/31 18:31:33 回覆
我也對它沒回憶, 我沒在那兒發過甚麼誓, 或與甚麼人海誓山盟……但我知道, 那是英治時期的一大歷史遺跡之一, 它見證了每一次英國皇室成員來港, 是絕不能磨滅的事實。
歐懷琳
歐懷琳 2007/07/31 14:41:00 回覆
欷歔,欷歔。
user