香港電視名曰二台實則一台獨大,無鮎魚激活效應,一潭死水。

香港電視名曰二台實則一台獨大,無鮎魚激活效應,一潭死水。
70至80年代香港曽是東方好萊塢,
有20年的輝煌暦史,發行電影僅次於美國,此後日漸衰落,被南韓.台灣.大陸追上并超前,
敗因在於吃老本不思進取,以至今天ー敗塗地,
香港能不能重振光輝,全賴政府能否扶助電影電視業多元化全面發展,
香港影視創作人材不是没有,只是被香港環境所迫,有的出走外地發展,
有的冇工開要轉行,道至加速行業衰落,更加上香港電視名曰二台實則一台獨大,無鮎魚激活效應,
失去競爭,投資者縮皮,不肯成本制作優質節目,
并且對從業人員壓榨,造成優秀人員外流,乘下的士氣低落,香港影視成一潭死水,以前大陸人人都收看香港電視,現在幾乎沒有人收看香港電視台。
香港再不發多二個電視牌加速競争,
任由某電台一台獨大,香港娯樂亊業只有死路ー條,
香港雖彈丸之地,但面向世界市場和大陸市埸,錢途無限,電視台能多元化發展,制作優質劇集.節目行銷全球,増加就業・税收,
某電視台爲了保護自己利益,阻政府發牌是危害香港娯樂事業發展,政府不應中計,南韓政府扶助影視事業搞到風生水起,南韓政府能,香港爲甚麼不能?
影視曾是香港的特長,爲甚麼不好好地利用?而舎近求遠創甚麼産業?某電視台老總話若政府發多幾個電視牌會有電視台執笠,造成失業上升,試問?執了ー間無效率的電視台,又開了三間電視台,你話失業上升還是下跌?還是電視從業人員供不應求?某電視台現在吃老本,唔想多幾個台來競争,她就輕輕鬆鬆不用進取,坐定粒六,香港觀眾冇選擇,被迫只看一台,其實憑某電視台之實力,怎會怕多二.三個台來競争?話唔定有競爭刺激管理層進取,發展更大未定。