主播看世界——第二人生

林伯，腦魔只是小朋友，不要隨便論斷人。邏輯？我也懂得，我更懂模糊語言學，只是我不會經常掛在口邊！

腦魔先生（或小姐）是自痴的。人，怎麼可以等於「狗」？你聽過「白馬非馬」的故事嗎？「黑馬是馬，白不等於黑，所以白馬不等於黑馬，因此白馬非馬。」這裏我是故意用詭辯術代替邏輯學，故意混淆概念的念意。「概念」，具有其外延和內涵。張小姐如果真要做學問，必須學一點邏輯學。

突然正經起來？
這段片幾好呀！

This is my favourite "20th century classical" era piano concerto composed by Sergei Rachmaninoff (his no.2 piano concerto), and played by Volodos. This footage comes from the 2nd movement of the great piece of music. Hope you like it. http://youtube.com/watch?v=-w_Aajycppc

太講邏輯，反而不懂溝通。要討論「上帝能否創造一塊連祂也舉不起的石頭」等邏輯問題，是我人生最怕的東西。
我也是養狗之人，愛狗之心不比其他人低，有時還給人說我是狗癡。
我經常也覺得自己“孤陋寡聞”，所以從沒有放過學習機會，永遠以謙虛的心去追求知識。只是學海無涯，以有涯隨無涯，有時也感力有不逮。

狗咬人要“人道消滅”，人虐狗卻不能“人道消滅”。先生（或小姐）憤憤不平，我是理解的。從邏輯上講：A=C，B=C，則：A=B，因此：人=動物；狗=動物，所以：人=狗。結論是：狗咬人要“人道消滅”，人虐狗也應該是“人道消滅”。閣下的觀點是具劃時代的創見！張小姐實在是“孤陋寡聞”，君不見有許多年輕夫婦下決心不生孩子（與曾特首同一嘆也！），因此養了貓貓狗狗，並視同己出的“兒女”，就是可做“人=狗”的佐證！