"认命"

中国几千年历史中,人民不断奋起反抗,不断改朝换代,目标是要活得有尊严和能享有作为人的基本权利.

时至今日,上述目标与普罗民众似乎仍有距离. 理由何在?

理由其实很简单:

例一:日前有新闻报道,美国一家餐厅有食客对邻坐智障男孩说出带歧视的话:”有特殊需要的人应光顾专为特殊需要人士提供服务的地方.”伺应生不值说此话者,因此当众责其不是并拒绝为其服务.餐厅老板知道此事,非但没有责怪伺应生,反而赞扬他见义勇为,提升他为部长,为他升职加薪!

例二:中国某市有两名在店铺做工的年青人,下班时在路上碰上途人被劫,两人二话没说,便协助途人将劫匪拿下送到公安局.第二天上班, 店主因怕遭匪帮寻仇,立即将两人解雇!

要活得有尊严,能享受基本人权,则必先懂得尊重和捍卫个人尊严与自己作为人的基本权利.

做人哲理是贫不与富斗富不与官争者,他们有能力达至”民主自由”吗?

认命吧!

以下是昨天太阳报的评论:

烽火台：抓人找我放過貪官

世上有兩套是非標準：一套叫是非標準，一套叫中國是非標準。

君不見英國倫敦發生恐怖分子斬人事件，一名兩孩之母惟恐傷及無辜學童，冒生命危險勸降兇徒。結果，見義勇為的好媽媽被英國人封為天使。

中國早前亦發生多宗恐怖校長姦淫事件，引發一人一相抗議活動，婦女們紛紛舉起紙牌，上書「校長：開房找我，放過小學生」字樣，拍照上載網絡。結果，發起活動的葉海燕被當局拘捕。

同樣挺身而出，後果截然不同，足證中國是非的特殊性與相反性。儘管警方信誓旦旦說，葉因持刀傷人被捕，可網絡民眾大多將官話自動轉成鬼話，大家討論的焦點是──到底那抗議活動得罪了甚麼人？觸犯了哪門子王法呢？

事到如今，只能這樣說了：根據中國是非標準，校長姦淫女生是獲得允許的，小學生是不該獲得保護的，網民聚眾聲討校長，實乃顛倒是非的錯誤行為，光天化日宣洩不滿，更是尋釁滋事的大罪，危害國家安全，意圖顛覆政權，當局沒把發起人送去勞改，已經算是寬宏大量了。

但問題又來了，根據中國是非標準，小學生不該受到保護，那誰最應該受到保護呢？有了，貪官是也！不信，可以試試在大庭廣眾舉起牌子：「抓人找我，放過貪官。」說不準，可以得個好國民獎呢。

林芸生 傳媒人