丧智失心

在这个世风日下, 道德沦亡的社会里, 许多人似乎都得了 “丧智” “失心”

等情绪病.

首先, 这类人没有逻辑思维:

例如: 假如你的叔父是财政部长, 舅父是终审法院法官, 又会谁敢偷听你的私人通讯, 偷窥你的私人生活?  

理由很简单, 因为没有人敢在太嵗头上动土!

大多数人的反应却是: 你又不是名人明星, 有谁会关心你的私人生活?

但现实是: 英国众多案例显示, 普通人更容易成为罪犯的目标, 因为普通人没有显赫背境作后盾.

其次, 这类人黑白不分:

例如: 近年有丧心病狂除偷窥他人私生活外, 还将人家在私家地方的沐浴照或与两相情愿伴侣的亲密照公诸于众 , 意图在伤害和抹黑被拍照者.

当上述违法得来的照片出街后, 观众们不但没有谴责偷窥/偷拍他人私隐和私生活的賊众, 却高声批评被偷拍者在照片中的身材不济, 及高调声讨被偷拍者在照片中的淫乱行为.

然而, 拍照者才是罪犯, 被偷拍者其实是受害人!

各位不见有受害人就是因此身败名裂, 连份工都掉了.

第三, 这类人小家势利 (憎人富贵厌人穷):

日前与朋友闲聊, 提及美国著名女星Angelina JOLIE最近将乳房子宫全部切除, 理由是避免日后受癌入侵, 务求能永远与家人同在…还说起 JOLIE与丈夫Brad PITT已从世界各地收养了10名孤儿, 本人佩服她的善行等等.

朋友的反应却出乎本人意料: “Angelina JOLIE这个bitch最爱勾别人老公,都不知嫁过多少次. 她今日的所谓 “善行” 不都是为自己做 “补赎” (redeem) 来著!”

然而, 每当香港有富豪捐款做公益事业时, 则有人批评其目标只在于 “沽名钓誉.”

本人并不认识Angelina JOLIE, 更不明白她为何这么受男仕喜爱, 却知道获她收养的10名孤儿如今已有家可归, 兼且有人照料.

至于香港富豪, 即使他的行善目的是 “沽名钓誉”, 他的捐款也实质惠及受助人.

然而, 各位不见爱勾别人老公的女星者众, 却未见有其谁愿领养孤儿.

此外, 香港富豪多的是, 却并非个个愿慷慨解囊办公益.

至于 “失心” 者, 彼等对事情的是非黑白并非视而不见, 却因某种顾虑而袖手旁观.

例如: 许多愤怒民众为了争取 “最终能够选择睡街的自由”而作出许多不合理/不合法行为.

旁观者明知上述行为只怕最终真的导致许多人要睡街, 却仍让上述愤怒民众放任其行.

当然, 那怕是为 “大局著想”, 一旦连睡街的自由都能争取得到, 还有什么(反常规索求)不能为所欲为?

以下是昨天爽报关于 “顾全大局” 的专栏:

筆者寫斗數，談廉貞這顆星，有時會說他關乎理性，有時說他不涉理性，把自己都弄糊塗了。
我們對理性的理解來自近代教育，認為客觀、不偏私、講道理便叫理性。不過，國情的看法不一定這樣。廉貞星代表忠貞，重心便在宗族體制上，在家族觀念上。我們要求兄弟同心，槍口一致對外，那麼家族就壯大威武，如果在某些事情上，有人居然說要幫理不幫親，甚至要替外人說話，那麼祠堂上的叔伯便會青筋暴現，手顫顫的指着你說：瘋…啦…！反…啦…！
中國人的宗族體制意識強烈，大至一國，小至一村一戶，都用家法，一舉家法，外人便不得插手。所以，理性這概念，國情便是要合乎宗族家法，一與家法不和，便要被稱為不識顧全大局、不理性了。
以前大戶人家，家法嚴苛，國法鞭長莫及。倘若「家門不幸」，出了個疑似或被栽贜成不守婦道的媳婦，錯亂到頭，便會把她當瘋婦般處理，方法不外上天入地，一是把她關進了狂人塔，要不就扔進後園的古井裏，總之便要從地面上「被消失」。家法嚴苛，識時務者便寧可各懷鬼胎而不會貿然表達異見。我們求飽入富的福樂觀也很簡單，所以也容易生活得「很幸福」，故此也不執着甚麼異見。

豆素卷言: 葉漢良

当一个社会/地区/国家的大部分人口已沦到如此病态 “丧智” “失心” 地步, 还说什么法治/自治/大治和梦想?