要求警方嚴正執法 2013/08/12 03:38:18 網誌分類: 時事 12 Aug 昨日天水圍發生嘅事，四個懦夫圍剿一個人，咁勇武????? 唔知班懦夫收咗幾多維隱費呢? 一哥, 想要市民對你們改觀和尊重，唔該做得公正D喇.... 回應 (24) 我要發表 萬大有商量 2013/08/22 19:30:21 回覆 見打人，不執法。見欺凌，不執法。佛都有火，燒數簿有理。 2013/08/18 00:13:20 回覆 梁振英既然否認和黑社會有勾結，但是又選擇性對一打四不加以調查，還對一個講粗口的老師動用重案組嚟調查，這樣証明甚麼，如果不是共產黨員的話，香港就沒有共產黨員了。 2013/08/17 20:11:28 回覆 香港是一個文明的社會，共產社會主義是極不適用香港文化的，所以我不做共產人，要做自由人。 mattock 2013/08/17 19:31:38 回覆 《香港瞭望》文明對話 謝曦 August 17, 2013 06:00 AM | 452 次 | 0 | 0 | | 11日天水圍地區論壇場外有部分人涉嫌毆打另一群人後，社會議論紛紛，茅頭指向特首梁振英在「撕裂香港」，因為媒體發現，這群毆打者是以支持梁振英之名以來……有鑑於此，梁振英日前聲稱，在18日於觀塘舉辦的地區論壇，希望是一場「文明對話」。文明對話？有可能嗎？首 先，根據上次梁振英在天水圍論壇中的發言內容，已經不可能了。本來，所謂社區論壇，應該是特首到不同地區去聽聽市民的具體感受和生活所需，然後再與官員商 討，希望能從政策上回應市民要求。然而，天水圍的論壇上，梁振英卻將之變成是對政治異見人士的喊話，像要求泛民主派向沒有被廉政公署起訴的官員道歉，及要 求教育局局長就林慧思向警員講粗話一事撰寫報告等。也許，這兩件事都重要，但特首選在社區論壇把事件講出來，就非常奇怪。到社區，不是要聽民意嗎？在觀塘 的社區論壇，如果特首又將之變成個人的政治舞台，如何能「文明」呢？再者，據聞在觀塘的社區論壇中，建制派不再動員黑社會人士，而是號召 老人家到現場支持梁振英。原因很簡單，一來，如果再出動黑道人士，警察若再不執法，很難面對社會了；二來，社民連這次選擇以「默站」方式進行示威，如果建 制派再動武，將會完全失去民意。因此，他們選擇推老人家出來。然而，在這種動輒劍拔弩張的情況下，即使有部分人「默站」，但也可能有另一些人選擇較激烈行 為，而在以往的示威中，也出現過老人家激動打人的事。如此下來，還能「文明」嗎？如果梁振英真心到社區聽取民意，便應該專注在地區的民生議題上，而不是利用這個舞台打壓政敵，這才能做到「文明」。 http://www.worldjournal.com/view/full_van/23389658/article--%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%9E%AD%E6%9C%9B-%E6%96%87%E6%98%8E%E5%B0%8D%E8%A9%B1?instance=bc_bull_left1Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 香港瞭望 文明對話 小女子 2013/08/17 16:05:34 回覆 香港變了愈來愈陌生。 2013/08/14 00:10:35 回覆 做好就是香港精神，現在可能要改成打人才是香港精神啊！ ivina 2013/08/13 15:02:34 回覆 真的替香港嘆氣 2013/08/13 09:35:31 回覆 真難相信這就是現在的香港 2013/08/12 20:32:02 回覆 難道真的要等打十個的葉問出現？ mattock 2013/08/12 17:40:23 回覆 范徐:沒有才幹怎能治港人大常委范徐麗泰指摘特首梁振英把國民教育科諉過於上屆政府，脫離關係，若然有不可對，大可改變上屆政府的政策。她說，國教科由來已久，不能說與現政府無關，國教科問題本是給梁振英展示才能的機會，若沒有才幹，不能怪人，怎能治港。她說，現政府一面說由國教科由學校決定開設，又說教材由學校決定，是不是不用做了？但政府又說不用撤科，也沒有政治智慧理解。http://hk.news.yahoo.com/video/%E8%8C%83%E5%BE%90%E9%BA%97%E6%B3%B0%E4%B8%8D%E5%90%8C%E6%84%8F%E6%94%BF%E5%BA%9C%E7%8F%BE%E6%99%82%E6%8E%A8%E8%A1%8C%E5%9C%8B%E6%B0%91%E6%95%99%E8%82%B2%E6%96%B9%E5%BC%8F-113700750.html 2013/08/12 16:33:38 回覆 所以今次那些已為可以利用借林老師的粗口來掩飾梁振英的低民望的建制派，『大錯特錯』了！ mattock 2013/08/12 16:12:33 回覆 咁樣的凸首，怎治理好香港！ mattock 2013/08/12 16:09:47 回覆 教協斥特首製造白色恐怖08 - 12 15:38 行政長官梁振英 要 求教育局局長吳克儉，就教師林慧思講粗口事件提交報告。教協指事件做法不恰當。會長馮偉華指，以前從沒發生過類似事件，會高度關注。又認為有關做法只會火 上加油，為教師及學校帶來很大壓力，並且會製造白色恐怖。他又指，事件原本是小事，批評政府應該平息事件。馮偉華認為，政府應交由學校及教育人員專業操守 議會去處理，教協再開會研究是否需要進一步行動，而不是令事件升溫。教育界立法會議員葉建源表示，政府當前應處理的是社會及警民之間的對立。他表示早前去 信政務司長林鄭月娥，就事件要求對方澄清，但對方並無詳細回應警隊執法問題，令他失望，表示會再次去信要求進一步澄清。 2013/08/12 15:42:59 回覆 民建聯在小西灣選舉期間已是惡形惡相，今次維穩就現形記啦！ mattock 2013/08/12 15:02:52 回覆 黃之鋒：梁落區有政治動機 (08:38) 學民思潮黃之鋒表示，特首梁振英落區，並非為了民生議題，而是有政治動機，即撕裂社會。黃之鋒今早在電台節目中表示，批評梁振英落區，是有備以來，但他並非為了民生議題，而是具政治動機，分裂社會，分化群眾。他指出，自梁振英當選後，稱只有香港營，只是他的謊言及幻象，如今本港像60、70年代，出現社會撕裂。他表示，雖然他昨日沒有到天水圍，但從相片中發現，大批戴口罩的「金毛漢」，保護梁振英座駕，而在過去的示威中，多數是由示威團體包圍其座駕的。學民思潮成員昨日在天水圍社區會動外，稱遭金毛漢推撞，需由警方保護，送上警車。（即時新聞） 2013/08/12 13:44:22 回覆 相信香港警察的能力，不如相信內地公安的打壓手段吧！ mattock 2013/08/12 12:11:52 回覆 市民烽煙狠批梁振英撕裂社會7,431 特 首梁振英昨出席地區論壇時，就其班子前成員張震遠、林奮強平反，要求舉報二人的人士道歉，又主動將林慧思不滿警方執法不公而粗言駡警事件再升溫，今早不 少市民致電電台烽煙(Phone-in)節目，狠批梁振英昨日言論不當，王先生表示，自己有藉林老師事件教導兒子，但梁振英身為特首，亦是很多小孩的榜 樣，梁振英口說要社會穩定，互相包容，但沒有提出要原諒已道歉的林老師，反火上加油，再挑起矛盾，只會令社會更撕裂。另一名自稱不支持泛 民亦不撐建制派的市民質疑，昨日會場外發起打鬥的可能是建制派外圍組織，此舉引發群眾鬥群眾，令香港社會進一步撕裂。張先生更直斥梁振英無能，從其言論已 反映他「走火入魔」。 mattock 2013/08/12 11:46:37 回覆 梁振英 大反擊 (2013年08月12日) 【am730訊】小學女教師林慧思向警員爆粗事件鬧至滿城風 雨，有評論質疑警隊執法偏頗，亦有意見指老師不應辱警，特首梁振英昨趁落區在「主場」大反擊，他再力撐警隊，強調須維護警隊權威及尊嚴，不容任何人利用警 方忍讓來宣洩個人不滿，亦不能姑息阻撓警方執法的行為，他更主動介入粗口風波，要求教育局長就林慧思事件提交報告。梁振英並指責政黨向廉政公署舉報兩名前 行會成員，亦批評傳媒的報道「反智」。有學者認為，梁振英「動員民意鬥群眾」，令社會氣氛火上加油，需付出沉重代價。 http://www.am730.com.hk/article.php?article=167470&d=2126 2013/08/12 09:42:27 回覆 邊個夠我衰，『差人衰』還是『公安衰』，點解振英要介入粗口調查，因為振英比人問候，點解打人不用調查，因為要打的是香港市民！ 淺雪 2013/08/12 09:25:27 回覆 可怕...香港漸有當年文革的影子..可怕... 2013/08/12 06:41:43 回覆 是次事件梁振英還會不會介入調查，還是要等到一個打十個才調查呢？ 2013/08/12 06:07:51 回覆 是次事件比起林老師用粗口鬧人有過之而無不及，這樣的警察比起大陸公安還不如，林老師...妳好嘢！ mattock 2013/08/12 05:23:00 回覆 為自保 嚴重撕裂社會33 適中字型 較大字型 ■梁振英多次落區，支持及反對陣營均爆發衝突，令社會陷入分化、對立局面。羅君豪攝【本報訊】民望低迷、面臨管治弱勢的梁振英，在重新落區時，在大部份都是「自己友」的會場內擺強硬姿態，就警權、廉署調查及林慧思老師事件挑起火頭，與民 意相悖。有學者稱，梁振英此舉只會激化社會矛盾，令對立分化問題更嚴重，斥梁為一己私利而要社會付上代價。梁振英昨天的「勇猛」表現，政界中人多不表認同，除了不滿梁干預廉署調查及盲撐警隊，更指其言論顯示他還未知道自己班子的問題所在，例如高調指摘傳媒報道 的「反智」，明顯不懂得反省。有政界中人稱，誠信破產的梁振英越裝作強硬，市民越是反感，「尤其噚日嗰度（諮詢會）係建制派主場」。「加劇對立分化」中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強指，梁振英的表現令社會對立分化更嚴重，以林慧思老師事件為例：「𠵱家開先例破天荒由政府介入，但呢件事唔涉及政 策，我相信梁振英今次咁做，係要拉攏警察同守住市民支持，佢係為一己私利不惜付上沉重代價。」蔡子強指，支持與反對林老師的兩大陣營早前已劍拔弩張，「佢 （梁）𠵱家咁做，更加係喺成桶火藥裏面點火，造成大爆炸」。 2013/08/12 04:46:18 回覆 網上圖片︰作者： Bill Cheung哂馬??? 好人好姐，做乜帶住個口罩啫? 有人話佢地有病喎，仲係H7N9，會傳染果隻！但又有人話佢哋收咗維隱費，就咁齋企(即哂馬)，每人有三舊水喎。三舊水就可以出賣你們的人格... cheap唔cheap D 呀? 唔理你哋哂馬也好，或者真係有病...廢事影衰我..... ...都係 發表回應 會員回應 私人回應 名稱 密碼 登入並發表回應 新會員登記 取消
唔知班懦夫收咗幾多維隱費呢? 
見打人，不執法。
見欺凌，不執法。
佛都有火，燒數簿有理。
梁振英既然否認和黑社會有勾結，但是又選擇性對一打四不加以調查，還對一個講粗口的老師動用重案組嚟調查，這樣証明甚麼，如果不是共產黨員的話，香港就沒有共產黨員了。
香港是一個文明的社會，共產社會主義是極不適用香港文化的，所以我不做共產人，要做自由人。
首 先，根據上次梁振英在天水圍論壇中的發言內容，已經不可能了。本來，所謂社區論壇，應該是特首到不同地區去聽聽市民的具體感受和生活所需，然後再與官員商 討，希望能從政策上回應市民要求。然而，天水圍的論壇上，梁振英卻將之變成是對政治異見人士的喊話，像要求泛民主派向沒有被廉政公署起訴的官員道歉，及要 求教育局局長就林慧思向警員講粗話一事撰寫報告等。也許，這兩件事都重要，但特首選在社區論壇把事件講出來，就非常奇怪。到社區，不是要聽民意嗎？在觀塘 的社區論壇，如果特首又將之變成個人的政治舞台，如何能「文明」呢？
再者，據聞在觀塘的社區論壇中，建制派不再動員黑社會人士，而是號召 老人家到現場支持梁振英。原因很簡單，一來，如果再出動黑道人士，警察若再不執法，很難面對社會了；二來，社民連這次選擇以「默站」方式進行示威，如果建 制派再動武，將會完全失去民意。因此，他們選擇推老人家出來。然而，在這種動輒劍拔弩張的情況下，即使有部分人「默站」，但也可能有另一些人選擇較激烈行 為，而在以往的示威中，也出現過老人家激動打人的事。如此下來，還能「文明」嗎？
如果梁振英真心到社區聽取民意，便應該專注在地區的民生議題上，而不是利用這個舞台打壓政敵，這才能做到「文明」。
http://www.worldjournal.com/view/full_van/23389658/article--%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%9E%AD%E6%9C%9B-%E6%96%87%E6%98%8E%E5%B0%8D%E8%A9%B1?instance=bc_bull_left1
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 香港瞭望 文明對話
香港變了愈來愈陌生。
做好就是香港精神，現在可能要改成打人才是香港精神啊！
真的替香港嘆氣
真難相信這就是現在的香港
難道真的要等打十個的葉問出現？
范徐:沒有才幹怎能治港人大常委范徐麗泰指摘特首梁振英把國民教育科諉過於上屆政府，脫離關係，若然有不可對，大可改變上屆政府的政策。
她說，國教科由來已久，不能說與現政府無關，國教科問題本是給梁振英展示才能的機會，若沒有才幹，不能怪人，怎能治港。
她說，現政府一面說由國教科由學校決定開設，又說教材由學校決定，是不是不用做了？但政府又說不用撤科，也沒有政治智慧理解。
http://hk.news.yahoo.com/video/%E8%8C%83%E5%BE%90%E9%BA%97%E6%B3%B0%E4%B8%8D%E5%90%8C%E6%84%8F%E6%94%BF%E5%BA%9C%E7%8F%BE%E6%99%82%E6%8E%A8%E8%A1%8C%E5%9C%8B%E6%B0%91%E6%95%99%E8%82%B2%E6%96%B9%E5%BC%8F-113700750.html
所以今次那些已為可以利用借林老師的粗口來掩飾梁振英的低民望的建制派，『大錯特錯』了！
咁樣的凸首，怎治理好香港！
行政長官梁振英
要 求教育局局長吳克儉，就教師林慧思講粗口事件提交報告。教協指事件做法不恰當。會長馮偉華指，以前從沒發生過類似事件，會高度關注。又認為有關做法只會火 上加油，為教師及學校帶來很大壓力，並且會製造白色恐怖。他又指，事件原本是小事，批評政府應該平息事件。馮偉華認為，政府應交由學校及教育人員專業操守 議會去處理，教協再開會研究是否需要進一步行動，而不是令事件升溫。教育界立法會議員葉建源表示，政府當前應處理的是社會及警民之間的對立。他表示早前去 信政務司長林鄭月娥，就事件要求對方澄清，但對方並無詳細回應警隊執法問題，令他失望，表示會再次去信要求進一步澄清。
民建聯在小西灣選舉期間已是惡形惡相，今次維穩就現形記啦！
黃之鋒今早在電台節目中表示，批評梁振英落區，是有備以來，但他並非為了民生議題，而是具政治動機，分裂社會，分化群眾。
他指出，自梁振英當選後，稱只有香港營，只是他的謊言及幻象，如今本港像60、70年代，出現社會撕裂。
他表示，雖然他昨日沒有到天水圍，但從相片中發現，大批戴口罩的「金毛漢」，保護梁振英座駕，而在過去的示威中，多數是由示威團體包圍其座駕的。
學民思潮成員昨日在天水圍社區會動外，稱遭金毛漢推撞，需由警方保護，送上警車。
（即時新聞）
相信香港警察的能力，不如相信內地公安的打壓手段吧！
特 首梁振英昨出席地區論壇時，就其班子前成員張震遠、林奮強平反，要求舉報二人的人士道歉，又主動將林慧思不滿警方執法不公而粗言駡警事件再升溫，今早不 少市民致電電台烽煙(Phone-in)節目，狠批梁振英昨日言論不當，王先生表示，自己有藉林老師事件教導兒子，但梁振英身為特首，亦是很多小孩的榜 樣，梁振英口說要社會穩定，互相包容，但沒有提出要原諒已道歉的林老師，反火上加油，再挑起矛盾，只會令社會更撕裂。
另一名自稱不支持泛 民亦不撐建制派的市民質疑，昨日會場外發起打鬥的可能是建制派外圍組織，此舉引發群眾鬥群眾，令香港社會進一步撕裂。張先生更直斥梁振英無能，從其言論已 反映他「走火入魔」。
梁振英 大反擊
(2013年08月12日)
【am730訊】小學女教師林慧思向警員爆粗事件鬧至滿城風 雨，有評論質疑警隊執法偏頗，亦有意見指老師不應辱警，特首梁振英昨趁落區在「主場」大反擊，他再力撐警隊，強調須維護警隊權威及尊嚴，不容任何人利用警 方忍讓來宣洩個人不滿，亦不能姑息阻撓警方執法的行為，他更主動介入粗口風波，要求教育局長就林慧思事件提交報告。梁振英並指責政黨向廉政公署舉報兩名前 行會成員，亦批評傳媒的報道「反智」。有學者認為，梁振英「動員民意鬥群眾」，令社會氣氛火上加油，需付出沉重代價。
http://www.am730.com.hk/article.php?article=167470&d=2126
邊個夠我衰，『差人衰』還是『公安衰』，點解振英要介入粗口調查，因為振英比人問候，點解打人不用調查，因為要打的是香港市民！
可怕...
香港漸有當年文革的影子..
可怕...
是次事件梁振英還會不會介入調查，還是要等到一個打十個才調查呢？
是次事件比起林老師用粗口鬧人有過之而無不及，這樣的警察比起大陸公安還不如，林老師...妳好嘢！
【本報訊】民望低迷、面臨管治弱勢的梁振英，在重新落區時，在大部份都是「自己友」的會場內擺強硬姿態，就警權、廉署調查及林慧思老師事件挑起火頭，與民 意相悖。有學者稱，梁振英此舉只會激化社會矛盾，令對立分化問題更嚴重，斥梁為一己私利而要社會付上代價。
梁振英昨天的「勇猛」表現，政界中人多不表認同，除了不滿梁干預廉署調查及盲撐警隊，更指其言論顯示他還未知道自己班子的問題所在，例如高調指摘傳媒報道 的「反智」，明顯不懂得反省。有政界中人稱，誠信破產的梁振英越裝作強硬，市民越是反感，「尤其噚日嗰度（諮詢會）係建制派主場」。
中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強指，梁振英的表現令社會對立分化更嚴重，以林慧思老師事件為例：「𠵱家開先例破天荒由政府介入，但呢件事唔涉及政 策，我相信梁振英今次咁做，係要拉攏警察同守住市民支持，佢係為一己私利不惜付上沉重代價。」蔡子強指，支持與反對林老師的兩大陣營早前已劍拔弩張，「佢 （梁）𠵱家咁做，更加係喺成桶火藥裏面點火，造成大爆炸」。
網上圖片︰作者： Bill Cheung
哂馬??? 好人好姐，做乜帶住個口罩啫?
有人話佢地有病喎，仲係H7N9，會傳染果隻！
但又有人話佢哋收咗維隱費，就咁齋企(即哂馬)，每人有三舊水喎。
三舊水就可以出賣你們的人格...
cheap唔cheap D 呀?
唔理你哋哂馬也好，或者真係有病...
廢事影衰我.....
...都係 