【am730專欄】香港好亂咩？做咗國際新聞十、九年都有，雖然唔算長，幾亂嘅影像都見過，有啲基本上唔可以出街嘅。例如N年前嘅印尼暴亂，其中一個畫面(雖然瞬間即逝)，係一個平民或暴徒被劈逃跑，嗰把刀仲插響個頭度。單係寫出來已經夠驚嚇，點可以播出街？
香港嘅所謂亂，其實係有人響背後策動緊，想將香港推向暴力嘅邊緣。只係邊緣，而唔係真係想暴亂。因為社會暴亂會影響經濟，影響佢哋響香港，同埋北方嘅生意。
要推向邊緣，最好嘅方法，就好似拉丁美洲或非洲嘅獨裁者咁，做兩件事。第一件事，就係不斷挑動殖民歷史之矛盾，即係話，不斷批評前殖民地，英帝美帝西帝葡 帝日帝嘅暴行，逢帝必鬧。總之依家出現嘅所有政治經濟社會問題，一定係同是但一、兩個帝有關。咁樣，咪可以將依家執政者之管治失敗嘅責任，推得一乾二淨。 呢招work㗎，好似兩個星期之前，津巴布韋總統穆加貝又連任成功，就係好例子！
第二件事，就係intimidating，即係羞辱同滋擾。呢一招係用來對付反對聲音。通常呢，就會有一班支持獨裁者嘅社會中低層人士，聚集一班流氓，以 暴力威嚇反政府人士。呢班友，人哋示威佢踩場，仲要言辭之間進行羞辱及侮辱，鏡頭拍唔到之時，就對反對派人士拳打腳踢，嚇到反對派唔敢上街。警察呢？梗係 企響呢班流氓旁邊──袖手旁觀啦。因為嗰班反對派，日日示威掟石掟汽油彈兼鬧差人，而差人又唔可以隨便打人，心裡有氣又無地方抒發，咪任由呢班流氓係咁打 反對派，唔使自己出手就有人幫手報復，心裡面梗開心。至於差人有冇執法？響國際社會壓力之下，差人咪拉幾件二打六頂住先。等啲國際壓力消減，轉頭又放番。 得閒又睇下津巴布韋就知乜事。
響一啲最極端之情況，就好似三十年前阿根廷咁樣，軍人同差人合謀，組織一堆退伍軍人同埋已離開警察部隊嘅爛仔，組成一啲類似紀律部隊之民間武裝力量，專門夜間捉一堆反對派人士去第二度施刑，最後棄屍山頭失蹤。
點解無拉拉要講呢啲嘢？因為依家香江有啲人，冇歷史同國際觀，睇唔到一個腐敗之政權，如何將一個國家搞到一塌糊塗。我唔會危言聳聽，只係擔心。因為即使好 似阿根廷，國家之經濟、教育及社會形態都比香港成熟，一樣都會發生類似嘅情況。因為只要一個統治者，對自己嘅管治睇得比天高，恐怕自己會被轟落台，就只好 挑動有槍嘅人(無論係軍人定差人)同人民之矛盾，借佢哋對尊嚴之執著，日日搞矛盾，將佢哋推到成為人民之對立面，直到有朝一日，全民起義推倒政權為止。
既然係咁，不如響香港建立一個「國安部」同埋「愛衫軍」，反正差人冇咗政治部，情報網有缺失，至於啲打人羞辱嘅事，有愛衫軍代勞，日日去捕捉反對派，拳打腳踢，咁樣香港咪天下太平，日日和平理性非暴力非粗口咯，你話幾和諧？(二之一)
香港嘅所謂亂，其實係有人響背後策動緊，想將香港推向暴力嘅邊緣。只係邊緣，而唔係真係想暴亂。因為社會暴亂會影響經濟，影響佢哋響香港，同埋北方嘅生意。
要推向邊緣，最好嘅方法，就好似拉丁美洲或非洲嘅獨裁者咁，做兩件事。第一件事，就係不斷挑動殖民歷史之矛盾，即係話，不斷批評前殖民地，英帝美帝西帝葡 帝日帝嘅暴行，逢帝必鬧。總之依家出現嘅所有政治經濟社會問題，一定係同是但一、兩個帝有關。咁樣，咪可以將依家執政者之管治失敗嘅責任，推得一乾二淨。 呢招work㗎，好似兩個星期之前，津巴布韋總統穆加貝又連任成功，就係好例子！
第二件事，就係intimidating，即係羞辱同滋擾。呢一招係用來對付反對聲音。通常呢，就會有一班支持獨裁者嘅社會中低層人士，聚集一班流氓，以 暴力威嚇反政府人士。呢班友，人哋示威佢踩場，仲要言辭之間進行羞辱及侮辱，鏡頭拍唔到之時，就對反對派人士拳打腳踢，嚇到反對派唔敢上街。警察呢？梗係 企響呢班流氓旁邊──袖手旁觀啦。因為嗰班反對派，日日示威掟石掟汽油彈兼鬧差人，而差人又唔可以隨便打人，心裡有氣又無地方抒發，咪任由呢班流氓係咁打 反對派，唔使自己出手就有人幫手報復，心裡面梗開心。至於差人有冇執法？響國際社會壓力之下，差人咪拉幾件二打六頂住先。等啲國際壓力消減，轉頭又放番。 得閒又睇下津巴布韋就知乜事。
響一啲最極端之情況，就好似三十年前阿根廷咁樣，軍人同差人合謀，組織一堆退伍軍人同埋已離開警察部隊嘅爛仔，組成一啲類似紀律部隊之民間武裝力量，專門夜間捉一堆反對派人士去第二度施刑，最後棄屍山頭失蹤。
點解無拉拉要講呢啲嘢？因為依家香江有啲人，冇歷史同國際觀，睇唔到一個腐敗之政權，如何將一個國家搞到一塌糊塗。我唔會危言聳聽，只係擔心。因為即使好 似阿根廷，國家之經濟、教育及社會形態都比香港成熟，一樣都會發生類似嘅情況。因為只要一個統治者，對自己嘅管治睇得比天高，恐怕自己會被轟落台，就只好 挑動有槍嘅人(無論係軍人定差人)同人民之矛盾，借佢哋對尊嚴之執著，日日搞矛盾，將佢哋推到成為人民之對立面，直到有朝一日，全民起義推倒政權為止。
既然係咁，不如響香港建立一個「國安部」同埋「愛衫軍」，反正差人冇咗政治部，情報網有缺失，至於啲打人羞辱嘅事，有愛衫軍代勞，日日去捕捉反對派，拳打腳踢，咁樣香港咪天下太平，日日和平理性非暴力非粗口咯，你話幾和諧？(二之一)
風吹草動 - 李慧玲
梁振英衰咗！
(2013年08月20日)
【am730專欄】看梁振英在觀塘居民大會祭出言論自由，呼籲台下不同意見者不應該叫口號騷擾他發言，實在可笑。堂堂特首，掌握一切行政資源和權力，竟然以高舉言論自由，叫批評政府的人收聲，是不是本末倒置？特區之首，竟自我矮化至此，叫人如何信任他的能力？
接下來，梁振英會不會又祭出集會自由，合理化自己用人唯親搞小圈子？警方發出了不反對通知書了嗎？
作為特區領導人，如果真正尊重言論自由，應該容許不同意見暢所欲言，而不是千方百計阻撓對方發聲，而其中一種方法，是挑動不同意見，刻意製造混亂，令社會根本聽不清楚批評者的聲音。
此所以，梁先生為甚麼會在個多星期前的天水圍地區諮詢會，故意挑起事端。他只是想混水摸魚，希望在兵荒馬亂之間，模糊大家包括北大人視線：瞧，不是社會不滿我梁振英，而是社會分化嚴重，不同政見互相傾軋而已。
但似乎他的如意算盤打不響。他前日出席觀塘地區諮詢會，態度收斂得多，和天水圍的表現形成鮮明對比。當中最直接的訊息，就是天水圍一役表現證實衰咗，於是要改變做法——以梁振英性格，他會自己認衰嗎？我傾向答案是收柯打。
BB3兄晚安，謝謝到訪！
為什一上場就要搞"國民教育"，思想勞化很重要，特別以前，即時現在的老一輩。
當然有一部份的愛國者愛出權貴，只要你看看現在的"梁營"！
真不明白那些梁粉粉絲，到現在還是不知悔改，由共是這個網絡！
理哥午安，謝謝到訪！
這樣的表現，真不知如何治理好香港。
落區不是希望搞好民生，純為政治出發，越搞越肉酸。
黎棟國撐警察
特首上周出席天水圍論壇發生衝突風波，警隊被指在處理上執法不公。保安局局長黎棟國昨表示，警方已就當日衝突事件拘捕8人，強調支持警方不偏不倚執法。梁振英昨否認早前的「道歉論」，是要撕裂社會。
MATTOCK兄﹐午安﹗
無法囉﹐正所謂老羞成怒﹐為了卸膊遮醜﹐抗拒劈炮﹐最直接o既方法就係借刀殺人﹐自己坐o係度指指點點﹐挑起正反雙方仇視情緒﹐加多幾錢肉緊。真係唔知俾佢嚇死﹐識o既就真係笑死。奉旨行事的當然落力表演﹐可憐是那些無知者重肯為佢站台。(不過老實講這些所謂無知者只係小數﹐他們唔係唔知佢啲好嘢﹐只不過為咗自身利益﹐免為其難做好做醜﹐表面上好似撐佢﹐實情係為大局著想﹐唔想搞亂香港啫。)
梁振英既然否認和黑社會有勾結，但是又選擇性對一打四不加以調查，還對一個講粗口的老師動用重案組嚟調查，這樣証明甚麼，如果不是共產黨員的話，香港就沒有共產黨員了。
(綜合報道)(星島日報報道)梁振英
上 周日出席的天水圍論壇場外，出現不少疑似黑幫成員，部分更被指對示威者動武。公民黨昨發起示威，撕破象徵「黑勢力、黑特首」的黑布。特首辦晚上發聲明，斥 公民黨指特首與黑勢力有關毫無事實根據，「對公民黨漠視事實的態度深表遺憾」。公民黨郭家麒回應指，事實是梁振英沒有譴責其支持者的暴力行為，變相助長社 會撕裂，批評梁振英不針對動粗人士，卻斥責公民黨，是不分青紅皂白，不知廉恥。
公民黨昨在中環發起街頭示威，與市民一同撕破象徵「黑勢力、 黑特首」的黑布，抗議梁振英使用「拉一派、打一派」手段，撕裂香港社會，要求他下台。特首辦晚上發聲明反駁，指公民黨在新聞稿中指特首與黑勢力有關的內容 毫無事實根據，「行政長官對公民黨漠視事實的態度深表遺憾」。
郭家麒回應指，事實是梁振英未上場時，市民已對其競選辦涉及的「流浮山黑金飯局」深表關注，而周日其支持者和部分疑似黑幫人士，在警方面前也對示威者動粗，但梁振英從未譴責有關行為和要求警方持平執法，反將矛頭指向公民黨，是不分青紅皂白。
前政務司司長陳方安生昨接受電視台訪問指，市民十分關注政府是否與黑幫勾結，梁振英和警務處處長曾偉雄應公開澄清。她又質疑梁和保安局局長黎棟國，為何不公開譴責論壇當日的暴力行為。
【明報專訊】特首梁振英
周日在地區論壇上的發言，分明是「為左而左」，令人目瞪口呆……
他指有政黨向廉署舉報兩名前行政會議成員林奮強和張震遠，分別偷步賣樓和以低息向地產商貸款，但梁指廉署查明並無實據後，沒有人，包括前往舉報的人或起哄的政黨，私下和公開向林、張二人，「講過一句半句抱歉的說話」。
相 信連小朋友都識，但凡懷疑有罪案發生，均應前往舉報，調查和舉證的責任在執法機關，不論最後調查結果如何；若按梁先生的逢報案必入罪的道理，警方或廉署日 後的破案率豈不是應達100%才對。何况林、張兩個案早已在媒體廣泛報道，有關人士或政黨是基於公眾對事件強烈的懷疑而前往舉報，至於他們的動機是希望爭 取曝光或是進行政治狙擊，已非公眾的關注點。梁特首在此時此刻，還硬要為兩位誠信被質疑的前班子成員出頭，分明與民為敵，確實愚蠢得讓人瞠目。
林 慧思老師的粗口罵警事件，激起警民之間非常尖銳的衝突，正當各界質疑警方是否有例不依，高調參與政治活動之際，梁振英卻選擇與主流民情脫軌，力撐香港警察 執法態度「持平、中立、不偏不倚」，更矢言不能讓社會上少數人利用警察執法的「忍讓」態度，來「宣泄個人的不滿」。又一個民意向右，他的立場偏向左走的經 典。
早被民眾戳破「施政偽術」的梁振英，在政府內部、政圈，以至群眾裏，已失去絕大部分的支持力量，在政治上幾近走投無路的他，已淪為一頭紙老虎。他唯有躲到極左路線上，依靠這群社會少數派的堅實支持，繼續在社會上佯裝兇猛無比。
黔驢技窮至此，悲矣。
作者是資深傳媒工作者
有心兄晚安，謝謝到訪！
文明之都的香港，開始走向一黨專政之路，最近的表現更甚，香港人還需奮斗！
香港是一個文明的社會，共產社會主義是極不適用香港文化的，所以我不做共產人，要做自由人。
首 先，根據上次梁振英在天水圍論壇中的發言內容，已經不可能了。本來，所謂社區論壇，應該是特首到不同地區去聽聽市民的具體感受和生活所需，然後再與官員商 討，希望能從政策上回應市民要求。然而，天水圍的論壇上，梁振英卻將之變成是對政治異見人士的喊話，像要求泛民主派向沒有被廉政公署起訴的官員道歉，及要 求教育局局長就林慧思向警員講粗話一事撰寫報告等。也許，這兩件事都重要，但特首選在社區論壇把事件講出來，就非常奇怪。到社區，不是要聽民意嗎？在觀塘 的社區論壇，如果特首又將之變成個人的政治舞台，如何能「文明」呢？
再者，據聞在觀塘的社區論壇中，建制派不再動員黑社會人士，而是號召 老人家到現場支持梁振英。原因很簡單，一來，如果再出動黑道人士，警察若再不執法，很難面對社會了；二來，社民連這次選擇以「默站」方式進行示威，如果建 制派再動武，將會完全失去民意。因此，他們選擇推老人家出來。然而，在這種動輒劍拔弩張的情況下，即使有部分人「默站」，但也可能有另一些人選擇較激烈行 為，而在以往的示威中，也出現過老人家激動打人的事。如此下來，還能「文明」嗎？
如果梁振英真心到社區聽取民意，便應該專注在地區的民生議題上，而不是利用這個舞台打壓政敵，這才能做到「文明」。
http://www.worldjournal.com/view/full_van/23389658/article--%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%9E%AD%E6%9C%9B-%E6%96%87%E6%98%8E%E5%B0%8D%E8%A9%B1?instance=bc_bull_left1
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 香港瞭望 文明對話
萬大英雄早晨，謝謝到訪！祝週末愉快！
qq姐姐早晨，謝謝到訪！祝週末愉快！
友仁兄早晨，謝謝到訪！
相由心生，狼鷹就是表表者，香港運滯！亂中求殘！
哈哈哈，書鑊金，好名字，一看便記得。
mattock 兄，好魅力，一眾江湖好漢，齊集此 blog。
大大:謝謝您來看qq.
by the way...低Q政府,乜Q都低
Matt 兄,
你好!
我真係想知道CY既仔女有無 屎忽 既呢?
小醜班子梁粉班子，又怎會有良心架！
bb3兄晚安，謝謝到訪！
狼肯定勁過共產黨統治，唯恐不亂，落區根本就是創造動亂，十足十當年的文化大革命。
香港的殘局，肯定二敗俱傷，港人要有心理準備，唯一待亞爺爺收拾。
很期望我心目中慈祥的老人家，可以站出來，唔好令香港亂中求殘！
共產黨政權才可以隻手遮天架，只有一種聲音才不會亂架。
+假政經星2
萬大英雄早晨，謝謝到訪！
真估唔到今天的香港會是這樣的！
說得好。