美樓市軟
考考你，股市強樓市唔強，又屬於乜嘢環境呢又?
美國供應商管理協會（ISM）昨日發佈稱10月份美國ISM非製造業指數由上月的54.4升至55.4，好過市場預期的54。日前公佈的芝加哥製造業指數及昨日的非製造業指數都好過預期，反映此前的政府部門停運兩個星期，對美國經濟，起碼製造業及服務行業的影響唔係市場預期的咁大。
但經濟係唔係真係咁強? 睇吓美國樓市數據就知，雖然美國樓價反彈，但房屋擁有率卻是13年以來最低，亦無乜向上升，當中最令人困擾是家庭形成(household formation)的數字大跌。所謂家庭形成係指因為結婚或其他因素搬離原有家庭形成新家庭，過去平均每年有100萬個新家庭形成，但樓市較好時，每年有200萬個家庭形成，據美國人口普查數字，今年第三季只有38萬個新家庭形成，距離活躍的時代甚遠。
而年青人和父母同住的比例正在上升而不是下跌中，由去年第三季的31.4%，升至今年第三季的31.6%，那一個年青人喜歡和爸媽同住? 在經濟衰退時才會出此下策，但美國如今己技術上擺脫衰退幾年，但年青人和父母同住的比例還在上升，只有一個理由:搵工難。就業市場仍然疲軟，聯儲局想收水唔係咁易。
美股昨日又企得好穩，杜指只是跌1點，收15638點； 標普500指數跌2點至1766點。納指逆市升8點，收3945點。
股市牛皮估計係今年有投票權的波士頓聯儲主席Eric Rosengren的一番講話，令市回復些生氣。他表示量化寬鬆（QE）造成通脹並不是問題，而美國金融穩定性才是重要問題。他認為美國經濟增長仍然令人失望，今年下半年經濟依然疲軟，增速大約在2%或者略高於2%，這顯著低於他想要看到的水準，所以要真正見到就業市場及經濟有明顯增長，才應該決定減少買債的規模。
美股在過去10個月，已經勁升超過兩成。新股大量上市，Twitter吸引了眼球，原來呢個星期有16隻新股一齊湧上市，市場熱度可見，全是聯儲局天量放水所造成，美國股市還在創高，樓市卻在利息上升回軟，樓市更貼近美國本土經濟情況，表現就不如美股。
股市後向何去何從?Oppenheimer基金公司首席市場分析師沃斯(Carter Worth) 觀點可幾值得參考。他指出盡管美股走勢持續處於歷史新高，但當中佔了相當大比重的金融類股表現卻不好，已經連續5個月落後大市。標普500指數在過去5個月內漲了7.6%，但SPDR金融類股ETF(XLF)的漲幅卻只有3.8%。當中主要金融類股如摩根大通、美銀美林、巴郡基金等，自7月開始，連續25週在低位徘徊，且沒再打破紀錄。而其他板塊股票卻不斷創出新高，例如今個星期一，就有接近5%的標普500指數成份股創出上市新高。
沃斯指出，金融類股疲弱，主要係投資人在持續沽貨，未來聯儲局宣佈「退市」，大市肯定會急速向下，金融類股這幾個月的表現，或許是預先反應的結果。
問題是聯儲何時開始退市。
陸羽仁
陸羽仁覆網友
依家控股:美元發行權的歷史雖然有趣，但已經是歷史了。如今聯儲局和聯邦政府是一體兩面，你信聯儲局是獨立的，你就傻啦。但誰掌控聯儲局?不就是幕後掌控政府那班人。你睇睇美劇House of Cards 和Scandal，就知道誰掌控美國了。
Kfc:貨幣戰爭本書講好多呢啲暗殺陰謀論。
勝不驕:美股歡聚時代食了一半，只要美股牛市未死，還是反覆向上炒，昨日出業績後借勢回吐10.9%收48.01美元，想低吸約回到45美元可吸，穿40美元止蝕。
依家控股
周顯係咪暗示邊個總統想收回發鈔權就暗殺邊個，所以而家再冇總統夠膽提出。
歡聚時代（YY) 止賺了一半@52.7(賺40%），佢昨日出了一份很好的業績，它先升後跌，是否應趁低買回？何價是好？謝陸sir
陸sir早晨，在下睇到篇專欄幾得意，唔知老師點睇
美元是全世界最強的霸權貨幣，這是無人不知的事實了。有識之士都知道，發行美元的不是美國政府，而是聯邦儲備局。美國政府只有發債權，沒有發鈔權，當該局買下政府發行的國債，便可以用這些國債作抵押，去申請發行鈔票了。所以，美債的一部分，至少是聯儲局持有的其中一部分，是美元的根基所在，根本是永遠也不用償還的，如果我們用傳統的欠債還錢的眼光，去看美債問題，是看不清楚局勢的。至於美國聯儲局，則是私營機構，但美國政府擁有其管理委員會的主席和全部7名成員的任命權……有關細節當然複雜得多，不多贅了。總之我們要知道的是，聯儲局本質是一間私營機構，功能之一是負責發鈔。由私營機構來代替政府，負責發鈔，是「歷史遺留下的問題」，但也並非十分稀奇的事，例如說，日本銀行便是另一個例子，它是日本的中央銀行，但政府只擁有55%的股份，其餘45%由私人擁有。聯儲局的全部股份雖由私人擁有，主要是各大金融機構，如花旗銀行、美國銀行、高盛證券等，但它的利潤則要上繳94%給美國政府。但是，作為聯儲局的股東，好處並非在於區區的利潤，而是在於掌控了美國的中央銀行，因為美國政府只掌控了最高層的決策層，但是日常的管理，則仍是由12間分行所運作。另一方面，作為聯儲局的股東成員，也就相等於一張免死金牌，故在金融海嘯中，美國政府可以對貝爾斯登見死不救，但當海嘯波及到聯儲局股東時，政府馬上便出手了。以上的簡述，都是常識，如果我只有以上的「本錢」，是不敢寫出這一篇文章來，告訴大家這些ABC。本文的主題在於：由私營金融機構來負責發鈔，是不健康的事，美國政府究竟有沒有試過撥亂反正，試圖收回發鈔權呢？答案是：有，試過了兩次。第一次是在林肯任總統時，因為打仗，政府缺錢，但當林肯被暗殺後，政府印鈔的計劃，便終止了。第二次則在甘迺迪當總統的1963年，頒布了有名的《Executive Order 11110》，發行了「白銀券」(Silver certificate)，這是鈔票的變種，最終目的就是要奪回美元發行權。事實上，他已經開始發行印有林肯頭像的5元紙幣，但眾所周知的，當他在同年被暗殺了之後，這計劃也無疾而終了。這兩宗事件之後，美國總統從來沒有再嘗試過發行美元了。
牆兄，或者19才子陶傑講得岩，中國人唔配有民主，係DNA做成，西方鬼佬一樣走過封建專制時代，但係人地有文藝復興，有工業革命，終於成為人類世界既霸主。中國人IQ高過鬼佬，但社會整體到今日都擺脫唔到封建專制既思考方式，自稱21世紀國際城市既首長尚且用封建思維治港，可能真係DNA註定，冇辦法。
依家,
我以前都有bid政府大project, 默認是唔係大公司做開的, 你bid來都係多餘. 話之你是steve jobs(還是小公司時)有無限創意. 主要是有事時易向上頭交代. 不過現政府是stupid和因循, 唔知世界轉了, 它們的上頭現在是公眾.
至於甚麼是公義 ..... 可講十年, 算把啦.
(ps 我唔係想買樓, 不過樓市是最影嚮民生的, 不是電視台.)
牆頭草兄，恩歪政權當正自己係土皇帝，擺明唔講道理格硬黎，香港電視行業從業員既人工福利不合理地被壓低，年輕一代被不公義既市場機制壓住，思歪口口聲聲話要提高社會流動性，結果就助長壟斷
在下同閣下一樣好想買樓，但中國一日無限印錢，美國一日唔收水加息，港樓都係無得跌，所謂增加供應，實在係以有崖隨無崖，錢可以無限印，無限借，供應你加到幾多? 大陸鬼城就係好例子，起幾多都無用，因為錢更多，根本問題(錢太多太平)唔解決，樓價無得跌
所以市民見到不公義既事要企出黎，唔可以比個正苦以為佢想點就點，香港人就係成日覺得你死你事，到有一日死果個係自己，已經冇得投訴
早晨 !
美股新高, 港股開市先插, 看來牛仔街貨和熊仔差太多了.....
老美破頂......投資者的眼睛不是漂亮的
早晨
香港多個台小個台, 對我真係冇影嚮. 反正都唔會看.
現在要睇劇睇資訊, 上網無盡咁多, 又不限時又冇廣告.
多個樓盤小個樓盤對我影嚮更真接喎.
博雅一手 中簽率僅10%
老美破頂, 咁絕.....
tvb建倉完成, 我是投機者, 始終如一.......
王維基不能獲發牌之死因,
TVBー台獨大,市占率8成以上,毎年除稅及股息後盈利五億多,
在自由經濟之下的市場,這種籠斷是世所罕見,間値是k形,
政府應早已處理這種不公之籠斷現象,在政府再多發免費電視牌前,
TVB堅決反對,説甚麼多發免費電視牌會分薄這個餅,會遭割喉式惡性競争,會有電視台執笠。如今政府三揀二發了二個免費視牌,而有衝勁有能力的HkTV不獲發牌,如此反智,如些不公,引發群情汹湧,十二萬人上街示威,包圍立法會,
泛民要求利用特權法要政府公開發牌文件,政府以行會保密爲由,不肯公開文件,只放料説:多發免費電視牌會分薄這個餅,會遭割喉式惡性競争,會有電視台執笠,
這種説法,似足TVB的説法,再加多二句令人噴飯的説法;[惡性競争令電視制作質素下降,損害公衆利益]政府這様説:剛好相反,無競爭ー台籠斷,令電視制作質素下降,損害公衆利益オ是眞的,爲了公衆利益,就是要分薄這個餅,市民オ得益。
政府如此説,有偏帮大財團之嫌。再説説分薄這個餅,令電視制作質素下降,損害公衆利益不値一駁。
加入競争,只會損害那些毫無效率,無競争力的公司利益,那些低能公司或會倒閉,這是資本主義社會的最有效的替弱留強,有效地利用資源的方法。
電視行業引起激烈競爭,那些制作低劣的公司會被淘汰出局,或收視下跌,爲了生存必然會制作更有質素的劇集出來,才能在市場生存,是市民得益,或引起廣告費減價戰,商家産品廣告費減了,商品價格下降,市民更得益。行業競争只會公衆得益,絶不會損害公衆利益,商家真的會分薄利益。再以香港電訊業爲例,香港的固網電訊網絡市場，早期一直由電訊盈科前身的香港電訊所壟斷，於是香港政府於1995年7月開放市場，
以前:打電話往大陸或外國,毎分鐘5至10元。引入競爭後,電訊業引起戰雲,(似政説的割喉式競争)電訊業很難賺錢或賺被分薄,賺少很多,這是真的,
但是:得益的是市民,引入競爭後,打往海外的電話毎分鐘6角至1元,平以前十倍,電話費全世界最平,
多年來,市民在電話費慳200多億。你話引起割喉競争是誰的損失?不用我説了吧。
王維基不能獲發牌之原因:是王維基在競争市場上概狠且辣,右名魔童,打到對手冇力還手,引發電訊激烈競争,行家提起他就怕怕,
因此王維基申請免費電視牌,退出電話市場,電話市場行家拍手稱興,凖備加價。
而電視業對手怕得要死,因此,千方百計阻止王維基入場,以至王維基落得今天的田地。作爲議員,要凴理智和良心投票,不要當扯線公仔。
2013-11-06
Dow Jones Industrial Average (^DJI)
15,746.88
128.66(0.82%) 4:19PM EST
尋寶咪心急
2013年11月07日
新股市場近日好熱鬧，但散戶要搵食唔係咁易，昨日兩隻新股掛牌，結果一升一跌，從事展覽會業務的Mega Expo(1360)
早段曾炒高至1.56元，較招股價1.33元高出17%，其後反覆回落，並以近全日低位收市，收報1.42元，仍較招股價1.33元高7%，散戶每手不計手續費賺180元，計落有小小肉食。
另一隻重慶銀行(1963)
開市報6元，與招股價持平，全日大部份時間「潛水」，尾市一度重上招股價，惟收市仍微跌，收報5.99元，每手500股，不計手續費蝕5元。假如散戶兩隻股都有申請，咁就斬埋唔夠一餐。
新股唔易攞利是
近日新股陸續有來，市場消息指下周掛牌的徽商銀行(3698)
以接近招股價下限3.53元定價。比較特別係徽商銀行除引入周大福等6名基礎投資者外，在招股初期曾經有報道話國際著名投資者索羅斯旗下基金有意認購，現時報道又話索羅斯最終全數抽飛，咁搞法唔知先前發出消息者算唔算揸流攤呢？假如散戶諗住跟大鱷搵食，現在就唔知點算。徽銀今次唔攞盡個價，希望掛牌當日隻股爭爭氣氣頂住。
抽新股遊戲最好玩係國企上市潮時代，當時好多大型國企要掛牌，中央思維係把大型國企推上市，借市場力量提升國企股管理，故此股價唔係咁計較，新股訂價都留有水位，當時買親國企股都係贏多輸少，?家國企股上得八八九九，改由民企上陣，民企賣股係入自己荷包，當然訂價無咁手鬆，加上市況無咁好，所以遊戲就難玩好多，所以以前抽新股係攞利是，而家抽新股就真係要考眼光，若然要重手小小或者借「孖展」，就要自己諗過覺得有投資價值先好出手。
港股昨日繼續係兩萬三千點玩拉鋸，上上落落一輪後，恒生指數收報23036，跌2點；國企指數受內地股市偏軟影響跌多啲，收報10561，跌75點，成交金額515億元。
三中全會將於周六召開，會議前夕，國家領導人密集出外考察，並且發表講話。投資者希望可以從中得到「尋寶」啟示。
器材股炒領導人巡廠
國家主席習近平近日到湖南考察時強調，加快轉變經濟發展方式，重點在於優化產業結構、消化過剩產能。他提醒各級不要把發展簡單化為增加生產總值，一味以生產總值排名比高低、論英雄。即係話，阿爺現在追求的係合理的經濟增長，產業將會繼續整合。在這種情況下，最受惠的自然係龍頭企業，中短線而言，投資者最好都係「買大唔買細」。
至於揀乜股？習近平特意考察生產智能電表等能源計量產品的威勝(3393)
，相信智慧電網、資訊科技器材等相關行業係中央睇好的重點行業。該板塊內唔少股票已經聞風起舞，炒到七彩，其中美麗中國控股(706) 
及中天國際(2379) 
升超過6%；冠捷科技(903) 
、百靈達國際(2326) 
炒高10%，融達控股(948) 
抽高逾20%！威勝升幅反而一般，只係微升約1%。不過，好多分析都話三中全會不會大手大腳搞放水或投資，而係着重結構調整，即係未來的遊戲規則有人得就有人失，不會個個係贏家，故此炒政策股不能一擁而上，因為買得貴咗，好可能俾人震一震就震咗出街，變成偷雞唔到蝕渣米，若然見到股價急升，最好都係等一等機會先去撈貨。
陸羽仁
動物兄，
未係時候退市! 要等扮主席再出現!
動物兄， 你今日喊左2次喇。。。。
Kaybeo兄: 多謝回應
但危疾二百萬1200一個月? 有儲蓄成份的? 好貴吓喎
bud,
你800一個月係買晒50萬危疾同150萬人壽?
我諗我50萬危疾同50萬人壽夠啦?
花姐
今日我無入野，放左隻958，汁少少~
陸SIR，我$420買了騰訊3手，約佔總投資組合15% 係短炒唔係投資，雖然未到止蝕($380)，但係睇圖好似連50天線都守唔到，弱了 ........
同埋大量恆指牛證在 22500 附近，可能大戶又會屠牛，唯一諗仍然有新股上市，個市唔熱好難去貨；陸SIR，好唔好若反彈， 先離場下轉再炒？？
gary兄，睇黎寄郵局清關真係冇人理，如果寄商業速遞去美國，就咁寫gift或者personal effect真係死梗
TC你今日入左咩呀?
又一日~
而家先至23k邊，獸人已經日日喊咁口 →
，揸多十張，咁樣咪頭條網水浸，浸死埋沽貓大王？！
人仔 6/11/2013 14:41:21 網友在此的回應 是除非動物兄再揸十張嗎
monster兄，謝謝回應。 聽你咁講，花旗郵政真係無效率，抵佢執笠。
袋鼠接觸得到的，是香港郵政、日本郵政及袋鼠郵政，全部都係各國政府全資擁有嘅壟斷公司，袋鼠都覺得三間係幾好服務，據聞佢地亦都好賺錢。
是除非動物兄再揸十張嗎，
重生兄: 按大市現時成交量, 見240很難. 除非......
將軍，有動物兄在，240以上是必然的
Bud ,TC
減少少大飛機先... 苦呀...
馬仔:
馬仔:
我張我條問題貼錯在前日
大舊木: 你問咩問題呀?
重生兄: 大市從10676已反彈愈倍, 235又形成雙頂, 大戶只在等一個催化劑而矣.
木仁兄: 噢....投機應該是為了追求幸福的生活, 辦對自然會盈利, 相反就會虧損. 但很多市場參與者對大市過度關注, 形成焦慮, 投機變成苦差. 這就變成得不償失了.
Kaybeo: 危疾二百萬1200一個月? 有儲蓄成份的?
BUD 兄, 苦呀
陸SIR 3 日都睇唔到我條留言
將軍,投機當然想考眼光同有快錢落袋
【大行言論】上海買對鞋 瑞銀睇淡百麗(1880-HK) 2013/11/06 13:19
瑞銀今日發表一篇民生味濃厚的研究報告，稱百麗抄款Tod’s男鞋，但「抄款不抄料」，布料質地不敵全皮的網店銷品，價格卻貴過對手，瑞銀對此似乎感觸頗大，故降百麗目標價為6.5元，評級則為「沽售」。
抄款不抄料 價錢遠超網店
為評估百麗抄款Tod’s男鞋與網上供應商出售的廉價同款產品在價格和質量上的區別，瑞銀做足工夫，專程到上海百麗實體店購買該款男鞋，同時在香港阿斯頓名爵(Astonm.Jazz)網購同款，以在價格和質量上做出詳細對比研究。
瑞銀在研究報告中稱，在上海百麗實體店購買抄款Tod’s男鞋，價格竟高達678元(人民幣，下同)。而該款正宗Tod’s男鞋售價為3,900元。百麗同款鞋價格為Tod的17%。百麗店舖經理亦承認，百麗新產品確實模仿了歐洲奢侈品牌。瑞銀研究發現，百麗抄款Tod’s男鞋的鞋底和內襯的材質均為布料，而Tod’s款則是全皮，百麗不僅存在款式上的嚴重抄襲，質地上也大打折扣。
瑞銀稱，為進一步研究，他們在香港阿斯頓名爵(Astonm.Jazz)上網購同款鞋，計算郵費45元在內，合計售價僅為150元，比百麗同款實體店售價便宜竟達78%。 瑞銀指出，網上同款鞋去除郵費實際售價低至105元，而且郵遞速度亦快，在翌日下午兩點就能收貨。
瑞銀研究後稱，香港阿斯頓名爵(Astonm.Jazz)網上同款男鞋亦全是真皮，而百麗同款鞋的內襯和鞋底均為布料，如此比較，網上出售的同款鞋實在夠抵，品質優良，性價比遠超百麗。
瑞銀此次落力親身買貨後，認為，百麗抄款Tod’s男鞋，質地又不敵網店，價格還遠超對手，故降百麗目標價。
財華社香港新聞中心
Buddaau:
正常係咁啦，遇埋星期六日就五至六日啦，一個星期內就實到。
運費方面，佢會話你知，不過因為佢一定係寄EMS，所以幾多你都係要俾，而且EMS運費有得Check，所以又唔駛怕佢呃你。除非間舖頭接受樂天既小郵包方式，咁就可以平D運費，不過就會係落單時要揀埋啦，小郵包限2kg以下。
多謝陸ｓｉｒ回覆教導～！！！
將軍，大市再不升就慘
向上突破....咁絕....
GARY: 不過, 你買單車時, 佢係唔係報左個運費, 等埋你CONFIRM先過數架?