鈺成其事, 泛政治化

不少人認為，香港今天爭拗不斷，以至各方面發展停滯不前，禍源是「泛政治化」，即不論甚麼問題，包括許多本來純屬經濟或民生領域的問題，都給引入政治因素，變成政治問題。如果要返回健康發展的正軌，撥亂反正之道，就要去政治化。
如果「政治化」真的是我們發展的最大障礙，我們要「去政治化」，便首先要弄清楚，「政治化」是甚麼一回事，它為甚麼會出現，怎樣可以避免？
就廣義來說，在今天的社會環境，經濟民生問題「政治化」是必然現象。多建房屋以改善市民居住條件，是民生政策，但要覓地建屋，到處都會遇到阻力；如何化解 各種阻力，就是政治問題。同樣，處理垃圾，是民生政策；爭取某地區居民不反對擴大該區的堆填區，就是政治問題。開放「自由行」，是經濟政策；怎樣處理自由 行旅客和本地居民的矛盾，就是政治問題。其他不論產業發展、經貿合作、文化、教育、扶貧等任何領域的經濟民生政策，都會涉及各方利益的矛盾，必須處理好這 些矛盾，政策才可順利推行，這就是政治。就這個意義來說，「泛政治化」是無可避免的，政府應該積極面對，埋怨只是無能的表現。
不過，「政治化」還有一個狹隘的含義，指議題被對立的黨派利用為互相攻訐的話柄；不論甚麼議題，總是對人不對事，凡是對方支持的，我方就要反對。這種「政 治」，就是黨派之爭。奧巴馬的暢銷書《無畏的希望》一開頭就談到美國民主共和兩黨的對立狀況：事無大小，兩黨必定採取互相排斥的立場，針鋒相對，不肯磋 商，拒絕妥協。奧巴馬指出，美國正面對多項巨大的挑戰，卻被這瑣屑無聊的政治所困擾，無法為處理重大問題建立有效的共識。
奧巴馬對美國政治的這番批評，應該引起我們很大的共鳴。特區政府近年要推行的種種政策，儘管是以發展經濟、改善民生為出發點，往往由於黨派之間不斷爭拗， 以至決策延誤、歲月蹉跎。眼見新加坡和上海等競爭對手一個個政策出台，一項項計劃上馬，我們卻不停內鬥，一事無成，不少香港人自然會問：我們怎麼不可以多 做實事，少搞政治？