強姦盜精．維權盜權

從來只聽過「盜墓」、「盜汗」，卻實在沒有聽過「盜精」；全靠大國一位號稱「全國百強律師」張勇，在律師辦公室强姦了一名19歲的女事主，卻辯稱自己沒有強姦，反而是被「盜取精液」，全國人民才叫開了眼界。
這宗新聞的可怕之處太多。第一，女事主為甚麼會被律師強姦？原來這位女事人是為了男朋友的一宗官司，要求張勇律師答辯，是正常的僱傭關係。
誰料到這位色狼律師卻要求對方和她發生關係，並答應會全力打官司。
這個細節，可反映大國律師的職業操守，如果女事主不答應，難道便會hae打官司，放任不理？其實律師和市民本身便是不對稱的關係，律師懂法，很多時律師說了算，認罪還是抗辯，市民很難判斷。
色狼律師卻利用了市民對律師的信任，要求性行為；若從廣大市民的層面看，是否男的當事人便要給予正常律師費之外的更多好處，方能得到滿意服務？這其實是醫院送紅包的變奏。
強姦之後，律師利用了自己的法律知識，創造發明了幾個卑劣的名詞，「犯罪中止」(自己停咗手，所以不算強姦)、「盜精」(不是自己射精，是被動的在不同意不知情下被盜取了精液)，這反映律師的無恥，否則誰能想出這種卑鄙的理由；
但要問誰啟發律師這種無恥的發明？則不能不怪，我們的黨政機關，也是常常捂著良心說瞎話。
例如躲貓貓死、雙手反綁的自殺案件、李旺陽的自殺、戴避孕套不算強姦、赤裸女屍倒臥老闆房間卻辯稱談公事……諸如此類，強權用荒謬來強姦人民的思想，我們反抗，卻變「盜權」，控告人民盜取他們的政權。誰更荒謬？ bufishking@gmail.com