中國文化：爾虞我詐．何人能信？

    G君與朋友合作，談條件時懷疑遭壓價，很不開心，認為自己給看扁了。合作項目工作量不小，勉強接受意味辛苦白做。

    X君說：「心裏不舒服，取消合作就是。」

    A君說：「這是資本主義世界，好多人都係咁，叫對方再開價吧。」

    G君偏又十五十六，認為機會難得，能發揮專長，項目新鮮有得做。

    商業界是個江湖，G君的經歷，猜想好多人經歷過。所謂一將功成萬骨枯，有人出頭了，背後總有很多人付出無人知的努力甚至犧牲。如此，G君的小小犧牲，如果能成就朋友的功成，豈不善哉？

   事實上，把問題挖深，不論朋友是否有意欺負G君，我們該問：「為何朋友要找G君？」或者假設朋友真的有心欺騙G君，真的壓他價，問：「為何偏偏選中G君？」這只能是，有些鑊只能由G君去揹，或者有些工作只能由G君去做之類。換言之，G君在那個項目上有個作用，而整個項目缺了G君則未必能成。如果不靠G君，朋友也能獨自把大項目完成，朋友早就自己把項目做了，何用如此麻煩給G君分一杯羹？

    世界是人的世界，人不像北極熊，是社群生物，如果單打獨鬥，連動物也贏不了，但合作起上來則能站在大自然食物鏈之頂端，所以人之所以為人而有力量，也只因為人與人之間能夠合作。為此，中國古代四千年文明長久興盛，也因為中國文化重視說服（見陳舜臣《日本人與中國人》），說服的目的就是促進合作。

    無論是爾虞我詐，連橫合縱，目的很多時都一樣，就是取得他人之力，合作成事。如果只因為合作中有爾虞我詐而避而遠之，隨便結束合作關係，到頭來只是一個雙輸局面，大家都成不了甚麼事。

    有時，爾虞我詐，也未必真的是爾虞我詐，倒不如說是各自表述自己的極端主觀立場，朋友認為G君不值20%分成，只願分G君10%，也許G君本來就沒有其他更好的發展機遇，若如此，說是10%算給多了，也不是沒有道理。另一邊廂，G君也有他的極端主觀立場：「我根本用不着發展，也能好好的活，我肯出手是幫你。給我看看你的誠意，我再決定要不要出手！」

    中國上古傳說女媧煉五色石補青天，殺黑龍濟冀州，積蘆灰止淫水，斷龞足以立四極，好多功蹟歸入女媧身上。但女媧如果只是一人，能集如此多項奇功於一身嗎？相信那時中國人還在母系社會，遇到各種災禍，族人合力穩住了大局，最後把所有功勞歸給領袖女媧一人，方便後人傳誦而已，當中肯定忽略了無數無名的功臣。也許，最初還有幾個領袖領導義舉，都死在黑龍口中或給淫水淹死，只有女媧死不掉，即成中國上古之第一女英雄。

    三國演義故事裏，蜀吳聯軍抗魏，亮瑜兩大軍師合作，即在爾虞我詐之中完成，諸葛亮料到周瑜想殺他，又招劉備為婿控制之，全部一一破解，充份的爾虞我詐，但雙方為甚麼還繼續合作呢？諸葛亮沒了周瑜不行，周瑜沒了諸葛亮也不行，他們寫在手心一個「火」字是吻合的，共同大敵曹操也是相同的，就為合作燒掉眼前共同一座大山曹操，他們在爾虞我詐之中合作了。

    只要大家眼前那個大坑，缺了誰都填不了，還是盡可能先合作吧！最後的發展，可以是司馬氏篡魏，劉邦殺韓信，張良范蠡避禍，又或是劉關張桃園結義，太早還是不知道的。

    唯一可以肯定的是，不合作，前面的路就不會打開。信不信得過對方，不是不緊要，「信」在於家族、血盟兄弟、名門望族之中比較穩固，但出外靠朋友，中國人早也習慣了不能處處靠家族。有時，利害一致以及互相制約的關係，比一個「信」字更加牢固可靠。這種故事金庸小說戲碼非常多。

    G君是不是該接受壓價呢？先還價啦！雖說不合作前面路就打不開，但也沒有人逼我們即日就要把路打開，中國人另一典故愚公移山，不是說大山幾十代之後移開也算是大成功嗎？

    中國文化，合作是一定的，時間總是不用急的，大家飲杯茶慢慢講好數再說。