佛與道的區別

佛與道的區別

真正來講佛與道其實沒有什麼區別，大部分都是人為的因素，刻意的加以區分，我認為兩者之間本是異曲同工，但是如果在佛上加一個「教」字、「宗」字，或是「派」字，那就有很大的區別，道也是一樣，如果再加一個「教」字或「派」字，那區別就更大了；據我所知，佛原始的根本教義和現在的教義，落差非常大，為什麼呢？目前在佛教中，各宗各派都有一種自以為是的心態，各宗派的領導者，大權在握，總認為自己高高在上，不以佛的根本教義為依歸，反而以自己的意識來主導，自認為自己領悟才是對的，並以自己的意識去扭曲經典的本意，這些陋習代代相傳，換個領導者就多幾條戒規，經年累月下來所造成的這麼多戒規，試看光是佛教現在的出家男眾就有五百多條的戒規，而出家女眾更是有七百多條的戒規，光是這些戒規就把人壓得喘不過氣來，還要叫人家怎麼去修行呢？

道的做法也是一模一樣，其實佛和道根本沒分別，佛學講究人間法，必須先斷惡才能修善，過去的根本佛法沒現在的那麼繁雜，因為現在的佛法，都被這些所謂的上人、法師蓄意的添加很多繁雜的法門，導致後輩學佛，無所適從，造成高不成，低不就，久而久之就變成四不像，實為可悲！道學講究玄法，以玄法教化眾生，可是現今的道也是一樣變了質，人為的添加很多繁雜的法門，每一個派系都有不同的法門，誰也不認同誰，更有獨門的傳承法，一代傳一代，請問若是那一代素質不好，也要這樣傳嗎？這樣不是誤了「道」嗎？其實道的傳承是要傳給奇才能人，才能發揚道的真諦，絕非狹隘的一代傳一代，還有上一代深怕下一代功力比他強，自己便小留一手，掩藏一小步，掩藏到最後，一代不如一代，到最後是自廢武功、沒半撇。

其實這是很多人都不了解的，再說這些領我們看看古時候的人，修道焉有現在這麼麻煩呢？繁雜手續這麼多？過去的修道人為什麼自稱「貧道或貧僧」？修道人意在修心養性、去貪慾，但是現在的人修道卻變成修富貴道，這根本是反其「道」而行。再說如今世俗佛和道爭論的很兇，水火不容、互不相讓，佛和道在我看來都沒什麼差別，前面說過，只要加上「教」字、「宗」字或是「派」字，那差別就很大了，不但歪曲了道，更扭曲了佛，兩千多年的佛是自然教化，三千多年的道也是自然教化，沒現今這些教派這麼複雜，還互相毀謗，再說道本自然，佛本自然，是我們人把他改變到那麽複雜，固然佛道須要宏揚，但也要有正確觀念，就像一棵樹長大開枝散葉，開出去的枝和葉，有好有壞，好壞就看你們個人的造化了；修道其實是要修「尊天崇地」的法則！【金闕宮】的道憑就是尊天地自然法則，非道也非佛！【金闕宮】所宏的法就是「尊天崇地」的自然法，金闕所有文示無意詆毀其他宗教教派，【金闕玉皇大天尊】意在揭出現今道教、佛教與所有宗派的弊病，也就是五、六十年所流傳下來佛、道的弊病！

如有疑問可上網金闕宮網站美國紐約金闕宮www.ccg-usa.org 或電子信箱mail@ccg-usa.org 詢問。

敬祝各位同修道安。

原創文章,轉載註明,引用自金闕宮 http://www.ccg-usa.info/