軟實力和硬實力(上)

世界銀行研究顯示，中國今年的GDP很可能超越美國，成為世界第一。

這是中國人自晚清以來, 期待已久的大喜訊。但是中國中央政府則不以為然, 多番說世界銀行可能算錯了數, 因此作出錯誤的估計。

中國尚未具備足夠的”軟實力”，這是不爭的事實, 所以並不樂意現在做世界第一！

"硬實力”指軍事和經濟實力，一種威嚇和收買別人的能力。

”軟實力”指文化、政治價值觀、意識型態和民意。可是意識型態和民意經常被納入”政治價值觀”之中，所以”軟實力”可以概括為文化和政治價值觀。這是一種受到世人認同、仰慕和願意追隨的吸引力, 考驗一個國家受人擁護和重視的程度。

當今世界，民主與法治被認為是一種普世價值，故具備”軟實力”的國家，必須有一套完整的司法制度，而且是一個法治社會，有穩定基礎的民主成份。

至於文化方面，則是在歷史洪流中，一點一滴累積而成。源遠流長的古國，而又重視人民教育和培養人民素質的國家，在這方面有一定的優勢。 ＜論語＞云：「遠人不服，則修文德以來之。」 這裡說的「文德」便是”軟實力”，可見中國傳統儒家思想，非常重視培養”軟實力”，一種吸引別國服從和認同的能力。

辛亥革命之後，中國人全盤否定儒家學說，認為這是迂腐和落後的八股，遂使到中國人民在思想上、文化上呈現真空狀態。

當年中國革命先驅把中國人最寶貴的文化遺產連根拔起，註定中國不能躋身使人信服的世界列強之中，實在令人感到惋惜和遺憾。

西方啟蒙運動先驅伏爾泰、盧梭、休謨、霍爾巴赫和菜布尼茨等人便是深受儒家學說薰陶的表表者，帶領歐洲建立自由、平等、民主、博愛、人權、理性等等觀念, 促成歐洲近代五百年的發展。

儒家學說成為歐洲啟蒙運動的藍本, 歐洲各國發展軟實力的依據, 影響力至今不衰。在東方, 日本的明治維新更是中國儒家學說和西方科學精神的結合體。儒家學說在培養國家軟實力方面, 在東西方皆得到有效的驗證, 可是拐一個彎, 卻被中國人全盤否定, 殊堪諷刺！

今天, 若人們仰慕世界文化名城, 必然到英國的倫敦、法國的巴黎, 甚至日本的京都, 而不是中國的北京。現在世人趨之若鶩的湧到北京去, 大多是著眼於經濟利益, 尋求商機和拓展事業的機會, 並非為了崇尚中華文化而來。

有趣的是, 目今英法日益衰微, 中國日漸冒起, 美國仍力保世界強國的地位。但是若以"軟實力"衡量一國的地位, 英國和法國仍居世界前列, 比美國還要超前, 中國卻是大墮後的一員。

原來世人對文化的仰慕和追求, 並不一定亞於經濟利益！