軟實力和硬實力(下)
2014/05/24 06:57:35 網誌分類: 分享
1914年至1918年美國協助英法打贏第一次世界大戰，可是當時威爾遜總統提出的世界新秩序，並未受到世界各國重視。究其原因，乃是當年的美國僅具備軍事和經濟的”硬實力”，欠缺令世界仰慕的文化基礎，”軟實力”欠奉，故難勝任世界領導的角色。
如今中國經濟發展迅速，也具備相當強大的軍事實力，但是越往前發展，碰到的障礙越多。今天的中國難以令世人信服，皆因自毀文化根基，於是便同樣”軟實力”欠奉。
1918年至1945年, 美國大力發展專上教育, 這個時期美國的教育事業進展神速。除了其國內的教育事業突飛猛進, 同時期大批哈佛和耶魯的畢業生被送到劍橋和牛津深造留學。
美國是一個欠缺文化基礎的新興國家, 在追求世界一流強國的路途上, 祇有借助英國以彌補自身的不足。
與此同時, 一戰之後美國荷里活電影大行其道，蓬勃發展，大肆宣揚所謂美式精神。縱然沒有深厚的文化基礎，也嘗試在浮沙之上, 堆砌出尚未紮實的美國文化，勉強應付世人對文化的仰慕和追求。
另一方面, 美國繼承英國人留下的基礎, 很早已建立一套完善的司法制度, 人民重視法治精神。而且議會制度在北美十三州運作暢順, 所以美國甫獨立, 便成為全球第一個法治、民主的共和國。這一點符合世人的普世價值觀, 較易融入世界強國之列。
美國從1872年成為 GDP 世界第一，直到1945年成為真正一流的世界強國，前後花了73年。
日本也是從來沒有自身文化的國家, 自古以來被視為中華文化的支流。千百年來, 日本大力吸收中華文化的養份, 以彌補其精神面貌之不足。這一點在明治維新過程中, 發揮過巨大的影響力。
中國人自毀數千年文化基礎, 自己一手製造邁向一流強國的障礙, 令人扼腕慨嘆！
中國需要多少年才能成為真正的一流強國？
在”軟實力”的培養方面，動輒是半個世紀的光景。 國家培養整體”軟實力”是跨代的浩大工程，不是一朝一夕能達到。
但是我們每個人從自己做起，要求自己有一點修為和修養，其實不難辦到，多多少少也能改善國家和社會的形象。
我們為了生活所需，不能沒有錢，不過有錢的人，不一定受人重視和尊重。
建立了一定經濟基礎之後，生活得到保障，工餘時間多讀歷史，學習一些文化課程，改善個人素質，累積修為和修養。於己有益，對國家、對社會有幫助，子孫後代更是獲益匪淺！
簡而言之，”硬實力”是恫嚇和收買別人的能力，”軟實力”則是天下歸心、令人信服和仰慕的能力。
感謝博士出文教化.
祝大家週未愉快!
軟實力是令到天下歸心的能力, 以硬實力為後盾, 軟實力是發展的方向。