併購開達首鋼呼風喚雨
2014/05/29 08:46:24 網誌分類: 經濟
丁氏開達集團主業為生產塑膠器皿及玩具，於是有人以為李嘉誠早年以生產塑膠花起家，對塑膠業情有獨鍾，才打開達主意。
非也！我上日講過，開達投資乃開達集團轄下一家上市地產公司，當時李嘉誠已是本港大地產發展商，收購開達投資；乃着眼對方手上之物業發展潛力。此番鯨吞開達投資，較之併購東榮鋼鐵、三泰及寶佳複雜得多，而且合組財團也較複雜。
四路金主涵蓋中港台
財團由四路金主組成，首鋼方首鋼（香港）與高迪投資合組EssentialAssets公司，各佔50%股權。高迪投資有中方背景，主要股東為「四方房地產實業」及「武漢深江實業」。
李嘉誠方面，由長實與加拿大怡東合組Botany公司參與，長實佔87.5%股權，加拿大怡東佔12.5%權益。
另外兩位金主為本港商賈李東海及台灣富商郭應泉。李東海曾任本港民間慈善團體東華三院主席，「九七回歸」後，獲特區政府頒授大紫荊勳章。
1993年5月中旬，此包括中港台及加拿大資金之財團，與丁熊照家族達成協議，以每股7.02元，收購開達投資74%股權，涉及資金5.82億元。
水到渠成，收購完成後，首鋼（香港）與高迪投資合組之EssentialAssets公司，佔68%股權，長實與加拿大怡東合組之Botany公司佔14%股權，郭應泉佔13%股權，李東海佔5%股權。從股權的比例來看，今番併購，惟首鋼馬首是瞻。或有投資者會問，以首鋼及李嘉誠之財力，郭應泉及李東海共佔之18%股權，區區之數，任何一方也可以承受，毋須攤薄。
引入郭李政治考量？
此無他，從經濟及政治角度來拆局，經濟上是分擔風險，政治上則當年李東海是港英上流社會紅人；郭應泉是著名台商，兩人均屬中方「統戰」對象，繫之以利，是耶非耶，見仁見智。
且說以首鋼掛帥之財團收購了開達投資後，易名為「首長四方」，此為取自「首長國際」及「四方房地產實業」之名，擴張「首長」系，從而亦可以看出「首長四方」業務以地產發展為主。
事實上，首鋼本身並非專長房地產發展，這方面須倚重高迪投資。高迪投資由中國建設部轄下的四家國企及特區地產公司組成，除了在港澳地區開展業務外，並銳意把首長四方打造成內地房地產巨頭，作為集團發展地產、建築的旗艦。
大展拳腳涉足建築業
且說首長四方站穩陣腳，立刻大展財技。首先把開達投資資產中的三項物業，回售給丁熊照家族，套現3.37億元。繼而於1993年8月，經部署後，與持有建築牌照之上市公司「海成集團」大股東湛海生家族合組公司，分別持74.005%股權及25.95%股權，以每股1.34元價格，收購海成集團。由於合組公司已持有海成集團控制股權，保建築牌不會流失，可以在本港及內地發展地產及建築業務。
經此，首鋼（香港）為永保江山永固，進行一系列控制措施。1994年8月，首長國際宣佈以3.06億元，向首鋼（香港）收購其持有首長四方40.82%股權之EssentialAssets五成股權，首長國際成為系內上市公司之最終控股公司。一旦有財團要狙擊首長系，在與首長國際拗手瓜之餘，還須考慮到首長國際另一大股東長實的取向；還須過李嘉誠這一關。
資深財經傳媒人
錢樹良
回應 (0)
我要發表