香港怒火的連鎖

六月二十至二十二日，一個宣傳定位非常模糊的佔中公投，產生了奇蹟般的效果。facebook上各種傳言，產生了香港之之間非常大之恐懼感。在提升公投投票數字上，非常有效。其特點是，多數人極可能在投票軟件沒有解說三方案的情況下，就投了票。這表示投票不是因為了解，而是在一種不安情緒之下不得不投票。很多身邊的朋友發whatsapp，發facebook照片，告誡我們香港就快被消滅了，不投票就失去最後發聲機會。當然這些恐懼和想法不能說服我，人只要不死，網絡還在，是不可能失去發聲機會。不過，靠着一個集體恐懼，而能產生集體共識，做一件集體大事，在恐懼之餘也是一快。

另一邊廂，國家及港府雖然較過去克制，但似乎也覺得這一次不出手不行，發一個白皮書，其他還有出了甚麼方法，哪些真，哪些假，我就分不出，也不想去分。查實，白皮書不發也許還好，發了反對派就有材料再炒熱一次。

香港人和中央某些官員，也許還不知道現代化政治的最佳玩法，或者這種玩法不符合中國人民族性，那就是玩消失。真正的決策主體不會在鏡頭前出現，甚至連名字都不會讓人知道。

在我，我其實挺喜歡2014年的中國，不覺得目前這個中國大地（我不說大陸，因為已被港人嚴重妖魔化）很差。相反，每次回國旅行或辦事我都挺享受的。去銀行，是要排隊排半天，但櫃位的小伙子職員禮貌好到我唔信。教授老師呢，思想也是前沿到我望塵莫及。

不過，香港這幾天好像要淪陷一樣的情景，到底是甚麼一回事呢？

我想指出一點，在網路年代，市民可以參與黃毓民主張的普羅政治的年代，通過操控媒體守門人玩信息通道控制的PR技倆已經過時，就像轟炸機的發明令城市城牆防禦變得無效一樣。西方社會面對群眾，已在純粹的信息通道控制，加上了信心及期望管理，關鍵是所有企業或政府行為都做到維持大眾持份者的信心，這個原則是假設了大眾對象都有相當知性，是一個要溝通的對象主體。只要大眾信任，一切都好辦事。我信你，你做甚麼我不用問，也說OK。所以，美國人很會做演說和Presentation，其實竅門好簡單，只要願意把大眾當成有知性的小朋友，深入淺出把深奧的政治決定約化成簡單的知識宣傳出去則可。

可惜，香港政府素來習慣玩弄官僚手段，與現代西方社會的企傳手法180度相反，愛把簡單的政策弄得非常深奧，讓大眾看不懂而知難而退，不去過問。

久而久之，因為大眾根本不知道政府在做甚麼，就產生了隙縫，在眾人的心靈中播下了思疑的種子。再加上另一招政治分化，政府為自己制造了無數潛在敵人，大眾的思疑種子遇到政敵的怨念為甘露，一發即不可收拾。

政敵在怨念驅使下，全心全意每天注意政府的破綻，把破綻變成一張又一張的嘲諷圖及逼害圖，這些圖片在傳播過程中遇到思疑的種子，即開花結果，製造更多的政敵二代，我稱之為怒火的連鎖。

整個故事，其實中國人有劇本可以參詳，不論是連鎖的發生原因，發生的過程，抑或撲滅這個怒火連鎖的方法，也已經清清楚楚寫在這本說明書上，這本書叫做水滸傳。

最初，逼上梁上的只有寥寥數人，及時雨宋江，九紋龍史進，花和尚魯智深，林沖，武松等等，這少少幾個人打不死，愈打它，它就變得愈強大，由少少幾個人變成一百零八條好漢的梁山泊。最後梁山泊眾好漢怎樣被消滅呢？不是朝廷滅的，是自滅的。朝廷打到手軟了，知道不夠打，招安。招安後失去了敵人，梁山泊的故事也就慢慢結束了。

按這個劇本，中央膽子夠的話，應給出公民提名，捧長毛做特首，這個局就會自動平息。台灣情況也是如此。陳水扁不當上一屆總統，台獨勢力是不會消失的。不過，中國人應該不太習慣這個玩法。

唉，想平平靜靜做個港宅，似乎太難了，還想要好好專心寫論文，寫影評的說，羅馬浴場和黑魔后的影評，今周寫不了，都是好片。

我現在的願望，香港切一半出來，或在深圳開個小香港給我搬去住，在那裏不會有人反來反去，中國政府好歹是家長式的，家長的缺點是不太會同仔女溝通，好處是在可行範圍之內，願意好好照顧仔女。

我這個立場，在本土膠的眼中，應該算係大中華膠。膠又點？我願望係有朝一日有香港幫政治家做國家總理。看來在本土膠勢大的日子，這願望應會往後再退幾十年才可能實現。為甚麼我這樣想？國家級始終比城市級戰力要強，要在世界生存，還是動員國家級實力比較有為。在我，本土膠的致命傷，就是眼睛裏只有香港那一小點的視野，正如以前人話中國人自困在長城裏，香港人今日一樣是自困在深圳河以南，不得自由。