追逐馬克思（二）：有人讀出暴政，有人讀出關懷

    追逐馬克思（一）刊在facebook後，有朋友給了相當強烈的反應，指馬克思害死很多中國人。

    這種想法，就是我十來歲時憑自己道聽途說所得出的片面判斷。

    大家要說馬克思間接引發中國大躍進和害死中國人，我不會反對。我多吸一口氧氣可能也會令地球另一邊的某個人早死兩秒，或者多用一張紙會令地球壽命減少三分鐘。

    馬克思著作凡五十大卷，搞錯一兩個論點也沒有甚麼稀奇，特別是他沒有命活到二十世紀，見證資本主義首次失衡後的結果，跟他的預測有多大的差距。我相信，二十世紀的亂局，包括兩次世界大戰，以及1930年經濟全球大蕭條，絕對是前期資本主義制度未完善所造成的，馬克思指出資本主義的不穩因素，已得到證實，只是他想不到的是，衝突並非發生在明確的無產階級與資產階級之間，而是轉化為不同民族間的大型衝突。

    但如果沒有真心去理解過他，就指他是害人的瘋子，指控也站不住腳。

    基督教的聖經，一樣有人指聖經舊約上帝殺很多人，或者重男輕女，但同樣的愛與救恩也出於聖經。

    我相信馬克思的理論也一樣，在乎讀的人，有人讀出暴政，也有人讀出了關懷。

    以下是我在fb裏就朋友的留言所做的一些回應：