憂慮的泡沫
葡萄牙最大上市銀行聖靈銀行出事的問題似乎受控，高盛話佢葡萄牙銀行業資產只佔歐元區資產1.6%，所以聖靈銀行出事應該不會觸發全面危機，歐股上周五反彈番。
美股上週五先低後高，收市靠穩。杜指微升29點至16944點；標普500指數漲3點，收報1968點；納指升19點至4415點。美股連升兩日，但周初表現弱雞，全個星期埋單計數，仍然收低，係4月以來表現最差的一星期。杜指跌0.7%，標普500指數跌0.9%，納指最弱，跌1.6%。
美股早段腳軟軟，主要原因係受能源股大跌拖累，國際能源署(IEA)上週五稱，沙地阿拉伯、伊朗、尼日利亞和安哥拉將會增加產量，令市場大大減輕因伊拉克政局不穩而影響石油供應的憂慮，紐約原油價格大跌2美元至每桶100.83美元。油股顯著向下，艾克森美孚收低0.8%，雪佛龍跌1.4%，係表現最差的杜指成份股。
美國保德信金融集團市場策略師Quincy Krosby表示，「市場走勢基於經濟資料，但最重要的還是看企業的表現。因其反映了經濟動能是在增強還是減弱。」富國銀行開市前派成績表，第二財季每股盈利增長3%，符合市場預期，亦係連續17個財季盈利增長。營業額211億美元，亦好過預期的208億美元，不過，比較去年同期則下降3億美元。富國銀行跌0.6%至51.49美元。
富國銀行業績好過預期，一定程度刺激起市場氣氛，對經濟比較敏感的科網股顯著反彈。其中亞馬遜大漲5.6%；Facebook及eBay升2.3%，Yahoo亦升超過1%。頂住大市。
放眼現今的投資世界，已經好難唔見到泡沫。幾乎每一類資產，股票、債券、土地，價格都貴到飛起。有紐約分析師指出，現時的泡沫形成，與以往炒作鬱金香、科網股或者近期的比特幣有些不同，以前，泡沫的形成，主要係由非理性的樂觀所引發。投機者以為可以藉著炒賣類似上述的「資產」一朝致富，發大財，可以講係「希望」引發的泡沫。
至於現時大部份資產泡沫成形的原因，則完全相反，不是由希望所引發，而是因憂慮而產生。依家，有閒錢投資的人，相信沒有人認為投資西班牙債券，或者印尼股市，或者黃金，可以發達，一夜翻倍。主要的動機，其實因為美國大力減息，債券息口太底，被逼投資去其他資產，只係想對抗通脹而已。呢個係投資者在現時零利率，或者非常低回報的世界中，追逐比較通脹稍為高一點收益的結果。
前聯儲局主席伯南克認為，美國人儲蓄的意願過高。這名分析師則補充，美國人，（其實，全世界人亦然）還有過度的悲觀，都生活在絕望中，覺得無人能夠想出如何解除呢個大泡沫的威脅。
若然此分析思路係啱，呢個因低息誘發憂慮的泡沫，好可能因為利息回升而刺破，因為利回升資金不在擔憂，就無必要冒風險啦。問題是美國加息期既不確定，亦可能來得好緩慢，令投資者在泡沫市場留戀不去。
陸羽仁
陸羽仁覆網友
大戶終結者、TC、子龍:係呀，寫了半本新書，叫《對賭》，一半係新寫的文章，另一半係之前出過「營運人生系列」的網誌文章。在本周六及周日下午3點至5點在書展候教，會同買書的讀者網友簽名。
于謙:書展過後就會發行到書店了。
小貓愛情觀:我一個目標是做公共知識分子，協助大家分析時局，盡量減輕個人偏見對分析的影響。
我對你留言唯一一點不同意的是「中央强硬回應機會也是近乎必然」。在評估事件發生的機率，「必然」這一個詞極大機會錯，所以我用80%機率來表述，已經是很高了。再高一點是90%，在事情還有個多月才發生時，80、90%是極高機率。
炒股也好，賭博也好，要成功就要對機率有合理分析。
將軍: 原文無寫三權合作. 原文係:
在「一國兩制」之下，包括行政長官、主要官員、行政會議成員、立法會議員、各級法院法官和其他司法人員等在內的治港者，肩負正確理解和貫徹執行香港基本法的重任，承擔維護國家主權、安全、發展利益，保持香港長期繁榮穩定的職責。愛國是對治港者主體的基本政治要求。如果治港者不是以愛國者為主體，或者說治港者主體不能效忠於國家和香港特別行政區，「一國兩制」在香港特別行政區的實踐就會偏離正確方向，不僅國家主權、安全、發展利益難以得到切實維護，而且香港的繁榮穩定和廣大港人的福祉也將受到威脅和損害。
語言藝術在, 治港者主體, 愛國 二組詞語. 形勢比人弱時, 就話只要宣左誓就得; 事過境遷, 愛國的標準就要調高呢.
嘩....陸sir出新書呢. 會否攪番個簽名會呢???
twohitsix兄: 白皮書說到要三權合作, 同現時香港三權分工好似有很大的分別, 噢....子龍明白了.....
2014-07-14
Dow Jones Industrial Average (^DJI)
17,055.42
111.61(0.66%) 4:33PM EDT
小心摑兩巴
2014年07月15日
喺外面資金流入下，外匯基金結算持續增加，總數將會打破二千億元，喺呢個消息下再加上內地股市向好，恒指今個星期開市造好。中環茶友焦點仲係究竟外面啲錢不斷流入香港做乜？
過去，外面有錢嚟，港股自然好，但今次情況唔係太明顯，個市喺資金流入消息曝光後爆上，但跟住無以為繼，上周末又爆番落去。有茶友笑言，大戶出得嚟行，照計無理由咁易捉路，俾你睇到佢入嚟買股，任你搵食啩，所以就算佢哋係睇好滬港陸，準備調錢入嚟玩，可能都會扯上扯落，好友、淡友都殺一番先喎，喺咁嘅情況下，急追者隨時就畀人摑兩巴，比較穩陣都係揀啲自己有信心嘅股票，低先買吓，高就唔好心急撈貨。
中行補鑊 股價回穩
港股昨日表現唔錯，開市已經造好，之後升幅擴大至226點，高見23459點。惟大市未能企穩十天線，午後內地股市回升，港股保持升勢，恒指收報23346點，升113點；國企指數收報10457點，升78點，成交477億元。
大市仍以中資股表現較好，內地三大電訊商成立鐵塔公司，中移動(941)
、聯通(762) 
及中電信(728) 
將分別持有鐵塔公司40%、30.1%及29.9%股權，三大電訊股齊升。中移動報78.55元，勁升1.95元或2.55%，可以話好耐無咁威過；聯通是藍籌升幅最大股份，全日揚0.58元，造12.86元；中電信跑贏一眾國企指數成份股，股價彈0.15元或3.85%，造4.05元。中國通信服務(552) 
指在電訊商在同等條件下會優先考慮中通服，股價炒高8%，收報3.92元。上個星期被央視點名踢爆跨國匯款業務有逃匯漏洞的中行(3988) 
，假期間全力補鑊，發表多宗消息澄清，最新訊息似乎係銀行喺灰色地帶操作，衝擊暫時無原先估計咁勁，內銀股股價普遍偏穩番。
另外，AH折讓股再有炒作，新華製藥(719)
飆15%，洛陽鉬業(3993) 
等都升創一年新高，炒呢啲股要眼明手快，要炒就要知自己做緊乜，同埋比較穩陣做法，都係搵番啲業績唔差嘅股份作目標。
個市呢排似乎炒番多啲內地因素，所以後向要睇吓內地股市仲有乜消息。A股昨日造好，主要係傳將公佈國企改革試點名單，兩項改革各有兩間企業，令市場添憧憬。中國證監會表示推動擴大QFII和RQFII的規模，引入更多長期資金；並取消審批重大資產收購案，預計將掀起併購潮，內地兩市以近全日高位收市，上證指數收報2066點，升19點；深成指報7278點，升71點。
瑞銀指撤限購作用不大
過往喺升市多數會炒吓的內房股，但內房仲係呆呆哋。瑞銀首席中國經濟學家汪濤表示，這一輪房地產下跌並非由政策觸發，而是因為市場供求失衡，加上與其他資產相比，房地產作為投資產品的吸引力正在下降，取消限購措施作用不大。
她認為，政府對房地產政策仍較謹慎，特別是針對全面放鬆限購及全面放鬆首付比例等政策。
另一方面，隨着理財產品及貨幣基金等金融產品發展，相信很多三、四線城市房價上升步伐放緩，甚至停止，降低市場投資房地產的意欲。如果佢嘅講法無錯，咁即係放寬政策都未必有用，內房股有排都未有條件大好。
陸羽仁
在法國歷史重要日子，巴士的報好似無慶祝巴士的日？
而且仲咁鬼死多戰犯口供歷史嘅？今晚左欄一連三篇#9-#11，國策慶七夕？
Let it go, let it go
Turn away and slam the door
I don't care
what they're going to say
Let the storm rage on.
The cold never bothered me anyway
↑ (上面一段) 當香港兩個陣營都Let it go
↓ (下面兩句) 或者袋鼠都係時候Let it go
It's funny how some distance
Makes everything seem small
想不到有人用分身在這貼反佔中簽名運動宣傳. 這也好, 總比反中央撐張融得體.
看到小貓兄的貼文, 我想我和他一致的, 是這句
"支持還是參與,無論多少人,都是香港人以腳來投票的決定,決定自己的未來,決定自己和孩子的未來"
雖然護法們不肯承認, 但白皮書要求的就是法官愛國. 這在中國是很理所當然的一回事. 三權合作也是理所當然的一回事. 黨員犯法要先交黨內調查雙規, 再交法院定罪 (不是查有冇犯罪), 也是理所當然的一回事.
我想, 如果我的小孩他日學有所成, 做到律師法官. 佢會唔會識三權合作既法律呢? 佢夠唔夠國內的法律學生咁識得D"竅門"呢?
我一直以為, 香港人要食到飯, 並唔係靠我地係中國既其中一個城市; 而係因為我地係同中國其他城市唔同既一個城市.
或者, 我應該勤力D, 攞番本英國護照做英國人, 再番來教大家咩叫愛國愛港, 像周融一樣?
欲語還休, 只能說句天佑香港.
kwokc，垃圾計劃，袋鼠係講緊住宅物業發展項目。基本上有一些會計師，會煽動自己啲客，將強積金(superannuation) 由基金管理公司提出，撥入在成立自行管理的基金(SMSF, self-managed super fund)，會計師負責成立文件及做埋核數 (直到呢度都唔算大問題)，跟住再提議提資到住宅物業 - 好多時唔會申報自己有發展商嘅回佣收。
袋鼠都有自己管理強積金，但全部放在股票，主要因為熟悉這種投資，及在監管文件懂得處理 (當然有會計師幫手)。好處係收入只打15%稅 (相對入息稅由29%至45% + 1.5% medicare levy + 可能會通過法案2% deficit levy)，壞處係退休時先至可以使錢。
不過袋鼠總之唔會投資住宅物業，回報低(低單位數字)、管理雜費、差餉、還有買賣時付出律師費、印花稅及買賣經紀佣，只係靠借銀行錢槓桿及未來升值賺價；反而買股票收息之外，報稅用franking credit還有現金退稅，股票本身亦同樣有升值能力，儲錢退休易好多。
聽在行嘅朋友講，商業物業(分種類: 工業/零售/寫字樓)應該回報好得多，不過投資金額比起住宅物業亦要大好多，而且相對低價的物業，太多人爭崩頭 (細退休基金，及大陸人)，引致回報率亦被扯低 (中、低單位數字)；不過假如你住在貝沙灣仲有同區幾座物業，那種金額嘅嘥士都仲可以在袋鼠國買到高單位數字回報率的物業。不過有幾個城市在未來數年，某一些種類會出現供過於求嘅情況。
在物業市場，袋鼠唔夠膽話投資者無賺錢，但就算連發展商都未必個個賺錢，一樣有難尾。三、四年前袋鼠鬧緊啲二流分析，重要係信報話有百萬讀者嘅人，在當時環境講埋啲澳洲樓市有樓市泡沬嘅癈話；今時今日環境變咗，利息低咗好多，樓市感覺的確熱咗，反而𠵱家先至講樓市有泡合理得多。上一段講商業樓，唔知住宅屋或單位亦會唔會在未來幾年出現供過於求？
如果你好彩 (袋鼠好唔好彩，就要睇到時識唔識走位) ，三、兩年之內，澳元跌、利息升、兼有可能出現經濟衰退；希望你以筍價，將會在袋鼠國找到安居之處。
~新書呀~
陸蛇你早講呀~要去豬展了
參展商名稱 泛華發行代理有限公司
類別 綜合書刊館
網址 http://www.gccd.com.hk
書展攤位 1B-E16
熱切期待
《對賭》
袋鼠兄： "有好多發展商及會計師，兩者有回佣關係，向退休儲蓄打主意，賣垃圾計劃" 請問咩嘢垃圾計劃？可唔可以講多啲？我打算幾年後退休番澳洲，好後悔當年冇keep住間屋，而家貴到無倫。幾年前聽聞大陸人搶得好狼，市值AUD2M嘅屋出價3M。最近又知道有啲香港朋友，集資去澳洲做起屋生意，而家連業餘嘅都瘋湧入澳洲樓市分一杯羮，澳洲樓市真係好熾熱。
又新高。。。
今日 DSE 放榜狀元每人都被傳媒考多條題 : 佔中你意見
WTF
陸sir,
好開心知道你又有新書出版, (對賭)
呢個書名好吸引, 真係好期待, 而家已想先睹為快啦.
想問下, 書展率先發售, 咁, 其它書店幾時有售, 因為書展太太太多人喇.
祝 新書大賣, 一紙風行
《保和平保普選反暴力反佔中簽名大行動》
http://www.silentmajority.hk/showroom/model/T0199-blue/templateCustomWebPage.do?webId=1378411927359000128&editCurrentLanguage=1378411927421000129&customWebPageId=1405071026750075181
將軍,
冇記錯貪真時代都試過原地踏步, 我估阿爺都唔介意原地踏步到2047!
惡搞網友留言
... 但現在"佔中"這種近乎武力的割 其他香港人的 脈要脅,那就是另一回事了, ...
RE:咁爆鑊機會有多大，首先估計佔中成功發動大量人群持續上街的機會是五五波，
即50%，阿爺強硬回應的機會是80%，即係有40%機會出事，唔係咁無可能。
(你唔同意上述每件事出現的機率，可以調整機率計計，例如你覺得佔中能發動大量群眾的機率較低，爆鑊的機會就下降)
隨着事態發展，機率亦會變化，好似跑馬近開場時賠率大變一樣。
基本上認同陸SIR的判斷,只係小貓比陸SIR悲觀D,
1.無論人大委員會決定如何,泛民都會發動佔中。
發動佔中,是這類政客的一種政績,無論爭取成敗如否,都是有利無害。
發動了佔中,手上才有籌碼(子彈)。
即使撤走,到時也可以講成:"為香港整體利益而讓步,唔似政府和中央般不體恤民意。"
賺取民心又可以抹黑對手,是穩勝的政治投資,必定去馬。
2.中央强硬回應機會也是近乎必然。
唔理中央頂唔頂得順,想唔想香港死,都不可能被逼讓步,接受晒泛民的要求。
若單以香港考慮,中央是有可能妥協的,始終是一國兩制,港人治港範圍內的事。
但現在"佔中"這種近乎武力的割脈要脅,那就是另一回事了,
在這種環境下是不能讓步的,此Pandora's Box一開,等於自毀城牆。
任何想逼使中央讓步的組織或勢力,都會利用此手段達到本身目的。
中國各大小城市都增加了動亂的風險,這才是真正會動搖國家穩定和政權管治的大事。
相比之下香港的佔領中環只是一件微不足道的小事了。
要是動搖國家管治的根本,即使放棄香港的經濟,甚至香港所有人的極端手段,也將成為必要的機會成本。
所以件事過咗之後,如何互相配合協商是一回事,但要冒國家動亂的風險向佔中讓步是不可能的。
除非中央像被政客洗腦的群眾一樣天真而不顧後果,妄想又僥倖心態吧。
3.關鍵是佔中能動員多少人。
如同陸SIR文中所講,(只要5萬人就足以癱瘓中環)
現在唯一的變數是有多少香港人,要以實際行動來執行佔中。
支持還是參與,無論多少人,都是香港人以腳來投票的決定,
決定自己的未來,決定自己和孩子的未來,
即使只是1%的人決定佔中,(要超過99%人都清醒和"唔得閒"好似困難左D")
是好是壞,全港100%的人都必須對今天1%的人行為負責
全港不分老幼一同承受後果,
到時無得怨政府,無得怨中央。
袋鼠兄:噢...原來如此....
. 子龍的說法有點先入為主, 就是阿爺有決心去支持香港落實政改. 如這個大前題不成立, 就沒有什麼好談了.
為何阿爺要有這個決心呢??? 子龍以為阿爺有雄心壯志, 這個小問題也處理不好,就不免有點兒眼高手低了呢.
今日忙爆~ 大家好~
拖拉雞
大飛雞
股神戰車
頭先袋鼠講美國人儲蓄嘅一段，可能形容香港人更加貼切…
將軍，你一句『任何一方可以騎刧到阿爺支持香港的決心』，本末倒罝啊！誰有天大嘅膽、孔明嘅本事，去騎刧阿爺嘅決心？袋鼠講緊，假如西環那邊有飯盒派，阿爺為咗支持香港 (只係用番將軍你嘅形容詞) 而去騎劫一部份民意(袋鼠嘅形容詞)。
转载多维新闻网：
轉嫁矛盾 “紅色資本”成港地產商箭靶
【多維新聞】香港著名時事評論員練乙錚10日在《信報》上撰寫題為《工人無祖國 資本有顏色？》的評論文章。文章認為，近些年港人因為生活壓力，奮力反對“地產霸權”，但其實從長遠來講，“紅色資本”的滲透對香港的威脅和損害才最值得擔心。作者又言之鑿鑿地指出“地產霸權”只是純粹的經濟層面矛盾，而中資在各行各業的滲透則是在經濟掠奪之外暗藏著政治收割的目的。文章引經据典，涉及社會、金融、經濟等多個領域，從香港講到歐美，再談到內地，時間跨度更達上百年，令人眼花繚亂。但核心意思歸納起來卻只有一個，那就是幫地產公司說話，試圖將香港大眾長久以來積存的對地產商的怨氣轉嫁到在港中資企業的頭上。
当然，必须承認，該文在寫作策略上是相当成功的。整篇文章透過猜度，陰謀論等饒有趣味的片面事實，吸引讀者眼球。練乙錚把一堆未必相关的事件串聯起來，例如收購股份、開放“港股直通車”、內幕交易、明報報道以及劉進圖遇襲等聯系在一起，大大增加了文章的可讀性和趣味性。而香港市民對地產霸權的仇恨情緒，明明是一种對抗本地資本家的重要力量，練在文中卻巧妙地借力打力，形容紅色資本比地產霸權要更具威脅，順應本地高漲的反內地情緒，引導港人應“兩害相權取其輕”。
然而，在香港貧富差距不斷擴大，勞資冲突日益嚴重的大背景下，作者這些粉飾性的言辭顯然難以掩蓋其轉移矛盾，幫助李嘉誠等大地產商脫身的真實目的。不難发現，這篇文章其實就是香港本地資本家們采取的一种手段，這些超級富豪希望市民將槍頭瞄准大陸資本，此消彼長之下，他們在香港的影響力就可以進一步鞏固。而練乙錚作為傳媒圈內知名的與大地產商交情匪淺的人士，充当地產公司的寫手多年，自然深諳其中的利害关系。
毋庸置疑，目前香港的階級利益冲突明顯，很大程度上應該歸咎于這些自私自利、罔顧社會公平发展的既得利益者。李嘉誠、郭氏兄弟以及李兆基等人躋身全球50大富豪之列，擁有千億港元的資產淨值，六大地產商家族總共控制了香港股市總市值的近15%。港人的日常生活中從超市、電訊公司到公共交通工具，無不被他們所壟斷。相比之下，中產階層財富流失，草根民眾生計愈发艱難，香港在反映貧富差距的基尼系數（Gini Coefficient）全球排名中表現最差。數十万人居住在環境惡劣的“劏房”與“籠屋”中，“蝸居”似乎成為眾多港人的集體夢魘。以上這些社會上的畸形現象都是大地產商不容推諉的問題。
但是，文章卻抓住了陸港對立冲突不斷加劇的機會，試圖利用兩地之間的矛盾，將經濟問題作政治化的解讀，極言中資對香港政治和司法獨立的危害，強化人們對于所謂“紅色資本”的負面印象。比如，作者在文中引用《香港晨報》一例，借此說明紅色資本對香港的各种滲透。然而，香港本來就是一個言論自由，出版自由的社會，理應允許各地資本辦傳媒，以達百家爭鳴之效。練把內地資本辦報，簡單地形容為“策略性控制”并不妥当。如果僅僅因為一家公司的資金來源，就對其予以否定，是否對最新專題
中央白皮書在港投震撼彈 國新辦6月10日发表《“一國兩制”在香港特别行政區的實踐》白皮書，引起香港各界熱議。 相关新聞
毛澤東鄧小平“貓論”分歧內幕 傳云南艾滋前副省長病逝 曾自殺未遂 巴西總統希望中國助力鐵路建設 羅瑞卿與前妻的亂世情緣 中資機構乃至整個傳媒行業都有欠公允呢？
客觀地說，中資企業在香港的確存在著一些問題，部分由內地派出來的管理人員，對香港的企業運作規律缺乏了解，管理手段僵化落后，而內地的監管機構也確實未能做到尽善尽美。但很多弊端并非中資機構所獨有，也絕不代表作者可以肆意地將這些問題沿著陰謀論的邏輯軌道推演，將其與香港政治、司法、乃至是國際金融中心的地位掛鉤。練在文章中陰謀論式地指出香港法官會在“愛國壓力下成為管治团隊的一部分，受行政力量支配”，這無疑是對香港司法制度的一种極大蔑視。
【多維新聞】本文網址：http://hongkongmacao.dwnews.com/big5/news/2014-07-11/59488690.html
此外，練亦暗示香港本地的金融監管機構無法管控“紅色資本”，顯出他對香港金融業未來的負面觀感。但中國的金融改革正正是要利用香港的規范來對抗內地長久以來權力尋租的歪風，試問國家的核心領導層又會否輕易把香港同化為與內地金融同一體制？這對中國的整體改革而言顯然沒有絲毫益處。
事實上，中資企業進入香港主要是看中了這座國際金融，航運和信息中心相較于內地所具有的獨特優勢。比如說，香港融資上的便利及其先進的企業管理經驗，為中國內地的改革開放事業貢獻甚巨。相對應地，在2003年SARS之后，為了幫助香港擺脫經濟困境，中資企業扮演了穩定器的角色，將內地的人流、物流、資金帶到了香港，自己也在這個過程中获得了发展動力。2012年的一組數据顯示，中資企業向香港特區政府繳納稅收已占香港企業所得稅收入的11%左右，直接和間接創造就業崗位10万多個。在天然氣、燃料油、航空煤油等資源性商品供給上，中資企業都擔当了重要責任。香港市民75%以上的用水，香港市場70%以上的活牛、活雞等生活物資，通過中資企業員工的勞動提供著堅強保障。至于練乙錚文章中所講的“滲透”即便真的存在，也絕非所謂“紅色資本”的主要功能，如此上綱上线地批判只能突顯出他撰寫的動機不純。
另外，在華潤、中信等中資企業遷冊香港，本地的大地產商則紛紛將大量資金撤離香港的現實環境下，該文也具有很強烈的利益導向。作者在文中鼓舞民意排斥中資，更多地是在為大地產商們轉移港人的关注焦點，為這些富最新專題
中央白皮書在港投震撼彈 國新辦6月10日发表《“一國兩制”在香港特别行政區的實踐》白皮書，引起香港各界熱議。 相关新聞
毛澤東鄧小平“貓論”分歧內幕 傳云南艾滋前副省長病逝 曾自殺未遂 巴西總統希望中國助力鐵路建設 羅瑞卿與前妻的亂世情緣 豪的“逃跑”尋找擋箭牌。之前就有傳聞指北京對香港大地產商近期的作為不甚滿意，有意加強對他們企業的“关照”。也許正是感受到了來自北京方面的壓力，有香港的超級富豪已經展開了名目繁多的撤資行為。身為地產公司御用寫手的練乙錚決意忠心護主，萌发了轉移公眾視线，挑撥中港兩地矛盾的卑劣想法。于是，在經過巧妙包裝之后，這樣一篇看似談古論今，理論高深，甚至打著馬克思、恩格斯主義旗號的鴻文展現在了港人面前。但文章背后的真正含義為何，恐怕作者是不敢公之于眾了。
(海之濱 撰稿)
【多維新聞】本文網址：http://hongkongmacao.dwnews.com/big5/news/2014-07-11/59488690-2.html
buddaau: rebeccali妹妹可能正在反思. 始終成長需要一個過程.
袋鼠兄: 政改是阿爺落實一國兩制的構想. 子龍唔認為任何一方可以騎刧到阿爺支持香港的決心, 事情未必如想像的壞.
重生兄: 噢......共識真是不易, 希望港人可以努力呢.....
转载多维新闻网：
轉嫁矛盾 “紅色資本”成港地產商箭靶
【多維新聞】香港著名時事評論員練乙錚10日在《信報》上撰寫題為《工人無祖國 資本有顏色？》的評論文章。文章認為，近些年港人因為生活壓力，奮力反對“地產霸權”，但其實從長遠來講，“紅色資本”的滲透對香港的威脅和損害才最值得擔心。作者又言之鑿鑿地指出“地產霸權”只是純粹的經濟層面矛盾，而中資在各行各業的滲透則是在經濟掠奪之外暗藏著政治收割的目的。文章引經据典，涉及社會、金融、經濟等多個領域，從香港講到歐美，再談到內地，時間跨度更達上百年，令人眼花繚亂。但核心意思歸納起來卻只有一個，那就是幫地產公司說話，試圖將香港大眾長久以來積存的對地產商的怨氣轉嫁到在港中資企業的頭上。
当然，必须承認，該文在寫作策略上是相当成功的。整篇文章透過猜度，陰謀論等饒有趣味的片面事實，吸引讀者眼球。練乙錚把一堆未必相关的事件串聯起來，例如收購股份、開放“港股直通車”、內幕交易、明報報道以及劉進圖遇襲等聯系在一起，大大增加了文章的可讀性和趣味性。而香港市民對地產霸權的仇恨情緒，明明是一种對抗本地資本家的重要力量，練在文中卻巧妙地借力打力，形容紅色資本比地產霸權要更具威脅，順應本地高漲的反內地情緒，引導港人應“兩害相權取其輕”。
然而，在香港貧富差距不斷擴大，勞資冲突日益嚴重的大背景下，作者這些粉飾性的言辭顯然難以掩蓋其轉移矛盾，幫助李嘉誠等大地產商脫身的真實目的。不難发現，這篇文章其實就是香港本地資本家們采取的一种手段，這些超級富豪希望市民將槍頭瞄准大陸資本，此消彼長之下，他們在香港的影響力就可以進一步鞏固。而練乙錚作為傳媒圈內知名的與大地產商交情匪淺的人士，充当地產公司的寫手多年，自然深諳其中的利害关系。
毋庸置疑，目前香港的階級利益冲突明顯，很大程度上應該歸咎于這些自私自利、罔顧社會公平发展的既得利益者。李嘉誠、郭氏兄弟以及李兆基等人躋身全球50大富豪之列，擁有千億港元的資產淨值，六大地產商家族總共控制了香港股市總市值的近15%。港人的日常生活中從超市、電訊公司到公共交通工具，無不被他們所壟斷。相比之下，中產階層財富流失，草根民眾生計愈发艱難，香港在反映貧富差距的基尼系數（Gini Coefficient）全球排名中表現最差。數十万人居住在環境惡劣的“劏房”與“籠屋”中，“蝸居”似乎成為眾多港人的集體夢魘。以上這些社會上的畸形現象都是大地產商不容推諉的問題。
但是，文章卻抓住了陸港對立冲突不斷加劇的機會，試圖利用兩地之間的矛盾，將經濟問題作政治化的解讀，極言中資對香港政治和司法獨立的危害，強化人們對于所謂“紅色資本”的負面印象。比如，作者在文中引用《香港晨報》一例，借此說明紅色資本對香港的各种滲透。然而，香港本來就是一個言論自由，出版自由的社會，理應允許各地資本辦傳媒，以達百家爭鳴之效。練把內地資本辦報，簡單地形容為“策略性控制”并不妥当。如果僅僅因為一家公司的資金來源，就對其予以否定，是否對最新專題
中央白皮書在港投震撼彈 國新辦6月10日发表《“一國兩制”在香港特别行政區的實踐》白皮書，引起香港各界熱議。 相关新聞
毛澤東鄧小平“貓論”分歧內幕 傳云南艾滋前副省長病逝 曾自殺未遂 巴西總統希望中國助力鐵路建設 羅瑞卿與前妻的亂世情緣 中資機構乃至整個傳媒行業都有欠公允呢？
客觀地說，中資企業在香港的確存在著一些問題，部分由內地派出來的管理人員，對香港的企業運作規律缺乏了解，管理手段僵化落后，而內地的監管機構也確實未能做到尽善尽美。但很多弊端并非中資機構所獨有，也絕不代表作者可以肆意地將這些問題沿著陰謀論的邏輯軌道推演，將其與香港政治、司法、乃至是國際金融中心的地位掛鉤。練在文章中陰謀論式地指出香港法官會在“愛國壓力下成為管治团隊的一部分，受行政力量支配”，這無疑是對香港司法制度的一种極大蔑視。
【多維新聞】本文網址：http://hongkongmacao.dwnews.com/big5/news/2014-07-11/59488690.html
此外，練亦暗示香港本地的金融監管機構無法管控“紅色資本”，顯出他對香港金融業未來的負面觀感。但中國的金融改革正正是要利用香港的規范來對抗內地長久以來權力尋租的歪風，試問國家的核心領導層又會否輕易把香港同化為與內地金融同一體制？這對中國的整體改革而言顯然沒有絲毫益處。
事實上，中資企業進入香港主要是看中了這座國際金融，航運和信息中心相較于內地所具有的獨特優勢。比如說，香港融資上的便利及其先進的企業管理經驗，為中國內地的改革開放事業貢獻甚巨。相對應地，在2003年SARS之后，為了幫助香港擺脫經濟困境，中資企業扮演了穩定器的角色，將內地的人流、物流、資金帶到了香港，自己也在這個過程中获得了发展動力。2012年的一組數据顯示，中資企業向香港特區政府繳納稅收已占香港企業所得稅收入的11%左右，直接和間接創造就業崗位10万多個。在天然氣、燃料油、航空煤油等資源性商品供給上，中資企業都擔当了重要責任。香港市民75%以上的用水，香港市場70%以上的活牛、活雞等生活物資，通過中資企業員工的勞動提供著堅強保障。至于練乙錚文章中所講的“滲透”即便真的存在，也絕非所謂“紅色資本”的主要功能，如此上綱上线地批判只能突顯出他撰寫的動機不純。
另外，在華潤、中信等中資企業遷冊香港，本地的大地產商則紛紛將大量資金撤離香港的現實環境下，該文也具有很強烈的利益導向。作者在文中鼓舞民意排斥中資，更多地是在為大地產商們轉移港人的关注焦點，為這些富最新專題
中央白皮書在港投震撼彈 國新辦6月10日发表《“一國兩制”在香港特别行政區的實踐》白皮書，引起香港各界熱議。 相关新聞
毛澤東鄧小平“貓論”分歧內幕 傳云南艾滋前副省長病逝 曾自殺未遂 巴西總統希望中國助力鐵路建設 羅瑞卿與前妻的亂世情緣 豪的“逃跑”尋找擋箭牌。之前就有傳聞指北京對香港大地產商近期的作為不甚滿意，有意加強對他們企業的“关照”。也許正是感受到了來自北京方面的壓力，有香港的超級富豪已經展開了名目繁多的撤資行為。身為地產公司御用寫手的練乙錚決意忠心護主，萌发了轉移公眾視线，挑撥中港兩地矛盾的卑劣想法。于是，在經過巧妙包裝之后，這樣一篇看似談古論今，理論高深，甚至打著馬克思、恩格斯主義旗號的鴻文展現在了港人面前。但文章背后的真正含義為何，恐怕作者是不敢公之于眾了。
(海之濱 撰稿)
【多維新聞】本文網址：http://hongkongmacao.dwnews.com/big5/news/2014-07-11/59488690-2.html
牛奶終於上了
將軍...重点是從來都沒有新東西......
將軍，本來世界係充滿灰色地帶，不過而家俾啲非黑即白嘅人玩晒。
kwokc，補多兩句，一個中國人、一個希臘佬，在袋鼠國買物業投資要有介心嘅對手。(猶太人在物業市場不活躍 - 不過Westfield家族老細係猶太人) 真係要投資、希望你可以搵到一個好嘅本地人代理。 Off-the-plan(樓花？)唔熟地頭唔好沾手。
另一方面，袋鼠國失業率上升，而政府預算案對消費者信心打擊甚大，就算暫時利率唔似會升 (可見半年內)，經濟潛在惡化可能性不容忽視。
將軍: REBECCALI妹妹又再出現? 唔見既?
叮噹...全日大市仍企233. 狗狗易未到價, 仍然等待破11元呢....
rebeccali妹妹: 你的口號式論述,並不能支持你的論點呢, 可能你有很多不愉快的經歷, 但我們這裡的師兄姐, 同樣是身經百戰呢. 希望你能在師兄姐的論點中獲得啟發呢. 謝謝.
加注北車... 高鐵始終係陸地最強...
重生兄: 民主唔應該係咁既, 必定還有另一類想法....
大戶兄: 只有落實政改, 才可以掃垃圾....
將軍，
就係啲「為民請命」既垃圾會政棍！
股塲上...也是這樣....牛與熊....從來都沒有新東西....
大戶兄: 破壞一國兩制, 即是破壞祖訓, 不得鳥......
袋鼠兄: 即是一係做順民, 一係做逆民??? 一國兩制, 高度自治, 港人治港, 五十年不變.....
將軍，其實講得出話遊行得十萬人、其餘六百九十幾萬人無上街，諸如此類嘅說話，一早已經出口騎劫啦！ 只不過而家具體啲，混雜啲茄呢啡落去帶頭。
基本上點出聲，都係兩班對立陣營玩晒，中間無乜空位剩。
終結者: 2/3? 咁大鑊? 重以為過半數就得...
Buddaau,
但過唔到2/3垃圾會， 阿爺直去會被人口實話破壞一國兩制！
終結者: 唔會原地踏步, 本來如果大家可以埋枱傾, 呀爺都可能可以讓返少少, 咁你地唔傾啦, 佢咪跟返佢自己原定既步伐前進...
大戶兄: 噢...原地踏步...最大得益者是誰???
噢! 北車! 買對鳥...
將軍，
睇情形非常大機會原地踏步！
袋鼠兄: 即是沉默的大多數無論出聲與否, 都會被騎劫....
子龍以為只有落實政改, 實行有認受性的真普選, 選出大部份香港市民可以接受的特首. 才談論未來發展也不遲呢. 但...這會否是--->空想呢.
將軍，沉默的大多數，當然要出聲，但好明顯另一班人會『騎劫』這一批民意
反對內耗 並不代表 無條件支持政府
見陸sir引述『美國人儲蓄的意願過高』，其實Krosby有無講明，儲蓄是從何計算？
舉個例，假設財富分佈不均，特別集中在top quantile，(唔計401k？) 個平均數及整體儲蓄率、同個中位數都會好唔同 － 個平均數及整體儲蓄率，會被有錢人扯高，可能其他大多數美國人根本沒有資格講儲蓄意願！如是者，所謂生活於絕望，根本就係因果倒置，而任何政策都有可能會因此錯施，對投資及消費市場亦要因應調整。
佔...這個字是否不妥咁呢...
時晴時雨.............