湯家驊涉再三漏報利益

東方報業集團在一二年八月，兩度揭發湯家驊漏報公司股份利益。湯家驊之後一次過向立法會「補鑊」申報了該七間公司，當中一間名為Trueworth Limited，聲稱沒有任何實質業務。惟本報翻查多處的公司註冊資料，都找不到這間公司，但卻發現另一間名稱相似的公司True Worth Holdings Limited（簡稱True Worth）。由於True Worth是在有「避稅天堂」之稱的英屬處女島註冊，故難以得知湯家驊是否該公司的股東、董事或存在其他關連。

本報再三追查後，揭露這間背景神秘的海外公司，曾於○九年十一月以一千三百二十八萬元，購入灣仔港灣道一號會景閣、一個建築面積近一千六百呎的高層服務式住宅單位。

而翻查該宗交易的買賣合約，發現代表True Worth簽署的人，為身份及角色不明的R. Tong，並與湯家驊的英文名Rony Tong相符。

更重要的是，這位R. Tong的簽名式樣，與湯家驊在立法會申報紀錄的簽名幾乎一模一樣，令人相信兩者根本同為一人。

True Worth在去年八月、香港樓價仍正值高峰時，以一千八百五十萬元成功出售該會景閣單位，持有不足四年帳面即勁賺五百二十二萬元，反映True Worth幕後持有人投資有道、眼光獨到。而代表True Worth簽署今次買賣的同為R. Tong，今次更註明他為True Worth的「正式授權董事」（duly authorised director），其簽名式樣亦同樣與湯家驊相同。

湯家驊回應本報查詢時承認，他已申報的Trueworth Limited，為其助理在填表時的手民之誤，正確應為True Worth Holdings Limited，而會景閣一買一賣賺取了五百多萬元的單位，他是連租約買賣的。

立法會議員個人利益申報制度規定，議員須主動申報其擁有的土地或物業。如物業是透過公司持有，而議員對該公司擁有超過五成控制權，或議員可從中獲得如租金或物業差額等任何金錢利益，議員亦須如實申報。

而議員擔任任何公司的受薪董事職位，或持有任何公司超過百分一的已發行股份，不論是否他本人或代表配偶與未成年子女持有，也須逐一申報。

根據上屆及今屆立法會的議員申報資料，湯家驊極為簡陋地申報「在香港及美國擁有物業」，但在董事利益或公司股份的申報紀錄中，並不見True Worth Holdings Limited的名稱。因此若湯家驊即是R. Tong，並持有True Worth最少百分一股份或有收取董事酬金，湯家驊即屬違規漏報。

縱使申報表上的Trueworth Limited與True Worth Holdings Limited是同一間公司，他亦報稱該公司無實質業務（Non-trading），並無申明如他所述，是用作投資的公司。

問：記者 答：湯家驊

問：True Worth Holdings公司用嚟做乜？賺咗幾百萬點解唔申報？有無涉嫌漏報？

答：我係（用嚟）投資， 投資在香港不嬲都唔需要交稅。買賣樓，特別係幾年之後，完全無話報稅問題存在。我間公司都報咗，立法會規矩唔使報物業，我屋企住嘅屋都無報，你睇所有立法會議員都唔需要報。

問：但呢間公司係True Worth Holdings，同你申報嘅公司（Trueworth Limited）係另一間？

答：我諗係助理寫錯咗，其實都係同一間公司。

問：你之前在立法會申報嘅公司係空殼（公司），無業務。

答：我無講過呢句說話，我間公司係（用嚟）投資，投資包括買股票同買物業。

問：買嗰層樓（會景閣單位）係自住定租畀人？

答：連租約買，連租約賣。

二○一二年八月初，本報揭發湯家驊原來是「公共事務調研中心有限公司」其中一名主要股東，該公司在○九年購入北角海景大廈一個單位作為公民黨總部，但湯一直未有向立法會申報持有該公司股份。事後他辯稱因「無人提我」而「唔記得咗」。

同年八月中，本報再揭發湯家驊向立法會漏報多達七間公司的股份利益，部分公司在海外註冊，其中一間在西非國家利比里亞註冊的公司，湯更已持有超過三十年，但自他在○四年首次當選立法會議員以來，從未依例主動申報。湯事後指有關公司全屬其個人或家族公司，用作持有物業、股份及高球會籍等家族資產，「係好私人嘅嘢」，故一直未有申報。

此外，在一一年五月，湯家驊位於大埔康樂園的寓所，被揭發有多項僭建物，包括一個密封式的大型玻璃屋。他起初辯稱自己打過一單有關僭建的官司，熟悉相關法律，認為其寓所的僭建物屬於獲法例豁免的範圍。但當有其他法律界人士質疑其法律觀點後，他又改口稱記錯案例，承認僭建並展開拆卸工程「補鑊」。