歷史比較題

2014/07/29 08:49:10 網誌分類: 生活
29 Jul
        一百二十年前七月二十五日,中日甲午戰爭爆發,十年後的七月二十八日,第一次世界大戰來臨,日本與歐洲今年都流行歷史比較的研究。中日甲午戰爭是中國近代史上最重要的一場仗,但中文的歷史教科書對這一場仗,一向缺乏理性分析,加上大多數人對歷史沒有興趣,香港的中學生可以不選讀中國歷史,晚清這段歷史,對許多中國人而言,都是一筆糊塗帳。

        一八九四年,中國的國力並不衰弱,洋務運動日久有成,而開同光中興之局。日本的明治維新,與洋務運動同期,當時中國士大夫普遍看不起日本的維新,認為日本人學西方,忘了自己的根本。除了中國與日本,面對西方文化與儒教傳統,朝鮮政治也一樣形成新舊之分:日本拉攏新黨,清廷為舊黨撐腰,終於由東學黨鬧事,令此一新舊衝突,不得不正面交鋒。勝敗早有定局,中國當時只有恭親王、李鴻章等極少數士大夫心水清,對中國的實力並無信心。但一場仗打下來,中國開始病急亂投醫,直到第一次世界大戰熬出了一隻「蘇共」的病毒。當初只是「西學為體」,後來竟服用這種病毒,中國文化根本,最終不也一點沒能守住?

        陶傑

        
回應 (0)
我要發表
user