反「佔港」

2014/09/30 10:49:25 網誌分類: 未分類
30 Sep

首先向警務人員致敬!(成日話果班人手無寸鐵,連受過專業訓練嘅警務人員都打殘--當日受傷數字:四十幾人中,有十二位係警務人員呀!你睇吓當日「佔中」人數同警務人員嘅比例,就知道如果唔出胡椒噴霧同吹淚彈,警察分分鐘有死亡數字)

佢地嘅然身為紀律部隊,自然要服從命令!將責任推響佢地度,唔合理,有冇反醒過:佢地對香港市民做成幾大影響、幾多不便?幾多人因為你地攪到大塞車而失救?幾多人搭唔倒公車、又冇錢搭的士而要步行個幾小時返屋企/返工?幾多人因為你地自以為係對嘅嘢而被你地攪到冇埋份工?

警察也是人!

現場警察朋友寫的:

你們無知的事還有很多,我的同被撞傷篤傷吐口水咒罵被示威者特意從天橋上擲下的硬物弄傷有人報導嗎?傳媒只報導單方面和市民愛看的,根本不中立,但偏偏市民卻信了那些報導。

佔據馬路癱瘓交通變得合理合法,我們希望回復公眾秩序被當魔鬼。你們也許只看到新聞說示威者好合作讓路給一架白車,但卻看不到因他們的阻路令其他無數架消防車白車警車被塞住去不了救急扶危。...

你們不明白不理解因看不到感受不到我們確確實實面對的。事情發生到如此我們也不好過也不好受,而你們咒罵否定我們時請想想你們有事時又不是打999找警察?如果連我們都不堅守崗位、罷工辭職,那沒有警察的香港會是怎樣?

我們不是支持任何一方也不是反對你們,只是不同意你們的表達方法。說甚麼因政府不對話所以被迫行到這一步,那是否只要是被迫便可違法?這是基本的正常邏輯,卻被歪曲。
---------------------------------------------------------------------

一個婆婆打電話到電台講述她的佔中經歷,她的新抱重病入院,昨晚收到醫院來電指出她的新抱情況危急快到醫院見她最後一面,於是她的丈夫、兒子及孫兒乘坐由兒子所駕駛的私家車前往港島區的醫院見她的新抱丶他的妻子丶他的母親最後的一面,可惜不幸的事一而再、再而三的發生在這個家庭上,他們遇上"愛與和平佔中行動..."人士佔領干諾道中而衍生出紅磡海底隧道大塞車,被困隧道中,結果原先只需幾十分鐘的車程,最終要用上5小時才能走完。在塞車過中,兩老要忍耐不能去廁所、兒子心急如焚、孫兒又餓又渴,最不幸是到達醫院時,她的新抱已經離開了,講到這裡,婆婆已忍不住淚水,邊哭邊説著,她的兒子緊抱著已去世妻子的身體邊哭邊說:老婆!我地一齊返屋企!我地一齊返屋企!婆婆亦哭不成聲,最後婆婆對節目主持人表示見不到新抱是她們一家的遺憾並質問點解啲學生可以咁自私為了得到心目中想要的嘢,就不顧其他人感受,做出破壞其他人生活的事,最後婆婆哭至不能説話之後收缐。


佔中未見其利先見其害,為一個家庭帶來一個遺憾。


在這裏希望死者安息,婆婆一家能放低這個遺憾。

 

PS 這是真人真事的經歷,於2014-9-29下午五時二十五分在香港電台第5台播出的。

呢班人打正旗號,響「朗豪坊」公眾地方BBQ:

我明白何解有人會揸車衝向佢地,我相信好多駕車人士亦有同感---雖然我唔認同呢種過激嘅做法,但明白佢心裡面果怒團火有幾大。

给佔中三子和泛民议員的一封公開信
(美国)尹浩鏐...

我是一个旅居美國快50 年的老华侨,原本不必为香港的前途擔憂,但我又不能不擔憂,因为那里住着600万我的親人同胞,不能眼看着他們被少數有心人带入死胡同而不發一聲,我人微言輕,我的話你們不一定會聴得入耳,但我若不把心里話吐出來,我的心会很痛很痛。

你們所谓的佔中三子,两個是大学敎授,一個是资深神父(教會都收左黎生一大筆錢啦!唔做嘢、點得),原應是受人敬重的飽學之士,却好像是不諳時势,不懂歴史,自以為代表民意,鼓动一群热血幼稚的靑年,硬闯禁区,如果不是别有用心,那你们的無知,不禁令人嘆息。請问:

1 在港英時代,港督是你們選出來的麽?

2 這次人大通过的普選方案,違背了基本法了嗎?你们说不合乎《國際標準》,請問你們的《國際標準》定义是什么?谁定的? 請告诉我,古今中外,有哪个國家的選舉,是由別人定的所谓《國際標準》進行的?
3 陳健民敎授,你在電視上三番四次說中共人大不接受你的政攺方䅁,是羞辱你的人格,你的民主素養跑到那里去了,如果中共說你羞辱了他們,你同意嗎?

4 民主是一個循序漸進的過程,急不得,急了會出事。中共說他們希望篩選一個爰港愛國的人當特首,錯了嗎?難道選出一個賣港賣國的人,才合你們心意? 篩選過程難道你们不能參與嗎?當然這還不夠完善,但這是一個好的開始。明天會更好。你們操之過急,只會把香港搞亂,把中國搞亂,苦了老百姓,這個責任,你们擔當得起嗎?

5 你們佔中三子是教授,是神父,你們的責任是教育英才,不是帶他們遊街犯法,誤了前程。許多事情,你們自以為對的,其實不一定對,你們應當知道,你們的對面,是沉默的大多數。你們應該多讀點書,尤其是歷史書,吸取歷史教訓,才不會不諳時勢,主觀武斷,硬闖硬撞。要多了解全盤西化的利與弊,凡事三思而後行。請問,如果中共答應你們的要求,中國大陸人民也有樣學樣,要求一人一票選自己的國家主席,照目前的形勢,中共能答應嗎?假如習近平説他把位置讓給你,你做得了嗎?香港、中國大亂,你們或者可以跑到國外做洋奴,香港老百姓怎么办?中國老百姓怎麼辦?當年美國出兵救伊朗、利比亚、叙利亚、伊拉克、阿富汗,因為那里的統治者不好,人民沒自由,结果怎样?那里的統治者被打死了,或者關起來了、跑了,人民自由了沒有?生活好了没有?

6 陈方安生、李柱銘跑到英國討救兵,你們認为是對的嗎?彭定康說人大通过的是假普選,請你們代我問問他,以前他的港督寶座,是由香港人選出來的嗎?

7 當年鄧小平承諾香港特區行政50 年不變,變了沒有?後來有了基本法,又得到大陸全力支持,香港才得以度過多少難關,成就了今天的繁榮安定,你們應該好好珍惜目前的一切。世間哪有完美的宇宙?也沒有完美的制度。毋需事事強求, 把眼光放遠,寄望祖國繁榮昌盛,人民素質提高,到時和平民主自然會開花結果,香港、大陸人民都能安居樂業,豈不更好!

筆者來美加讀書工作快50年了。知道西方民主不是萬靈丹,它需要人民素質相配合。照目前看,它放在歐美是好的(雖然不盡完善),放在台灣是毒藥,放在阿拉伯是災難,放在中國會大亂,亂了人民就遭殃。這個最簡單的道理,難道你们都不懂?

李嘉誠先生說得好。共產黨無疑犯過許多錯誤,而且錯得不輕,但只要知錯能改,再帶領中國向前走,難道你们不贊成?改革開放以來, 它將一個落後的中國,一躍而成為世界第二強國,難道你们看不見?難道你们不髙興?當然其中也付出了沉重的代價,早期濫殺無辜,扭曲人性,後期貪污腐败,官商勾結,弄得贫富不均,法治不彰,人民素質之差,堪称世界倒數第一,凡此種種,到了令人欲哭無淚的地步,幸好自從習近平上任后,已認識到中共巳走到亡党亡國的關口。他的團隊,正不惜一切代價去改正錯誤,大力全面反贪,与既得利益者博斗,其阻力之大,其環境之兇險,難道你們不知道?在這關頭,你们要是為香港好,為中國好,就應該鼓勵他們,支持他們,就算不支持他們,也不應該给他們添乱。李先生說得好,對香港不利的事情不去做,對香港不利的話不去講。才是一個有良知的香港人應有的態度。我也同意董建華先生的话,勸你們不要盲動,見好就收,不要開倒车,給香港一個機會,給民主一個機會,好嗎?

(作者是美国退休医生、敎授、自由撰稿人)

其實,祇要明白呢啲人(?)祇係表面黃皮膚而矣,就不難明白佢地真正用意。

我擔心:今次有點像「天安門」的翻版。學生自以為係英雄,唔識死,俾班受左人地錢(包括外國勢力)嘅政棍利用!如果佢地唔攪班細路出嚟,話之佢地俾人亂槍掃射、都未必有人同情啦!依家因為啲不明就裡嘅人,認為警方大蝦細(佢地有班死士,響果啲環境下有意衝擊政總,警方唔做嘢唔得)、鬼叫你班細路好聽唔聽聽佢地支笛咩!

當年天安門事件,原本政府都諗住由得班學生靜坐---坐到缺水缺糧自不然要走!問題係當年香港果班政棍拎住大批物資運上去俾班學生(響咁嘅情況下,學生想用缺水缺糧藉口做下台階都唔得;結果...),其實結果係香港班政棍做成!

今次,香港人基於同情啲學生(當然,亦唔排除有外國支援!香港普羅大眾何來那麼多物資提供俾佢地長期作戰吖),提供飲食俾靜坐示威者,咁樣落去....

我支持罷市---唔好賣飲料同食物俾佢地!

我支持:果三隻嘢身先士卒打頭陣,唔好淨係叫班細路去送死!(自己全副武裝坐響遠處嘅台上,真係開槍都打佢唔中)

回應 (1)
我要發表
花姐
花姐 2014/09/30 11:42:04 回覆

年青人有自己的理想好事

但一團火容易衝動出錯 自己先燒死也殃及池魚  三思

政治從來黑暗 卻包裝得美輪美 教人信服

同學們讀好書再效力國家 未嘗不可 {#icons_dog6}

user