他們的聲音你聽見嗎
親愛的各位長輩：
近日，自己同好多身邊的朋友，都因為參與學運及佔中，而受到不少從你們而來的壓力。
你們大多都不認同，不理解我們的行動，或認為我們身在福中不知福，或認為我們根本沒有深思熟慮過，只是受煽動，又或認為普選在以前也沒有，難道你大吵大鬧就會有？甚或質疑有普選，難道就甚麼民生問題都消失？
作為九十後，明白長輩你們有很多寶貴的人生歷練與經驗，十分感謝你對我們的關心。我們敬重你們，但也請你們尊重我們。
說真的，我們並非身在福中不知福。相反，我們就是知道香港能有現在的法治、廉潔、自由等是多有福氣，才要拼命去捍衛。沒有真正的民主體制，香港現有的這些福氣，只會慢慢化成泡影。
你們常指我們急進，告誡我們凡事都應循序漸進。其實如果香港是可以慢慢變好，誰不歡迎？但問題是我們只看到近年香港是愈變愈差，根本看不到變好的曙光。就如今次人大公佈的方案，竟比過去選特首的方法竟更保守和退步。
我們希望真正有民主降臨香港，縱然我們知道有真普選，也並非絕對的靈丹妙藥，但至少政府是由人民授權，就不至於如現在般偏向權貴而漠視人民。而真普選亦象徵著真正的自由。
打個比喻，你的另一半是父母先選定三人，你只可於三人中選一人，你快樂嗎？或是，你希望可以自己作主，縱使自己選的不一定最好，但最少你有自由戀愛的權利。自由的價值，並非能以金錢衡量的，我們實在接受不了俯首當白羊，一世困在牧場。
在殖民地背景下成長的你們也很愛說，從前英國從沒給過民主予香港，你們現在爭取甚麼？我們相信社會是會進步，時代巨輪是會不停轉動，一百年前還没有男女平等，二百年前黑奴仍是合法，幾千年以來中國都是行帝制。如果人人都不去抗爭，人人都安於現狀，抱住「以前都係咁架喇」的心態，今日女士仍在紮腳，男士仍在束辮了！
最後，你們可能覺得我們這群年輕人，只得衝動兩隻字，但請相信我們作每一件事之先，也有深思熟慮的。我們也有很多顧慮，但在大是大非面前，容不下讓我們怯退的空間，而且，我們知道有很多同路人，默默地扶持我們。
那怕以上的剖白，你覺得是錯漏百出，你仍是覺得我們天真幼稚。但請體諒我們這個年紀，接受不到自己已全沒鬥志和理想，只會向現實低頭。希望你都願意，在堅固的高牆，和以卵擊石，撞牆破碎的雞蛋之間，總站在雞蛋的一方；不論高牆是多麼的正確，而雞蛋是多麼的錯誤。
一名九十後敬上
《一封九十後給長輩的公開信》
親愛的九十後青年：
客套話不多說了。
你們大個仔了，應該有自己的思想，自己的理想，後生仔，去試，去嘗，是應該的。
你們所做的，應該都是希望改善民生，希望未來會更好，是嗎？
但是，現在你們卻脅持民生，擾亂社會，去達到自己的目的，你們不覺得本末例置嗎？
遊行示威，也要守法的，是嗎？香港沒有法治，還是香港嗎？如果法律有問題，就請立法會去改善去立法吧！
為何不學習昂山素姬或者甘地的高上行為，反而要擾亂民生，擾亂社會這等低下手段呢？
你們做的，是為了市民，為了自己的未來，是嗎？為何卻要令市民不能安居樂業，甚至可能弄至民不聊生呢？是你們的本意嗎？
你們叫中學生出來企街、罷課，他們出了事，你們於心何忍呢？他們仍未夠十八歲。
收手吧！回家吧！
要改變社會，是要靠一班有學識、有志氣的年輕人。
請為市民著想一下。你擾亂他們正常的生活，他們又怎會支持你呢？
{一個普通市民給九十後的公開信}
親愛的九十後青年：
謝謝你能給我們這些長輩們發公開信，讓我相信你還是願意聆聽意見的。
相信你會同意任何的決定必須建基在對事實的正確判斷。在信中你提到你們今次採取行動是因為 “.......只看到近年香港是愈變愈差，根本看不到變好的曙光。” 甚麼是差甚麼是好，沒有客觀的準則。還有你提出一個實例說 ：”...人大公佈的方案，竟比過去選特首的方法竟更保守和退步”。
既然你對香港的前途這麼關心，我希望你有認真的探討過過去選特首的方法和今次人大公佈的方案，而不是人云亦云，道聽途說。這不僅不負自己的一腔熱血，更是對自己的行動負責。
人大公佈的方案共有五點。其它內容我就省得跟你爭辯了，但其中第四點明確指出：“如行政長官普選的具體辦法未能經法定程序獲得通過，行政長官的選舉繼續適用上一任行政長官的產生辦法。”既然可以選擇沿用上一屆的選舉辦法，再怎麼也不能說是“退步”吧？
年青人有鬥志、有理想是值得尊重的。但要切記自身經歷不足，沒有小孩學走路時不摔倒的。走得越快的時候，栽的筋斗就越大。兼聽則明，偏聽則暗。擇善固執吧！
一名自命長輩的上
《一封長輩給九十後的公開信》