退一步海闊天空

佔中運動目前有緩和跡象，學聯與當局取得默契，決定撤離部分佔領區，騰出通道讓公務員能夠上班，努力解開眼前僵持的困局，這本是進退有度的上佳策略。 

不過目前形勢仍有變數，學聯希望與政府的談判，要取得一定的成果才肯完全撤離，而在政總以外的佔領區，已不是學聯和「三子」能夠控制的地方，有人不肯聽從指揮，不願離開佔領區，但部分撤離的決定，畢竟是拆局的唯一辦法。

大家必須吸收「八九民運」的經驗和教訓，避免「六四」慘劇在香港重演，部分撤離，但不是全部撤離，是保持政治張力的決定。

佔中運動的組織者，在關鍵時刻，必須形成團結的領導核心，作出理性果敢的決定，避免群龍無首，聲音太多而令參加者無所適從，易生混亂和意外，日後很難收拾爛攤子。 

在政府總部現場，學聯的主導性比「佔中三子」強，因為在場多是年輕人，熱情、熱誠、熱血；但不少人認為學聯太「激進」，「三子」經驗較多，如果能夠把學生和學者，青年熱情和成人經驗，有機地結合起來，減少分歧，佔中運動的成效，將會事半功倍，減少運動失控的危機。

「八九」民運期間，有不少學者也曾給予學生很多意見和勸告，包括現場呼籲和發表公開信，但有些溫和的意見，未被當時的學生接受，例如與政府談判，要兼顧現實的可行性，不要擾民等，可惜學生空有一腔激情，但思想不夠成熟，最後導致悲劇發生。 

「八九」民運時，學生佔領天安門廣場，離開居民生活區較遠，影響較小，但初時學生在老遠的街道設立關卡，攔截車輛的往來，也引來民怨。而在香港，示威者佔領旺角、銅鑼灣和尖沙咀，都在鬧市之中，除了擾民外，也增添這次運動不易駕馭和失控的複雜性。 

示威者如果能聚焦在金鐘附近，縮小佔領範圍，減少對市民的滋擾，騰出通道讓公務員上班，既有利管理場面，也鞏固陣地，保持日後談判的籌碼和政治張力，實質上是減少民怨，增加市民對運動的支持度。

如今有參與者決定撤離部分地區，同時尊重留守者的決定，這個決定是明智的。也許有人會擔心，部分撤離會導致全面失守，但大家須知道，爭取民主是一場持久戰，當年學生對政府鎮壓的決心估計不足，在覺察到有危險下撤退，不是懦夫，而是策略。 

也許大家不怕犧牲，但緊記不要作無謂的犧牲，保留實力，留得青山在，作長遠計劃，戰略性的調整，不是退縮懦弱和失敗。經驗證明，能放能收，才是聰明大智慧。更重要是，須防有人故意冒進，實則是無間道，亂搞破壞，導致整個運動被抹黑，將和平抗爭的形象毁於一旦。 

現時佔中運動最令人擔心的，是參與者出現絕對自由的「無大佬文化」，各自為政，不聽從指揮，也有人抱著盲目的英雄主義，甚至烈士心態。但示威群眾的主流，仍然是和平、理性和非暴力的，同時是懂得策略性堅持和敢於繼續爭取的。

在緊急時刻，各方人士發出勸退的呼籲，形成一股溫和而理性的力量，抵消了激進的浪潮。這個有緩和迹象的形勢，要堅持和繼續發展下去，這也向北京中央顯示，香港人的主流質素是成熟的，是有足夠條件實行真普選的，毋須處處加上關卡和落閘。如果這個成果能夠鞏固下去，顯示出理性的力量，再據理力爭，佔中運動的成果，日後還可以擴大。 

政府也要辦實事，釋出一絲善意，不能光是要求民眾退讓。政府可以開放添馬公園和公民廣場，讓民眾自由集會，這裏不會擾民，間接把「非法集會」轉為合法集會。各地的清場行動，不宜太過急躁地進行，以便組織者能夠有時間，呼籲民眾撤離旺角和銅鑼灣，聚焦金鐘。即使有人留下不走，也可逐步勸退，令局勢逐步降溫，警方同時要配合，遏止鬧事者，以免節外生枝。 

眼看爭取真普選的民意如此清晰和強烈，中央應調整定位，即使一下子不能改弦易轍，但減少鬥爭語言。到目前為止，仍沒有明顯跡象，發現有外國勢力介入這次運動，內地也有不少人提出，「柔性管治」香港的聲音，此刻正是調整對港澳政策的時機。 

劉銳紹﹕用大智慧解開大困局

http://news2.mingpao.com /web_tc/article/20141006/s00012/1412533626551