陸羽仁
陸羽仁
陸羽仁

FB承壓

2014/10/29 09:01:15 網誌分類: 經濟
29 Oct

美股真係幾強,借業績大幅炒番上。美股第四日向上,外圍股市靚仔,投資氣氛唔錯,多家美企派發呀季度成績表亦相當不俗,再加上美國10月消費者信心指數較9月大幅提升大幅,美股昨日氣勢如虹,三大指數都升超過1%。杜指收市漲188點,重上萬七點水準,收報17005點;標普500指數漲1.2%1985點;納指升1.8%4564點。

美國就業市場近期明顯改善,首次申領失業救濟的人數陸續減少,失業率亦降低至5.9%,美企公佈出來的季度業績亦頗為理想,再加上樓價繼續反彈,美元又持續強勢,汽油價格不斷下降,增強了美國人的購買力同信心。美國昨日公佈的10月消費者信心指數從9月份的89大幅攀升至94.5。由於消費支出貢獻了美國GDP近七成,消費者願意消費,經濟唔會差得去邊。

另一方面,昨日公佈嘅美國9月耐用品訂單較上月減少1.3%,係連續第二個月下降,扣除波動性較大的交通産品訂單,訂單減少0.2%,仍遠差過市場預期的增加0.2%。數據顯示,當中汽車、航空器、電腦及重型機械需求下降。數字反映出在美國消費力增強的情況下,但耐用品訂單仍然下跌,突顯了歐洲和新興市場增長放緩,令到出口到這些地區的訂單減少了。分析預期出口減少,將抑制美國未來幾個月的訂單,意味著美國製造業將降溫。

聯儲局昨日開始今年最後一次嘅議息會議,今日將會結束。之前曾經傳出聯儲局可能會延後全面退出QE的言論,原因係擔憂國外經濟疲弱及通貨膨脹不振,會衝擊到美國的經濟復甦。不過,綜合大部份分析師的言論,基於美國經濟已夠強健,預期聯儲局主席耶倫會如期在今年結束買債措施。

Key Private Bank 首席投資策略師 Bruce McCain 指出,QE在某種程度上已證明能夠令投資人安心,保持住樂觀。往後,就要睇投資者可唔可以在沒有QE的扶持下繼續推動美股上漲。不過,睇狀況,美股在QE續步減少的情況不不跌反升,而且屢創新高,令認為取消QE會造成股市大動蕩的人大跌眼鏡。我覺得聯局此前做嘅「期望管理」功夫,功不可沒。

隨著聯儲局結束買債,市場焦點將是加息時間表,而市場普遍認為儲局會在明年中至2016年初開始加息。不過考慮到當前環球經濟形勢,市場預計聯儲局最快明年第四季才會啟動加息,有專家甚至估計後年才加息。

個股走勢以Facebook最值得注意,它發佈了第三季度財報,業務受移動廣告業務持續強勁增長的推動,Facebook第三季度業績超過了市場預期。不過受股價創出上市以來新高後有獲利回吐壓力,Facebook股價在周三的盤後交易曾大幅下滑,一度跌10%

Facebook第三季度營收為32.03億美元,比上年同期的20.16億美元增長了59%。當中第三季度來自於廣告業務的營收為29.6億美元,比上年同期增長64%;第三季度來自移動廣告業務的營收佔公司廣告營收的66%左右,遠高於上年同期49%的比例。Facebook第三季度純利為8.06億美元,每股收益0.30美元;上年同期為淨利潤為4.25億美元,每股收益0.17美元,純利升近一倍。

純利咁好,收入大升,股價仍要下插,Facebook可謂被其成功所累,因為市場認為其移動廣告已佔廣告總收入的66%,向上增幅有限,業務已升上高原,所以出現沽售壓力。

Facebook的股價表現,現價市盈率87.8倍,估計市盈率61.3倍,股價升到60幾倍咁高,未來盈利若無高速增長,根本支持唔到,所以一預期佢盈利放慢就會插。香港科技股今年已經歷了此一處境,不過美股強,所以facebook才繼續大升,炒PE(市盈率)高的股票,就如登上快車,唔可以慢,一慢就死。

陸羽仁

回應 (75)
我要發表
Jachansw
Jachansw 2014/10/30 09:38:37 回覆

陸Sir,

請教美聯儲局現在第一楷段退出 QE,

下一楷段應該有6-12個月的平靜期,

第三楷段是把利息提升到相對接近市場正常的利率,

最後的楷段似乎是最大風險的,就是如果把已發出的國債收回,因為過去幾年美聯儲局已經印多了2萬幾、3萬億的美元,把這些美元收回才是正道,但相信此行動對市場的沖擊不會比停QE及加息小,請問小弟這樣想法對嗎?

謝謝!

陸羽仁
陸羽仁 2014/10/30 09:02:34 回覆

陸羽仁覆網友

蛋散:你問「陸sir愈叫人反彈沽貨就彈得愈高,想問下陸sir依家點睇個市,希望明天有詳細篇幅講後市如何。」

我上兩個星期叫人反彈時沽貨,當時話睇淡亦有風險,就係美股反彈帶番起港股,結果美股真係強勁反彈。當時叫沽貨的主要是睇佔中風險,這個風險有兩個角度,第一是滬港通可能暫停,第二是清場可能帶來大衝突,前者發生了,後者減緩了。因為阿爺改變了政策,由想限時清場,變成可以長期不清場,所以流血清場的風險暫時消失,後者有利股市有更大反彈,更借結算挾高。

後市觀望佔中和美息。暫時維持大市反彈後要再搵底的看法,即係大家都覺得個市無乜事時,又要回。原因有幾個:第一,阿爺這種放棄香港的思想,不利長線經濟。第二,佔中對部份行業部份地區的壞影響會逐步浮現(部份例外係阿爺唔郁自由行反而酒店業暫時影響不大)第三,美股彈完可能再回。所以中線仍偏淡,但沒有了之前怕大流血清場那種恐怖感。仍估大市在未來三個月要反覆找個底。

animal666
animal666 2014/10/30 06:24:36 回覆

尋找好股
2014年10月30日

  本地因素缺乏變化,美股再升,重上萬七點,帶動港股再彈,午後內地造好,大市繼續夾上,10月份先殺好友,回馬槍又殺淡友一浸。

  恒指高開183點後,升幅一度擴大逾300點,全日最高見23855點,最終保持升市動力,全日收升299點,收報23819點,逼近百天線(23899點)。港股連升兩日累漲2.9%或676點,主板成交升至796億元。國指同樣報捷升175點,報10724點。

  內險股績後續彈上

  中資金融股持續上揚,內險經營環境好過內銀,績後表現續靚仔。中國平安(2318) 股價及相關新聞 及中國人壽(2628) 股價及相關新聞 績後表現搶眼,中國平安首三季多賺35.8%,股價昨續揚2.87%,報62.7元。而中國人壽首三季純利按年升16.3%,亦升2.24%,報22.85元。

  永利澳門(1128) 股價及相關新聞 第三季少賺8.2%,期內營收總額約為9.42億美元,按年減少5.55%,惟股價仍揚4.86%,報28.05元。

  其他濠賭股亦見追捧,銀娛(027) 股價及相關新聞 收報50.7元,升6.29%,金沙(1928) 股價及相關新聞 亦漲5.03%,報46.95元,兩股成為升幅最大的恒指成份股。 

  鱷魚恤(122) 股價及相關新聞 公佈業績,業績相當唔靚仔,公司公佈截至7月31日止年度業績,全年純利1.06億元,按年跌55%,每股盈利11.33仙,不派息。

  除咗零售環境唔好,表現咁差仲令人覺得佢有少少自殘味道。早排,股壇長毛披露自己入咗唔少貨,搞到股價即刻有反應,𠵱家間公司整個咁樣嘅業績,係咪有人想發放訊息,呢塊肥豬肉狀嘅物體唔係咁易食㗎!人哋出咗招,跟住睇下股壇長毛點還招嘞。

  呢個星期初,我分析過油價低迷的底蘊,有中環茶友笑口騎騎問,油價軟弱,咁你有無尋找低油價受惠股的故事呢?你好似幾睇好航空股?

  油價跌改變大氣候

  茶友咁問,擺明想收吓料,我就答佢,自己分析國泰(293) 股價及相關新聞 都係睇中長線基本條件啫。國泰營運其實幾透明,主要睇幾樣嘢,上線睇營運收入,下線睇成本。聽做國泰高層的老友講,公司生意幾唔錯,日本、歐洲主要市場客運都好旺,貨運持續改善,呢期仲有iPhone 6赴運刺激,呢啲數據公司已定期公佈咗。

  成本因素來看,油價回軟好明顯係利好,幫到公司改善成本。照牌面睇,航空業務上線漲、下線落,利錢照計深咗好多。

  當然,生意好係咪代表股價即刻升就唔敢講,因為股價起跌,往往受市場情緒主宰。好似國泰,因為過去十年,佢盈利上落好大,有時仲影響埋派息,咁唔多唔少都會影響估值,以現價14.42元,市盈率22倍,未來有可能顯著調低,不過息率1.5厘,以佢往績就低咗小小。

  短期仲有伊波拉疫情同埋臨近聖誕新年旺季,員工會同公司商討加人工,都會影響市場對呢隻股嘅情緒。不過,買股如果有業績打底,點都叫做有險可守,夜晚瞓得着覺囉。

  我仲想講係,油價下跌,對股市大氣候有一定影響,由宏觀利息,到個別公司盈利都會有變化。

  基本原則係產油公司是受害者,用油公司係受惠者,航空、航運及造紙都應該得益,不過呢個係成本因素,仲要睇埋公司生意得唔得,跟住呢條線索,就有機會搵到績優好股嘞!

  陸羽仁

 

kathleen
kathleen 2014/10/30 05:25:41 回覆

 

2014-10-29

Dow Jones Industrial Average (^DJI)

16,974.31  Down 31.44(0.18%) 4:31PM EDT

Prev Close:17,005.75
Open:17,005.07
Day's Range:16,895.38 -17,065.50
52wk Range:15,340.70 -17,350.60

 

Dow Jones Industrial Average (^DJI)

 

小貓愛情觀
小貓愛情觀 2014/10/30 00:13:52 回覆

袋鼠:

"我估呢段除咗你,唔係太多人讀完。"

嗯...也有一些喵星人讀完的~

大戶終結者 ( 等人齊 )
大戶終結者 ( 等人齊 ) 2014/10/29 23:41:57 回覆

袋鼠,

一法兩制?   {#iconb_262}

司法覆核正苦違反基本法, 都係向人大招手。 {#iconb_625}

大笨袋鼠
大笨袋鼠 2014/10/29 20:36:40 回覆

之前講世界在變,香港其實在經濟產業的分佈,都要變。

睇吓旺角,憤青就係憤青,但真係規佢哋想得出抬個關公廟出嚟,真係有創意;若果香港有多元化產業、沒有壟斷企業阻礎之下,可以讓他們在經濟體系發揮這種創意,也許就不必上街反智示威。

(至於中國經濟要點變,袋鼠講咗好多次。)

PS 香港租真係太貴。

大笨袋鼠
大笨袋鼠 2014/10/29 20:29:35 回覆

蛋散,唔好意思,袋鼠長篇大論,佔領大廳,阻住你留言… 希望陸sir會留意到你問題

 

 

 

 

 

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

信誓蛋蛋(散)
信誓蛋蛋(散) 2014/10/29 19:41:38 回覆

陸sir愈叫人反彈沽貨佢就彈得愈高,想問下陸sir依家點睇個市,希望明天有詳細篇幅講後市如何,thx陸sir

大笨袋鼠
大笨袋鼠 2014/10/29 19:36:34 回覆

Buddy,終於入正題,噚晚袋鼠留言,有流於口號化嘅弱點。然而,一些將香港說到不值一文的語句,亦只是精簡的口號。 那就精簡幾句以口號去反駁口號,會是更加單刀直入、更明確;講得太多反而少咗人去睇,失去反駁機會。

我估呢段除咗你,唔係太多人讀完。

不過你有心去想、有思考去討論,當然可以在口號上加多些實質內涵去討論,要花點時間想吓點留言。

首先同意你留言要點: 誰超越誰,不一定是零和遊戲;中國市場之大,容納得到幾個大城市;香港人做好本份,依然有生存空間。

問到甚麼是核心價值,袋鼠想答得比較窿統,主要係一些賦予嘅自由、相對有制衡嘅體制、及一些公民認知價值 (人文軟件、程序公義)。要數出嚟,唔知點數。好似依家兄舉幾個例子*,好易理解,但又好難三言兩語去分析。

*有無聽過以下一個法官判詞 (大意): 『對於色情一詞,我沒有定義上的解釋,但你俾我睇吓,我可以睇得出啲嘢係唔係。』Jacobellis v. Ohio

(US Supreme Court Justice) Stewart said "I shall not today attempt further to define the kinds of material I understand to be embraced within that shorthand description, and perhaps I could never succeed in intelligibly doing so. But I know it when I see it, and the motion picture involved in this case is not that."

或多或少,這套核心價值已經存在每個香港人心目中,大家都係『一睇就知』 (起碼大家聽依家兄講故仔,佔中、反佔中與否,所有網友嘅第一反都應該是『有無搞錯、咁離譜,響香港一定告膠賊佢』,雖然有不少身處大陸嘅同胞都會有類似反應,最大分別係大陸人講唔出最後一句)

當中所謂核心價值,是一套,一個package,互輔互補,the sum is greater than parts,無分先後。

至於點解呢十七年都仲未揾到定位嘢?天曉得!但世界不繼在變吧。中國這十七年也變了不少,大國崛起噢!因此香港嘅定位要繼續改變啩?只不過同時有不少港人不習慣的事物來衝撃著…

 

大笨袋鼠
大笨袋鼠 2014/10/29 19:34:44 回覆

終結者,直到人大插手,行common law?

獸人,你係基本法high hand,點睇?

 

PS. 經你一提,香港嘅司法獨立,其實人大釋法係一個不可避免嘅隱憂,只係佢哋高抬貴手,算係無乜干預。當年居港權,不是國防或外交事務,董建華政府輸打贏要,尋求人大釋法,做壞規矩。

大戶終結者 ( 等人齊 )
大戶終結者 ( 等人齊 ) 2014/10/29 19:16:51 回覆

基本法係用普通法定大陸法來處理?

Common law 定 Continental law?

大笨袋鼠
大笨袋鼠 2014/10/29 18:54:28 回覆

buddy, 你那篇港獨/真普選留言,好似fly哥一樣,以為你係反駁緊一國兩制添…

『港人治港,高度自治』,最原始最簡單嘅理解,係除了國防及外交事務,所有行政、立法和司法三權,由特區政府依據基本法全權代理。

問題在於,高度自治,中央和香港人有兩把不同尺度?特區政府依據嘅基本法,人大有釋法權,要釋得鬆定係釋得緊,好睇當時當日人大嘅心情嗎?

大笨袋鼠
大笨袋鼠 2014/10/29 18:42:04 回覆

如果有人明白乜嘢叫patent trolling,基本上原本發明一種新產品嘅人,理應受版權法保護,卻反而被一些無事生產團體,將類似嘅舊版權登記用作起訴,雖然係講法律,但就違背法律精神 - 沒有保護到應該要保護嘅人。

大笨袋鼠
大笨袋鼠 2014/10/29 18:30:17 回覆

Eric兄,除了聽生日歌,落旺角要記住拜埋關公  {#200901150022093617.gif}

大笨袋鼠
大笨袋鼠 2014/10/29 18:26:13 回覆

本來問嘅時候,只係想睇回答是否對自己香港人身份認同。估唔到迥響幾大。

想到自己係答香港人的話,還可以說一些踐踏自己專嚴的說話嗎?

問澳洲人會答澳洲人,問加拿大人會答加拿大人 - 尤其是加拿大人,認錯為美國人會係無禮貌 (反而有時有美國人會認係加拿大人,避免標籤,方便溝通。)

在香港有永久居留權嘅香港人呢?始終香港有獨特嘅歷史背景,英治時代是假英藉,回歸後又與大陸有不同嘅價值觀,結果能夠找到的身份,可以叫香港人吧!

對自己嘅地方有歸屬感、自豪感,並沒有對國家不專敬的地方。也許其他外人覺得傲漫,反正就是有不同優越嘅地方,亦即是有香港地方要香港人繼續守護。


雖然如果有香港人要講到『from Hong Kong,different from China』,睇落過份一點,但係當你考慮到,西方人觀察到少部份中國遊客、移民嘅土豪行徑,引起反感,加上中國政府外交政策改變,擺出強硬姿態,令到中國威脅論有市場,引發對一足篙地對所有中國人帶有不友善標籤,就可以諒解。

PS 雖然在袋鼠國情況,對中國人觀感暫時不是那麼嚴重

子龍 (kaka就是大叔的契哥)
子龍 (kaka就是大叔的契哥) 2014/10/29 18:20:13 回覆

法治咪即係用法律來治理人民, 但這個治, 包含執法, 司法, 立法. 即是要有人手去管理. 但市民大眾不斷去犯這個法, 正苦就要有足夠的人手去執法, 司法. 這很容易理解呢. 正苦就要去想, 這條法例是否宣傳不足??? 刑罰過輕??? 大眾教化不足??? 通過這些分析, 去修改法例, 才是一個治理過程呢. 應用在堵路, 其意義也是一樣, 找出原因, 才進行執法, 司法. 也是法治呢. {#icons_dog7}

水為善
水為善 2014/10/29 17:36:32 回覆

牆頭草兄,

佔領人士說689,因爲他們只吸收口號,口號是“真普選”,便照單全收,不知西方國家怎樣去選總統。

牆頭草
牆頭草 2014/10/29 17:35:27 回覆

少年 689 都似 金秀賢 啦

全部星星來架  {#iconb_272}

水為善
水為善 2014/10/29 17:32:39 回覆

小弟有錯請指正

法治=rule of law

法律=law

法治是法律原則,即是任何人都必需遵守,沒有人可以凌駕法律

 

佔領人士公然集體非法集結,佔領道路,違抗法庭禁制令等等律師公會再次說“香港法治危在旦夕”

子龍 (kaka就是大叔的契哥)
子龍 (kaka就是大叔的契哥) 2014/10/29 17:21:43 回覆

我有個夢, 11月挾上258可以嗎??? {#icons_dog10}

大戶終結者 ( 等人齊 )
大戶終結者 ( 等人齊 ) 2014/10/29 17:13:30 回覆

前主席係咪為咗個“發”字, 做多頭熊? ..... 被夾!

buddaau (六人之一)
buddaau (六人之一) 2014/10/29 16:56:49 回覆

飛仔: 習主席話:我地都未有, 點俾你呀...  {#icons_dog5}

fly仔
fly仔 2014/10/29 16:26:40 回覆

ERIC兄: 想聽落旺角啦~

Eric - 無欲則剛
Eric - 無欲則剛 2014/10/29 16:24:32 回覆

Fly兄,你好似未唱生日歌俾我聽喎! {#iconb_244}

 

 

fly仔
fly仔 2014/10/29 16:23:00 回覆

呢期講靚仔講霸氣幾時輪到佢呀........

buddaau (六人之一)
buddaau (六人之一) 2014/10/29 16:19:32 回覆

草兄: 咁又係喎...  {#iconb_272}

牆頭草
牆頭草 2014/10/29 16:13:17 回覆

我發覺同任何佔領人仕講, 講來講去到尾都係689

千錯萬錯都是689錯 !  我真的不覺他能力那麽大.

我定義這是 '逆偶像' 現像.

 

fly仔
fly仔 2014/10/29 16:10:22 回覆

Eric兄: 我無鼓吹人地犯法上街, 只係討論下咩係法例同法治, 就當無謂不切實際的吹水, 亦無興趣討論佔中right or wrong, 我理解錯, 你唔認同無所謂, 請你唔好老屈.
都唔會你up乜. 

名仔
名仔 2014/10/29 16:10:11 回覆

全世界國家都話有法律, 但部份統治者就有法不依, 用自已權力去人治.....

Eric - 無欲則剛
Eric - 無欲則剛 2014/10/29 15:43:23 回覆

Fly 兄你緊諗野好危險。

你可唔以可以話,日日好多人打劫都拉唔到,咁我打劫又有乜問題?

最多打劫後我到警署自首就可以。

所以而家我可以繼續日日打劫。

因為如果每個人都咁諗,一來會增加警察負擔,另外也破壞法治精神。

一件事還一件事,right? 唔通有人打你個妹,你就可以打人地父母?

buddaau (六人之一)
buddaau (六人之一) 2014/10/29 15:42:53 回覆

飛仔: 我可以話你知, 就係因為香港有法治, 所以689先走得甩, 你唔知法律有好多灰色地帶既咩? 又或者明知對方殺左人, 只因警方搜證程序出錯都要放人, 但無計現代法治寧縱無枉...

fly仔
fly仔 2014/10/29 15:42:15 回覆

bud兄:  刪得好 {#icons_cat7} 

buddaau (六人之一)
buddaau (六人之一) 2014/10/29 15:38:19 回覆

飛仔: 係呀有法律, 唔一定有法治, 法治既體現主要喺執行方面, 你講得岩, 起碼要公平公正, 什麼司法獨立, 不會選擇性執法.  大陸就係做唔倒, 所以有法律無法治.  

我將"公義"刪除, 因我覺得"公義" 係另一個層次既野. 或者咁講, 如果可以做齊公平公正獨立不選擇性執法就叫做彰顯左公義.

 

子龍 (kaka就是大叔的契哥)
子龍 (kaka就是大叔的契哥) 2014/10/29 15:23:15 回覆

fly兄: 是的, 人民的口是用來吃的, 不是用來說話的. 只要勤力工作, 就可以有飽飯食. 什麼宗教, 體育都是沒有經濟價值的, 記著工作, 工作.....

fly仔
fly仔 2014/10/29 15:22:28 回覆

bud兄, 我表達能力不太好, 打字又慢, 唔知點講呀. 法例香港, 大陸都有呀, 但唔會有人講大陸法治好好呀(相對地). 違法者係不會動搖破壞一個地方的法治精神, 現在唔拉班路霸係唔夠警力人手同監倉, 係執行唔到, 唔係唔去執行. 法治精神係公平公義公正, 什麼司法獨立, 不會選擇性執法.    

689單潛建, 果5千萬立法會都過唔到 etc.....點解可以得過且過.....我偶像dreambear.....死得好慘呀 {#icons_dog5}

buddaau (六人之一)
buddaau (六人之一) 2014/10/29 15:07:40 回覆

飛仔: 如果有權貴因為身份背景特權, 犯法而不執法, 這才是破壞法治精神... 這個當然... 但你講既係佔中只係破壞法律, 無破壞法治, 我就唔係好明啦? 破壞法律同破壞法治有咩唔同呢? {#iconb_61}

fly仔
fly仔 2014/10/29 14:42:42 回覆

bud兄: 遲左啦, 清左啦, 重要係早兩日...

buddaau (六人之一)
buddaau (六人之一) 2014/10/29 14:35:22 回覆

飛仔: 遲左啦, 清左啦, 重要係早兩日...  {#icons_dog5}

法院同大律師公會都話佔中黎到依一刻破壞緊法治喎, 唔通佢地都有啲誤會?  {#icons_dog9}

子龍 (kaka就是大叔的契哥)
子龍 (kaka就是大叔的契哥) 2014/10/29 14:34:31 回覆

buddaau: 但當你沉默, 有人會唔高興, 要你表態, 沉默可能都要罪.... {#icons_dog5}

twohitsix兄: 未來會否每一份報紙, 都是同一標題??? 有點心寒..... {#iconb_57}

twohitsix
twohitsix 2014/10/29 14:25:38 回覆

身份認同在心裡, 不在口中 x N

btw, 星 島可唔可以唔好同文匯一齊抄足條 line to take (報章標題), 10個字一模一樣, 真係好核突. 改一二個字都懶.

fly仔
fly仔 2014/10/29 14:22:49 回覆

bud兄: 你有你的道理 {#iconb_212} 

頭先睇到有篇野關於咩係法律咩係法治, 解釋得幾好, 有興趣search下.

路霸違反法律, 689破壞法治. 法律兩地都有, 但法治就唔係, 香港可貴係因為有法治, sigh.........

另有一單有趣文章係, 中央不但不會因佔中而斷香港糧水, 反而會更加利益傾斜, 唔知真定假, 如果係真, 佔中路霸損害香港經濟利益呢條罪就不成立 (股市又好似反影左) {#iconb_268} bud兄: 唔好晒清倉呀~

buddaau (六人之一)
buddaau (六人之一) 2014/10/29 14:07:34 回覆

身份認同在心裡, 不在口中. {#icons_dog5} {#icons_cat5}

子龍 (kaka就是大叔的契哥)
子龍 (kaka就是大叔的契哥) 2014/10/29 14:01:00 回覆

炒田螺, 阿爺係唔喜歡聽真話架..... {#iconb_268}

狗生滋汁十皮, 投機難嗎??? {#iconb_61}

叫自己做HongKong guy, 唔等於唔認同是中國人. 刻意去分, 才是有問題呢. {#icono0_2}

一草一木
一草一木 2014/10/29 13:48:58 回覆

小民也來說說

老外問小民where are you from? 或 are you Chinese? 小民都會回答 I'm from Hong Kong。老外說Hong Kong of course. 可是在外地看到內地人,內地人問是中國人嗎?小民也是回答從香港來,很多時他們就會說還不是中國人,其實小民沒有說不是。如果回答的人說是從北京來,從廣州來,那些人不會說這句話的。

在英國時被問及會否支持中國足球隊,小民回答如果有香港隊,會支持香港隊,有英國隊對中國隊,會支持英國隊。小民是否不認自己為中國人?

MonsterGary
MonsterGary 2014/10/29 13:39:47 回覆

Buddaau:

我睇到既係,搞佔中搞港獨,目的係要解放軍出動。解放軍出動就會拎人聯想起六四,然後就可以制裁中國,阻止掘起。咁既話,結果係邊個得益? 你懂既...

民主、普選、自由,只係幌子而已

buddaau (六人之一)
buddaau (六人之一) 2014/10/29 13:18:18 回覆

飛仔: 所以先話一國兩制係創舉.  而依十七年又真係行緊.  2017既"普選"方法亦係體現倒一國兩制, 你睇北京同其他省市無依種普選就知, 所以先有人話北京並無違反一國兩制既承諾, 咁有部份人覺得香港可以去得盡啲, 得到更多民主就變成左一個程度問題, 而非原則問題...又唔能夠話完全搵我地笨. 

牆頭草
牆頭草 2014/10/29 12:54:49 回覆

其實認唔認係乜人無問題, 多個唔多, 小個唔小.

但唔好有事時話我係XX市民, 你要保護我. 唔要時就話人過份暴力, 無良 ...

 

大戶終結者 ( 等人齊 )
大戶終結者 ( 等人齊 ) 2014/10/29 12:30:26 回覆

buddaau,

外國入境處睇護照發出機構。出入境限制會唔同。

fly仔
fly仔 2014/10/29 12:29:45 回覆

鼠鼠: 我來自香港

有句名言(好似出自李連杰), 有錢的中國人想辦法移民(包括最高領導人, 人唔到, 錢都會到), 無錢的想辦法偷渡, 這是一個國家還是一個監獄. 

bud兄: 你講的合乎國情, 亦合乎現實, 咁即係一國兩制港人治港高度自治50年不變, 基本法等, 一直都係搵老襯 {#iconb_272}

X N

瀏覽更多回應 正在載入...
user

最新回應

鏡
2019/08/23
@子龍 (kaka就是大叔的契哥)...

到底是韓非子說人性本惡對還是孔子說的對,鄙鏡也分不清了

子龍 (kaka就是大叔的契哥)

鏡兄: 孟子一早說明--->民為貴,社稷次之,君為輕. 這才是大智慧呀........ {#icons_dog5}

鏡
2019/08/23
子龍 (kaka就是大叔的契哥)

其實兄: 噢...但亦有很多香港人, 無私付出個人的前途, 個人的榮辱, 個人的一生, 為香港的下一代作出........太慘痛了......子龍想哭........ {#icons_dog5}