I love 蛇齋餅糭 ❤

2014/10/31 17:13:17 網誌分類: 文化
31 Oct

    對於年青黃絲帶而言,香港政壇有一個七不思議事件,那就是為何不論泛民如何堅定團結,傳媒曝光率有多高,又不論他們如何詆毀民建聯和各個左派,偏偏到了選舉日的Judgment Day,特別是區議會選舉,左派的票數總是沒有明顯減少,坐擁半壁江山之勢屹立不倒,甚至隨時反噬泛民一大口。

    對於不思議謎團,人總會自行生產出各種理論給與解釋,務求把謎團合理化至自己可以理解的層面。

    黃絲帶對於左派得票的奇蹟,給出的解釋是「蛇齋餅糉論」,指很多公公婆婆貪戀議員給的蛇齋餅糭福利,所以投票給左派政黨。

    首先,蛇齋餅糭,到底值多少錢?其真正價值,是不是錢?有必要認真考察。

    事實上,一般蛇齋宴,不是免費,而是優惠價,至於餅糉,價格幾十至一百,只與小朋友逗來的新年紅包相約。對比相當數目的長者來說,即或長者是做泥水工程或清潔的勞工階級,這個蛇齋餅糉的金錢價值也是有限。

    另一方面,黃絲帶長年受《警訊》的有目的傾斜報導影響,總以為香港長者九成都如節目中的受騙老人一樣愚蠢,實際上,香港長者臥虎藏龍,在我身邊的長者就有航運界的高級船員、醫護界的高級護士長、武術界別的師父級前輩、銀行界別的退休精英、運輸界別的資深車長、工程界別在內地打滾多年的電梯專家、宗教界別的獻身宣教士等等。《警訊》節目,只是針對一年數十宗的案件而製作,目的是警愓少數弱勢長者,把節目中的長者與香港整體長者混為一談,實在是一個嚴重的認知謬誤。

    如此,想問,認為香港長者會因為蛇齋餅糭的金錢價值受到賄賂,而改變投票立場,是否成立?答案,各位心裏有數。

    問題是,如果蛇齋餅糉價值真的不值一提,議員為何要使用蛇齋餅糉來做活動?答案是中國人文化--民以食為天。

    香港在殖民官僚政府主導,教育上發生頗嚴重的文化傳承中斷,文化生活上受全球化洗禮,年青人對中國文化失去正確的了解。

    民以食為天,作為中國文化傳承,不是以食為目的,而是以食為手段,通過食達到關係修補及建立的目的,人與人之間建立社區歸屬,提升互助精神,對中國人來說,最強的手段就是食。食是一種物質及行為符號,價值不在於金錢,而是通過共同進食,給與在場者一個集體團結的身份,一個餅,一個糉,是一份關心,一個宴會,是一個社區的聯繫,它們的價值是文化上的,是情感上的,而非金錢上的。

    資本主義社會把人與人,或人與世界,把一切都分離開去,要求人用錢交換本來屬於自己的一切東西。人與人的關聯遭到切割,長者感受猶深,他們需要的關顧,在政治活動中的蛇齋餅糭之中得到重新發現。

    在宴會上,議員及其助理可以與街坊無所不談,談孫女,談大廈維修,談政局,也談自己的苦情。如此,議員才能近距離了解街坊的需要,向政府建議對街坊有幫助的社區發展計劃。

    如果這也叫賄賂,請各位食自己的民主西北風去也。政治不為虛無飄渺的理想而設,是為人確確實實的生存和關係而有的。假如沒有了討論、交流和關係建立,民主選舉,只是選出另一個傻瓜來對付自己的愚蠢遊戲而已。因為是自己選出來的,所以這自選的領袖如何倒米,也不能抱怨。

    老實講,我早就對香港這種愚昧而充滿了扭曲的民主遊戲感到絕望!

 

回應 (1)
我要發表
立 冬
立 冬 2014/10/31 18:18:43 回覆

我去過工聯會辦的蛇宴,確實很成功,氣氛很好.我覺得幫市民辦些活動是好事.這些蛇宴要俾錢的,去年約千三元一席十人.我很回味呢!+1

user

最新回應

我們是否需要用謊言去打擊說謊嘅敵人,難道

現時香港情況,正是全面學習中國文革時期的惡行,口口聲聲要民主,其實係自我民主,不需守法,大話連篇,候德健說得不錯:我們是否需要用謊言去打擊說謊嘅敵人,難道事實是不足夠?

泛民也不是好東西,它是常用謊言手段的傢伙!

萬大有商量
萬大有商量 2019/06/20

年青真是好 充滿活力

彭彭
彭彭 2019/06/19
@我係你舊生...

感謝同學... 等候下一個風和日麗的自由寫作時代來臨吧(完全不知何時)... 現在是寸步難行...