edward_c
edward_c
edward_c

普多斯基離隊的啟示

2015/01/11 01:25:11 網誌分類: 英超14_15
11 Jan

普多斯基(左)與雲加因需要而結合,因了解而分開

隨著普多斯基(王子)於上週被借用至意大利國際米蘭,這位近兩季經常坐冷板的王子終於找到新的歸宿。

普多斯基、基奧特與卡蘇拿是2012/13球季一同加盟阿仙奴,這一季因雲佩斯離隊,雲加補充了三位不同國籍的中前場球員。在首個球季(12/13) 三位的表現都不錯,每位球員都取得雙位數字的入球。但不知為何,第二球季開始,普多斯基的出場機會明顯減少。那時阿仙奴的比賽通常有兩個現象,若普多出任正選,他在70’前一定會被換出,故此有流言說普多只需操足70’氣力已足夠,因為教授不會讓他過分操勞,70’前會換出他。另外,若他任後備,如被換入,通常都只會踢十多分鐘。設若王子的年紀是三十多歲,如此安排當然可以理解,但他只是二十七、八歲當打年齡,而且是應屆世界盃冠軍隊國腳,但雲加依然不會因此而增加他正選的機會,圖1所見,本季首循環他只出兩場正選、十一場後備。以一位世盃冠軍隊國腳而言,王子自然心有不甘,相信過去半季他會不斷向領隊要求,若無正選上陣機會,不如下堂求去、結果上週他求仁得仁,被外借到國際米蘭至季尾。

姓名

總出場(A)

總入球(B)

平均每場入球(=B/A)

本季出場

(正選/後備)= 合共(C)

本季上陣

分鐘(D)

本季入球

(E)

本季平均

每場入球

(=E/C)

本季平均

入球相隔時間

(=D/E) 分鐘

普多斯基

80

31

0.39

2/11=13

323

3

0.23

107.67

基奧特

106

43

0.41

5/4=9

498

5

0.55

99.6

卡蘇拿

122

21

0.17

23/5=28

2193

4

0.14

548.25

1  資料來源:阿仙奴—英超的神話

或許先客觀比較三位同年加盟阿仙奴球員的入球數據,請留意總入球—一向以來,以為王子出場少,入球自然比基佬少(卡蘇拿是中場球員,入球少是正常的) ,但當比較平均每場入球時,王子(0.39) 的入球率其實與基奧特(0.41) 相去不遠。再以今季首循環為例,因基奧特斷腳養傷三個月,故此王子的出場機會反而較多,只可惜王子出場以後備居多,只得三個入球(參圖1),而基奧特有五場正選、四場後備,取得五個入球,平均每場入球,分別是王子(0.23) 與基佬(0.55) ,兩者明顯有較大差距。若我們察看平均入球相隔時間,其實兩者只差約8分鐘而矣。但有需要指出一點,就是圖1無兩者入球時的對手資料(強或弱隊),因此無法可以分析他們入球的難度,故上述分析數字有它的限制,只供參考!

普多斯基的優點是左腳盤傳純熟,射門更是腳腳七注,今季所入三球,有兩球是他以正選身份往伊斯坦堡歐聯作客對加拉塔沙雷,結果他連入兩球,分別是開齋與埋齋,開齋那球他在左路以左腳狂抽入龍門左上角尤見功夫!此役王子以老大哥身份帶領一班常規後備和二隊球員作客土耳其,他真的踢出身價波,除入了第一球外,他曾多次射門,有中楣,有被對方門將撲出。但射門相同之處是全部都是勁射狂抽。餘下一個本季入球也是來自歐聯對安德列治,王子以後備上陣,居然在補時階段,在對方門前混戰中,把握機會狂抽皮球掛網,以2:1絕殺對手。王子的入球,令阿仙奴在分組賽中取得優勢,最後終於早一輪確定出線。

綜觀普多斯基在阿仙奴的兩季半表現,起初第一季加盟時,三人之中當然以他的名氣最響,而在加盟之初,應屆法甲神射手基奧特似乎將射門鞋留在法國,久久未能開齋,反而普多斯基時有入球,但半季以後,普多斯基已漸漸失去正選位置,很多時候教授都不肯出他當前鋒,情願讓基奧特場場正選,踢到殘為止。

上季(2013/14) 情況也差不多,普多也是坐在冷板的時間居多,直至今季,情況依舊,王子再也按捺不住,要求轉會。普多斯基與艾沙維的遭遇相似,加盟之初,萬眾期待,但漸漸便被領隊邊緣化,艾沙維從此表現判若兩人,但普多斯基一有機會上陣,仍然能交出成績,也有入球,只可惜教授說中前場太多選擇,無法保證他是必然正選,如今外借可能是一個解脫。

{#201501101504364246_600x600.jpg}

穿阿仙奴球衣的王子(左)已成追憶,祝願他在國米(右)有好發揮

當然不出王子的原因,旁人無法知曉,相信王子自己也不清楚,可能只有教授才有答案,只可惜球隊出賽的排陣,是領隊的責任,而他也不需要向公眾交代;或許我們只可能將來在教授的回憶錄中知道真相(若他願意一談的話)。

普多斯基之離隊,衍生了兩個問題,藉得深思:

1.球員與球會的合約,是否需要一簽三年或以上?無疑簽長約可能會令球員球會雙方都有保障(球會以高價轉會費買人,若只簽一兩年,實不化算),但若簽三年,而經比賽後迅即發覺球員不合球隊的需要的話,怎麼辦?一般做法只會放在後備,若球員身價太高,要放售也不容易(賓特拿是一例),外借或許是另一個選擇(舉例原來上季車仔曾將十多個球員外借),既然他們沒有機會出賽,外借一方面讓他們吸收比賽經驗,另一方面也可以減少開支。但個人覺得,若簽了球員,經常外借,他是否適合球會需要存有問號?以阿仙奴為例,宮市亮加入球隊多年,借出的日子遠比在球隊的日子長,朴主永更是悲劇—他在阿記多年,出場機會寥寥可數,直至他約滿離隊,蹉跎三年,因缺少正式比賽經驗,他甚至失去了代表南韓出席世界盃決賽週的資格。如此用長約去簽球員(尤其是新簽),是否要重新評估呢?若球員真的不合需要,簽兩年合約,是否更為合適,好讓不合用的球員,可以早日離開,這無論對球會或球員,都會是一個雙贏的局面。

2.另一個問題是買球員是否有如韓信點兵,多多益善?別的球會我不清楚,但從普多斯基、甚至艾沙維、法比安基斯和華美倫的離去,反映出若買了不合用的冗員,而放他們在冷板,球員會不滿,會hea,因為這些有實力的球員,是不甘經常做後備的,一場球賽,只有十一位正選、七位後備,合共十八人,故球隊大軍的組合,若是粒粒星的話,一定要有好的輪換安排,否則僧多粥少,肯定會有人不滿。故此領隊如何入貨、如何排陣,實在要費煞思量!

  不過,領隊的如意算盤能否打響,球員的傷患問題是另一關鍵,很多時現有的球員牌面上看似足夠,但若主力球員遇上嚴重受傷,則會大失預算,這點阿仙奴應有豐富經驗!今季利物浦也因史杜列治首循環養傷,嚴重影響球隊的進攻能力,肯定無法像上季一樣入球過百,看來羅渣士要請教雲加過兩招如何處理呢!

 

阿仙奴季前送走隊長華美倫、次循環送走普多斯基,這對球員以至球會都是好事,希望球員在下半季可以繼續努力,現在中前場傷兵已差不多痊愈,正是傷疲盡起,向聯賽、足總盃和歐聯三線發展的重要時刻!若然在轉會窗關上前可以補充合適後防人選的話,爭標的可能性是存在的。

 {#201501101504285631_600x600.jpg}

 國米領隊文仙尼(左)歡迎普多斯基(右)

 

 

回應 (0)
我要發表
user