「搜身」，只是依法執行職務

　　早前有示威者在灣仔利東街進行抗議時侵佔路面，影響往來交通，因而被捕。其後，該等被捕者投訴警方的搜身做法，質疑存心「羞辱」。殊不知，警方的做法不單依法辦事，更是為了確保被捕人的利益可得到全面照顧。

　　現時雖然有不少法例賦予警方截停搜查的權力，但條文亦同樣作出規限，不容警方濫權。一般而言，警務人員在現場拘捕違法者後，首要的工作便是進行初步搜身，以確定被捕人沒有可引致自己或他人受傷的物件、沒有其他違禁品，以及蒐集與案有關的證據。

　　當被捕人押返警署後，會隨即扣留在臨時羈留室，以便人員處理一連串如錄取口供等相關的文書工作。其後，案件主管便會因應案件性質決定是否讓被捕人士保釋外出。若然被捕人不獲保釋，或未能符合保釋條件，又或拒絕保釋，警方便須安排將被捕人正式羈留，直至提訊於法庭，再由法庭栽決。但由於初步搜身對執法者和違法者的保障均不足，警署值日官便須考慮在被捕人進入羈留室前，安排人員再進行徹底搜查，以確定除一般衣物外，羈留人士身上或體內沒有其他物品，包括細小至鞋履上的鞋帶。

　　事實上，部分被捕人會十分樂意接受警方的徹底搜查。因為自被捕人進入警署的一刻開始，警署值日官的身份便嚴如一名獨立人士，有別於案件主管，並有責任按法例為被捕人提供適當照顧，而被捕人在接受搜查後的身體狀況及私人物件等均會被紀錄下來，避免出現電影劇本那些「插贜嫁禍」或「屈打成招」的渲染劇情。

　　另一方面，警方不時在徹底搜查中會發現被捕人的內衣或體內藏有毒品；又或是金錢、紙張、香煙等，甚至一些是被捕人特意收藏的小利器，企圖藉此做出「自殘」行為，以便投訴警方，或是影響日後法庭的判決。因此，值日官的考慮必須全面，避免「有心人」刻意傷害自己，或令警隊尷尬的違法事件。

　　過去，市民亦曾聽聞羈留室發生意外或自殺事件，甚至乎下半身癱瘓，有賊王之稱的葉繼歡亦曾在囚禁期間，被懲教署職員發現擅自帶香煙、糖果及花生進入監獄醫院。由此可見，執法人員在羈留室的戰線上總是在「明」的一方，偶一不慎，便會有違法行為出現。因此對被捕人「搜身」，只是依法執行職務，實不存在指稱的「羞辱」。

寫於二零零七年十一月一日