棄車保帥
葉建源的雙重標準令人側目, 希望葉建源他日就某些 " 傳媒披露的資料訊息 " 要求立法會運用特權法召開聆訊時, 能記得自己說過的說話 " 要有足夠的事實根據 " , " 最緊要係唔應該被政治因素影響結果 ".
棄車保帥
肥貓 | 25th Mar 2015, 07:43 AM | 時事評論
以捐款聘助理 戴耀廷違規否今定論
明報 2015年3月25日
日月神報這則報導很奇怪, 焦點集中在戴耀廷身上, 但對於當時任港大法律學院院長的陳文敏責任卻輕輕帶過, 戴耀廷動用15萬元捐款, 聘請港大文學院研究助理向梓騫到港大民意研究計劃協助進行6．22全民投票項目, 陳文敏是否知情是關鍵所在, 如果陳文敏知情而又默許下屬違規操作的話, 那便要負上責任,
但整篇報導都將焦點集中在戴耀廷是否違規操作, 對於陳文敏的責任隻字不提, 似乎是 " 棄車保帥 " 格局, 戴耀廷在 " 佔中行動 " 中肯定脫不了干係, 無法可保, 反而陳文敏還有機會再上層樓, 掌控港大學術人事及資源副校長職位, 這職位舉足輕重, 可以對 " 自己友 " 開綠燈, , 大舉殺入大學校園, 手握資源運用權力, 不可謂不重要,
反而戴耀廷已是政治雞肋, 佔中一役引起市民反感, 他這倡議人眾怒難犯, 一眾泛民政治黨團組織人士如違民意撐戴耀廷的, 肯定影響到年內的區議會選舉, 票債票還是免不了的, 所以戴耀廷已成為泛民政治黨團組織人士的棄卒, 一葉知秋, 看看近日有多少泛民政治黨團組織人士敢於站出來為戴耀廷說話, 力撐 " 佔中行動 " 的, 便知風向如何.
而身為立法會教育界議員、教協副會長、港大校董會成員葉建源指 " 現時無論是披露的電郵或傳媒報道始終只是零碎片段, 不可就此判斷事件有否違反指引之處 " , 認為 " 任何後續處理例如召開紀律聆訊等, 都應該有足夠的事實根據及跟從指引 , 「最緊要係唔應該被政治因素影響結果」",
葉建源的言論令人疑惑, 前此不少被泛民黨團議員擺上立法會要求運用特權法召開聆訊的事件, 還不是經由傳媒披露的資料訊息引起, 就被泛民黨團議員擺上立法會 " 討論 ", 有足夠的事實根據嗎? 現時在戴耀廷事件上, 卻又要求 " 有足夠的事實根據 " , " 最緊要係唔應該被政治因素影響結果 ",
葉建源的雙重標準令人側目, 希望葉建源他日就某些 " 傳媒披露的資料訊息 " 要求立法會運用特權法召開聆訊時, 能記得自己說過的說話 " 要有足夠的事實根據 " , " 最緊要係唔應該被政治因素影響結果 ".
http://skwmsehk.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=8130033