信則有不信則無

在這個科學昌明的年代，凡事講求要有証據，還有人選擇要去信仰一位看不見的上主，是否不合邏輯和非理性，或只是人在低谷時，尋求心靈的慰藉，是一種模棱兩可，信則有不信則無。 

信仰的一個大前題，就是所信仰的神，是否真實的存在，沒有這個客觀的事實，信仰只是一種迷信，是人一廂情願的想法。

譬如香港有一個迪士尼樂園，這是一個客觀的事實，不論你相信與否，都不會改變它真實存在的這一個事實。 

但如果這個迪士尼樂園，在香港根本不存在的話，無論你是如何誠心主觀地去相信，也只是一廂情願，但你永遠也不可能在香港找得到這個地方！ 

相反，如果迪士尼樂園的確是客觀的存在，遊客到香港來，只需要主動地去找，他就能找得到，並且可以享受到迪士尼樂園提供的一切玩樂設施，來一趟夢幻之旅！

如果有一位旅客，他堅決拒絕相信香港有迪士尼樂園，又不去主動尋找，那麼對於他來說，迪士尼樂園，的確就像不存在一樣。

「神是否存在」，這一個哲學性的問題，歷史上已有不同的智者，提出過千百個不同的想法，辯證已有數千年，但至今仍未能有一個具體的說法，大家都是各自表述，信則有不信則無！

因為要去查證「神是否存在」，這個問題的本身，已不是一個簡單的邏輯推理問題，已經超出了人類理智的範圍；但要去解開這個千古疑難，和查證香港是否有迪士尼樂園這個問題，有一個相同的共通點，就是同樣都需要客觀存在的事實，人才能夠有機會尋找得到。 

但問題就涉及人的主觀性，除非人能夠用一種完全開放的態度，若果有先入為主的看法，已認定這世上沒有神，那麼他就永遠只有一個答案，對於他來說，即使上主的確存在，他因為已經選擇了不相信，結果神就像不存在一樣。 

相反，若果他抱持開放的態度，真誠地求問，主動的去探索，即使心裡存有懷疑，當刻不太確定，但若果上主的確存在，始終有一天，他必會與上主相遇，發現上主是真實存在的。