西方民主政治與家族權力世襲

隨着希拉里．克林頓正式宣佈角逐黨內初選，代表民主黨出征的候選人基本上塵埃落定。以其資歷、經驗及民望，贏得黨內初選幾乎板上釘釘。而在其對手陣營 ── 共和黨內，呼聲最高的是老布什的兒子、小布什的弟弟、曾任八年佛羅里達州州長的傑布．布什。有媒體戲言，二○一六總統大選極可能成為兩位老相識的競爭，或將上演克林頓家族2.0版與布什家族3.0版的對決。

對選民來説，幸運的是，兩大家族無需刻意宣傳，人們對其家庭背景、行事風格、政策主張早就耳熟能詳，甚至連最 “ 好 ” 的那口 “ 八卦隱私 ” 都瞭如指掌，無須深扒。悲哀的是，選民非此即彼，沒有更多選擇，選戰也許會有火藥味，卻少了新鮮感。

同樣是家族權力世襲，放在被美所稱的 “ 專制 ” 國家，就是十惡不赦之大罪，是醜陋，是邪惡軸心，放在美國，披上一層華麗的 “ 民主 ” 外衣，上下左右再包裝、打扮一番，就成了時尚、高雅之物，成為人人必須效仿追逐、頂禮膜拜的潮流，甚至不惜用槍炮作後盾，強迫他人接受。

從一七八七年通過憲法，正式確立 “ 三權分立 ” 為特色的政體，美民主制度經歷了二百二十餘年的發展。到了今天，這一被美奉若至寶的體制衍生出許多怪象。一方面，每逢大選總會熱熱鬧鬧，參選人鬥得你死我活，給人一種鳳凰涅槃、浴火重生的印象；另一方面，江山代有才人出，各領風騷數十年，美政治中的 “ 世襲色彩 ” 越來越濃厚，名門望族盤踞政壇，美式民主屢誕 “ 怪胎 ” 。美參議員、眾議員分別高達九成和六成的連任率，正是美現實體制的縮影，普通百姓選來選去，成功入主國會、白宮的依然是那些少數精英。可謂一人得道，雞犬升天，當上精英，成功步入上層便一勞永逸，就永遠告別了草根階層。

縱觀近十幾、二十幾年的總統大選，每一場都少不了克林頓、布什兩大家族。夫貴妻榮有之，克林頓借希拉里保駕護航，希拉里靠克林頓積累人氣、資本。子承父業亦不乏先例，小布什接棒老布什，令共和黨江山薪火相傳，如今輪到了弟承兄業，小小布什要接棒迎戰原 “ 第一夫人 ” 。所謂個人魅力、能力超羣不過是個美麗傳説，希拉里沒有克林頓這枚超級綠葉相配，不會有今天如日中天的影響力，小布什沒有老布什的鼎力相撐，可能永遠是一個桀驁不馴的西部牛仔，小小布什沒有兄長雄踞白宮的光環，也難改寫佛州歷史，成為首位兩次當選的共和黨人。

家族政治在東方民主國家也不罕見。韓國現總統朴槿惠是前總統朴正熙長女，正是憑藉父親的光環，朴槿惠在韓政壇順風順水，從國家黨黨代表到國會議員，再到歷史上首位女總統，一路登上韓國權力之巔。日本首相安倍晉三剛過耳順之年，但已兩度出任首相，靠的是外祖父、前首相岸信介的人脈，也有著名活動家祖父安倍寬和父親安倍晉太郎的影響力。

無論是民主鬥士，還是專制暴君，大凡都會看到家族政治在權力更迭中的極端重要性。為保證權力持久穩定，兩者本來水火不容，卻走向統一和融合。一旦這種 “ 偶合 ” 成為 “ 常態 ” ，民主就會喪失活力，其含金量也會大打折扣。