野草不燒盡....

報載：

深水埗「天橋劏房」昨日發生縱火案，揭行人天橋十多年「無王管」，被人「霸橋起屋」。

行人使用率低的行人天橋，淪為「劏房天堂」，衍生出的治安和衞生惡況，成為本港的「老大難」問題，今年一月三十一日，北角糖水道行人天橋發生露宿者挾持人質事件，再度敲響警鐘。《東方日報》「探射燈」今年二月報道全港有三條「廢天橋」勢成毒瘤，包括今次發生縱火案的天橋。

《太陽報》今年二月亦揭露連接旺角新世紀廣場的行人天橋，被外傭霸橋開爐明火煮食，甚至變成熟食小販出售熟食，令途人的安全堪憂。

另一個問題行人天橋位於北角糖水道和英皇道交界，昨日記者再到現場觀察，發現露宿者依舊霸橋，未見有關部門採取措施。有女居民表示不敢走上該天橋，又指「好多積水好污糟，仲有人屙屎屙尿！」居民柯先生指見過懷疑有人在橋上吸毒。

記憶中，大約兩個月前無線「東張西望」亦報導過有關事件，但政府視而不見、聽而不聞，已達化境！

發生「天橋劏房」縱火案的深水埗行人天橋，原來早在十四年前，已有露宿者非法霸佔，儘管多個政府部門曾聯手掃蕩，惟未幾又死灰復燃。審計署資料顯示，民政事務總署早在零一年已向有關部門反映，指有露宿者在行人天橋及橋底露宿，其後與食環署、地政總署及警方多次採取聯合行動，惟成效不彰；零四年三月，當局暫時封閉天橋東面斜路兩個月，冀迫使露宿者離開，惜情況依舊。

住客阿昇，因為不捨被焚毀的「家園」，不禁流下男兒淚。做清潔散工的阿昇，住天橋劏房已經三年，雖然半年前已獲派公屋，但因天橋屋交通方便，他情願收工後返天橋過夜。

咁大家都明啦！住響呢啲地方嘅唔一定係無家可歸架！個人來說，「佔領」果啲同佢地一樣。所以計我話：發生啲咁嘅情況，響問題剛出現便要認真掃蕩，否則演變下去，違法佔領者越來越多，正所謂人多勢眾，自不然聲大夾惡，好似政府欠左佢地咁！俾佢地佔領得廿年，可唔可以申請埋「逆權侵佔」(註)呢？

註：