木水火
木水火
木水火

精神分裂?

2015/04/21 23:00:44 網誌分類: 法治?法官治?
21 Apr

19歲咁嘅衝擊襲警,代價:12個月感化;法官理由:無案底可予機會。

那73歲的阿伯呢?點解佢無機會?  

裁判官又指,警員的工作並不輕易,被告用身體撞警員的盾牌,又攻擊警員的身體,行為不能接受,法庭要保護警員......  (精神分裂 ?)


佔領青年襲警判感化12月 禁參與非法集會

東網 2015-04-21 新聞

去年11月19日佔領行動期間,立法會大樓於凌晨遭示威者衝擊,報稱營業代表的袁梓鋒,被指涉嫌去年11月19日在立法會入口處襲警,早前被裁定罪成,今日在東區法院被判處感化12個月。

辯方今日求情指,感化報告正面,且被告已吸取教訓,願承擔後果。裁判官指,被告行為嚴重,警員非為一己私欲而執行公務,而是維持社會秩序。

裁判官又指,警員的工作並不輕易,被告用身體撞警員的盾牌,又攻擊警員的身體,行為不能接受,法庭要保護警員,不過被告19歲,過往無案底,可予機會,故判處感化12個月,期間不能參與非法集會或遊行、不可以在社交網站媒體上載挑釁及刺激的言語引致非法行動,且要守宵禁令,並按感化官指示,參與有助其康復的活動,若違反上述感化命令條件,有機會重新判刑。

圖片及原文:【東網】 2015-04-21 新聞
http://hk.on.cc/…/20150421/bkn-20150421153413106-0421_00822…

 

     https://www.facebook.com/silentmajorityhk/photos/a.500993386656439.

1073741828.498565150232596/831497550272686/?type=1&permPage=1

 

回應 (0)
我要發表
user