警犬
2015/04/23 08:45:48 網誌分類: 生活
以前，你可以拿把遮來笑「阿姐」，如今，你打傘說笑，人家會批你政治打壓。
最近閱報，看到中大有人搞「雨傘節」，當中一個節目重點，就是兩場「警犬棟篤笑」，單是看名字，許多執法者已經無名火起，別說笑了。
有一些話題、有一些字眼，在某一些時空，注定不可能成為笑話，「警犬」二字就是一例，今時今日一說出口，擺明撩交嗌。奇就奇在，這樣的活動，是由中大文化研究系文化研究學部碩士課程的師生合力舉辦，牽頭的，是課程主任及其講師。為人師的，竟帶頭鼓吹仇警文化，帶頭撩交嗌，帶頭製造社會對立，那究竟是哪門子的文化研究？難道是社會的仇恨文化研究？
棟篤笑名為「警犬自白」，以第一身方式講述其於佔領期間被多次帶到佔領區，在沒戴口罩等保護裝備下，面對群眾衝擊時的無助感受，並以警隊當日的行動代號「光明頂」作靈感，改了個警犬行動代號「食狗餅」，而門票收益亦將撥捐非牟利獸醫服務協會。
好笑嗎？
如果你的政治取態是黃色，你可能會覺得好笑；但如果你是執法者，你一定會拔劍而起，覺得備受冒犯。
一個笑話，如果有些人會笑，有些人好嬲，那就不是笑話，而是挖苦。挖苦人很容易，引人發笑才難。
編和演這兩場所謂棟篤笑的，是文研系講師，他說演出並非針對警察、沒有人身攻擊，如果有人追究，實屬「過敏」。
那我在這裏「過敏」地提出看法：以文化、以藝術、以表演、以笑話來包裝侮辱行為的人，根本不配做教育。今日禮崩樂壞，始自大學，先有嶺大的粗口音樂會，後有港大副校長為內地交流事向學生道歉，然後，中大也不甘後人，由師生合作搞了個仇警辱人演出，雨傘後的陰霾，已席捲教育界。
屈穎妍
教嘅唔知教乜，學嘅唔知學乜，攪下政治鬥爭，就自視高人一等，話人奴性、愚民，但自己就粗鄙不堪。教育界已唔係以前的教育界，已唔值得我哋尊重，亦唔值得勞氣。