張慧慈
張慧慈
張慧慈

主播看世界——企業社會責任

2007/11/15 00:00:00 網誌分類: 寫作
15 Nov
 公民教育委員會最近一項調查發現,本港不足一成公司了解「企業社會責任」的概念,並已落實推行。

     其實何謂企業社會責任?美國法律學會就把企業社會責任分為三個層次:分別是守法、企業倫理和公益慈善。對於守法和秉持商業道德,相信大家都容易理解。但很多公司和企業管理人還是誤會向慈善團體捐款就等同履行企業社會責任。

     有企業家運用公司的資金向大學及慈善機構捐款,以換取博士學位、建築物命名權、甚至是某項社會地位。這只是運用企業資金捐款以達到老闆和管理層的私人欲望。股神巴菲特深明企業捐獻有慷小股東之慨的情況,所以將企業慈善捐款交由股東投票決定。

     財富雜誌甄選全球最具企業責任的公司排名時,就會考慮企業之商業決定,能納入社會與環保目標的程度;企業賦予管理層履行社會與環保的責任;以及企業回應員工、所在社區民眾、環保團體和小股東的處理方法。能照顧社會大眾利益和環境保育,已是企業公民必備的責任。今年能成為全球最具社會責任的企業,前十名有四間是世界級煉油企業,而英國巴克萊銀行更因拒絕貸款給污染工程而受到表揚。

     這些得獎的企業不止有社會責任,也是全球最賺錢的一群。履行社會責任不會增加成本,反而可贏得社會的尊重。

  張慧慈

  

回應 (11)
我要發表
2007/11/24 16:47:02 回覆

reporter:

腦魔這小事都放blog上,快X青山精神病院.正白痴自己不能解決問題!!!!

2007/11/17 15:50:18 回覆

reporter:

Merry Christmas & Happy New Year!!!(預祝)

And 桃李滿天下

張慧慈
張慧慈 2007/11/17 15:49:03 回覆
答腦魔:

你一定做錯事啦!

2007/11/17 15:49:03 回覆
腦魔問:

今日老闆亂咁吠, 想咬我咁款!

2007/11/16 16:30:49 回覆

feedback to dullbird;

I said alright. But你自己有否積少成多去幫需要的人???

2007/11/16 10:04:58 回覆

For trip??

張慧慈
張慧慈 2007/11/16 06:55:46 回覆
答某太太:

每個人都要為他的決定而負責,買不買樓,由別人決定啦!

2007/11/16 06:55:46 回覆
某太太問:

那些年青人並不是我的家人,只是在網上看到很多年輕人對他們未能達到夢想,又不肯努力去儲蓄,只管不斷埋怨的情況。坦白說,這些人根本與我何干!只是想多一點,我們的未來棟樑原來如此?!只可嘆聲OH!MY GOD!

張慧慈
張慧慈 2007/11/16 06:49:48 回覆
答氣憤孩提:

我不是怕你誹謗,而是我要保護這個園地和《頭條網》

2007/11/16 06:49:48 回覆
氣憤孩提問:

我沒有誹謗,的確真有其事! 而且警署亦已記錄在案。 多謝您的安慰,我只想表達此實例,避免更多人貪平誤入陷井。當然,或許我可以說是有怨無路訴,因消委會都不願處理,亦不想詳細聽我的述訴,只說既然您不要貨,那您自己與他們交涉如何取回款項?! 我心中的難受有誰知呢?本以為香港是按法律、公平處理的地方,但卻人的真實面孔是如此醜陋。我只可以說,心想既然法律不能公平地處理此間違規的黑店,那我深信上天定會有所安排的。所謂好人有好報、壞人有壞報。對嗎?

2007/11/15 10:53:57 回覆

沽名釣譽一直都是中華民族一部分有錢之士的必經之路。金錢路上得道高升,開始想一條捷徑青史留名。自然去捐助個大樓比刻一個自己的大墓碑要來的光彩些。這都算正道。也可為大學的私有化解除金錢隱憂。

可能您看某些過分的富翁(不點名)個別行爲不順吧,我都是。

想想財富來自哪裏呢?如果不是來自官府或者社會的上層,爲富又爲仁的款爺不如多花時間去做些利於草根階層的人,是他們的血汗慢慢的造就富翁的財富。您以爲呢?

user