仁人志士哪去了

此事引發爭議不足為奇，畢竟依法行事與法外開恩之間該如何取捨，實頗堪思量；給予居留資格，有吸引逾期居留之虞，也是事實。但上綱上線到「包庇罪犯」大可不必。特別是「堅守法治」一類的話出自本土激進力量之口，倍收黑色幽默之效。搞抗爭肆意霸街，「法治」的最高境界是「違法達義」，事過境遷，對今天有利他們鼓吹仇恨時，法治又還原為「執法必嚴」，廉價過茶餐廳的常餐。

再說，同樣是逾期居留，無證童連學位、醫院床位也不佔一個（據說無身份證有病也只敢服成藥），頂多跟其他小孩子打打架而已；反觀酷刑聲請人士魚龍混雜，引發嚴重治安問題，倒不見本土派出一句聲，這不是雙重標準麼？

更奇怪的是，十幾年前大批無證兒童滯港，有宗教團體高舉「有教無類」、人道照顧等普世價值，堅持收生，與政府對着幹。這些仁人志士今天是不是應該表個態？抑或今時今日香港，普世價值動輒已成另類禁忌，誰斗膽提起，「左膠」帽子扣下來，保準吃不了兜着走？