「忍辱負重」行不通
2015/06/16 08:41:27 網誌分類: 生活
忍辱負重四個字頗堪玩味，但放在中國歷史的context中，就知道行不通。一百年前，清朝在甲午戰爭中吃了敗仗，這時候誰「忍辱負重」跟日本人談判呢？就是一開始就主和反戰的李鴻章。
李鴻章反對跟日本開戰，冒天下之大不韙，因為主戰的一幫「清流」士大夫，佔據道德高地，上得君心，下獲民意，立於不敗之地。李鴻章主和，即引起各種猜疑，其中當然就有人傳言李鴻章收了日本人的好處。
但是甲午戰敗，摧毀的是李鴻章苦心經營的北洋水師，主戰的一派沒有任何損失，仗打敗了，朝野震動，人人都罵李鴻章「其罪當誅」，沒有人承認打仗是錯的。李鴻章忍辱負重出使談判，臉上還吃了一顆子彈，「漢奸、賣國賊」的黑鍋一直揹到今天。
了解中國歷史的人都知道，忍辱負重是不值得的，因中國的政治傳統一向缺乏妥協精神，道德比務實更有優勢，更得民意。忍辱負重都沒有好下場，因為老百姓不買這個帳，你一個人犧牲小我，以為「顧全大局」、「功在千秋」，但中國的歷史經驗告訴你，這樣的犧牲往往得不到諒解。連戴卓爾夫人當年為拯救英國經濟，手段激烈，也得罪了一班勞工階層，到她死了也不肯放過呢。
陶傑
回應 (0)
我要發表