那些文章不是垃圾

香港基督教文化向來保守封閉，不同宗派各據山頭，以往出現對教會有影響力的文章，多由神學院教授，或由某某名牧撰稿，並刊登在傳統的《時代論壇》和《基督教週報》兩份主要的基督教小報，供信眾傳閱，普通的一個基督徒，即使對基督教文化有精僻獨到的觀點，但他的論點，也很難有機會擠進這教會喉舌的小圈子內，和其他基督徒分享。 

近年情況有變，多謝互聯網的發達，完全改變了這文字世界的面貌，臉書上不斷出現普通基督徒寫的文章，而且多由年輕人撰稿，猶如雨後春荀，它們大部份在個人專頁，或博客裡發佈，並刊登在《信仰百川》新的分享平台。 

這些文章數量極多，也觸動很多信徒的心，在臉書上廣被瘋傳，橫跨不同宗派，神學背景和性別年紀，漸漸形成一股新的力量，可惜傳統教報，或教會的當權者，或老一輩的教友，心態上不願改變，總是瞧不起他們，認為他們不成氣候，結果和世界潮流脫節了，這些文章，我想說的是，它們絕對不是垃圾！

這些後現代的文章，大部份都有議論成份，主要談及時事和政治，以及教會在社會中的角色，如何關心社會，行文比較輕鬆和口語化，篇幅不長，直話直說，不經修飾或遮掩，作者赤裸坦誠地呈現他們的觀點，用語方面，明顯受近年臉書和社交媒體的網上言論影響，尖銳地作出批評。 

這些文章也似抒情文，充滿熱情，是以往基督教文字所少有的，以往的衛道文章，較為學術和理性，注重真理，用詞精準、思路清晰、慎防謬誤、好像隨時要準備跟人辯論一番，為了加強說服力，有些作者更刻意地旁徵博引、滿口術語，開口埋口都是神學理論，或引用某位神學大師，看似高深博學，但不曉得反令文章變得八股，頗為沉悶，提不起年輕人閱讀的興趣。 

最致命的是，無論這些文章寫得如何的好，但卻無力回應今天社會上的很多議題，雖自命清高，卻永遠站在道德高地，和時代脫節，遠離群眾，用今天的術語說，他們很離地，離地的不僅是作者，也包括那些讀者和信眾。

今天新的文章出現，不會假裝學術，不會提任何理論，只是關心社會時事，間中夾雜著一些粗俗用詞，作者不一定擁有高學歷，他們的言論不高深，只是實話實說，真誠地說出自己的感受和想法。

雖然對一些社會和教會議題，個人觀點，難免間中會有指鹿為馬的問題，只是從前人們沒有道德勇氣說出來，有些議題，的確不是那麼非黑即白，要論證出某方立場為對，某方為錯，也並不容易，但能夠自由地抒發己見，可以講真話，不乏為一道難得一見的清泉。