强奸道德的温氏家族 35

今天，飓风莲花终于杀到了，8号仔挂了。直到现在，风都不风一下，雨只是零星地洒了几滴，是几滴而已，可能这里是南边，不受影响啦。先不管外面的风，回头说说我吧，懒懒的我，也终于被今次的风吹醒了。哈哈，也就是意味着我继续回来抛文章啦！愿我可趁风的肆意而破题有力啦。

最近，发现《中华新韵》中有句很不对劲的话，「倡今知古，双轨并行；今不妨古，宽不碍严」，这等语境除了谬论，我看到有什么文学的涵养。俗话说：贯古通今。知识是累积的，如果学问不已古典为基础，什么是根源？根又扎在哪里？还是说，从新文化体现出一股新的“倡今知古”法则？如是者，岂不是在移花接木吗？因为还是绝句、律诗、宋词和元曲的格式。

在这，倘若所谓的新韵新编是为了「今不仿古」的志气，敢问读书人，依此论道你们将拿什么来说文学的基石？什么是承传的精神？亦或者《中华新韵》者是新韵的开山祖师爷啊？新文化都没敢说是开山祖师哦，都说是从西方文化文明的引进哦。

最荒谬的是「宽不碍严」，看得我眼火爆。那《中华新韵》是什么名堂来的？弄一个新的韵表，配合拼音字典，看似简单易明了许多，所以这叫宽松的宽啊？可是从字面上看「宽不碍严」，不就是宽既是严，严既是宽，如同空即是色，色即是空，空想法子的态度嘛？看似升华，其实呢？不就是继续荒诞不经呗！说白了，「宽不碍严」既是法规是空设的，你们读书人爱怎么着就怎么着，反正东西是读书人自创的，文化的话语权向来都是在读书人手里。何况现在的译文种类繁多，水平又参差，皆以世家子弟谁家里有藏书，谁拿出新读翻印一番，那就是文学文化的话语权威者。注意哦，端正态度哦，这不仅是我才有的怄气哦，是文史界的读书人说滴。当然是寒门子弟啦。

哎呀，可能是我离得持有一点文化的世家子弟大学者们远远的啦，少见多怪下滴，故而不知道当今的文史界原来已经达成共识了，新韵有新韵的宽意，古韵有古韵的严谨讲究。河水不犯井水，只看是世家的有家境的又有人气的，那就是文学文豪之类的人物啦。譬如，去年刚死的所谓的当代儒圣汤一价，所写的诗句没有一首入格，在《中华新韵》的开路下，在「倡今知古，双轨并行；今不妨古，宽不碍严」前提下，兴许那汤一介的文作是上等货色，而这偏偏是我不懂的新文化的古典国学新体格，所以便是有眼不识泰山滴啦。

说起这汤家啊，那真是不简单滴啊！这家族有的是伪学人，上一代有哈佛三杰之一的汤用彤，往上有清朝的汤文璐，再往上数，最大名气的是日本人口中的东方莎士比亚之汤显祖。倘若没有这么响亮的档号，单是一个用洋文的汤用彤，和一个伪学者的汤文璐，怎能把汤家垫上当今儒宗的地位呢？儒宗没有诗句，诗词又错漏百出，最重要的是，在汤一介生前没有以儒宗的身份阐述何为「食色性也」？因为他的孙女汤唯在《色戒》光身板的啊，如此现成的题材，难道这叫着避讳啊？啊，好奇一问，汤一介与其子女认不认和收不收汤唯出卖身体的孝敬费呢？没听说他们划清界限哦，听说是衣锦还乡的哦。

我之所以说汤家是伪学者之家，是因为他们汤家历代的所谓的名家没有一首见得人诗词，包括被日本人誉为东方莎士比亚之汤显祖。自汤显祖后，这门汤家就是持有点家底，藏了几书，子孙后代拿来翻印再翻印就当是自己著述的，是有学问的人家。譬如汤文璐的《诗韵合璧》就是结集的抄袭品，将几本书结集再加上自己的重新排版合成的。而汤显祖碰上戏曲新牌，凭一部昆曲《牡丹亭》为人熟悉，但是传说有个公案叫「汤沈之争」。话说是因为沈家办将粗糙的《牡丹亭》文辞重新编写，惹怒汤显祖的哦。其实，这公案我呢，没有深究，但是哦，同期的名家都有见得人的诗词在流传，汤显祖有吗？我读得书少，没见过，那些以汤显祖之名来支持汤一介为儒宗者能举例说明吗？

据我所知，《牡丹亭》的故事是汤家的，文辞及编排老早被人家改了，不然没有佳句的文笔汤显祖戏曲怎么上得上流社会的大堂啊？这问题就好像香港电影界的《无间道》，被美国买下版权后，用荷里活词汇和戏路重新包装，保留故事大纲的新片，你说谁是真正有文采的人？毋庸置疑是荷里活。因为那儿是现在这个时代的全球软实力的权威中心。古今中外，文化文明的层次比量就是这样的呈现啦。

为了汤家，为了世家世族的名利，当今的读书人可以不要脸，因为他们是读书人主要群体，是最终的话语权之把手。反观我，却是如斯地揭人家的家底，那是小人不要得的妒忌来滴。我认我发酸啊，全因我是一个彻头彻尾吃醋长大的小女人。既然如此，继续让我发酵吧！

在《中华新韵》中还有这一段话：「创作旧体诗，提倡使用新韵，但不反对使用旧韵，如《平水韵》。但在同一首诗中，对于新旧韵的不同部分不得混用。为了便于读者欣赏、便于编者审稿，使用新韵的诗作，一般应加以注明。」让我看了心都寒。读书人不是老骂文革破四旧的破坏力吗？你们弄出的新韵态度不就是颠覆用了一千五百多年的平水韵吗？这不叫破旧立新，是什么啊？

我个人认为，平水韵是可以酌量调整，用现代语文说，微调。但是，绝对不能被淡化。因为这是我们的根。一千五百多年的文化将被读书人洗涤，读书人不觉得可耻吗？还是说，这就是为了列入千秋万代的功名史册，因此不惜集体强奸的文学？反正中华文化不是第一次被集体强奸，新文化不就是一个摆在前头的实例嘛。

唉，我又少见多怪了。看我的标题，都已经集体强奸道德了，文学算得了什么，况且都是读书人的活。试想想看，为了保卫只能伟大的温家宝的温氏教育世家，是最伟大的爱国的教育世家，是金科玉律的，所以读书人不惜曲解古文诗词，扭曲历史也不在话下。相比读书人的《中华新韵》算个屁事啊！皆因弄出《中华新韵》的队伍没说废除水平韵的，只是给多一样读书人选择。说穿了，就是重新画圈圈，看后生识不识趣又晓不晓来埋队啰。

还有，最近说什么来滴。哦，只能伟大的温家宝是拥护法律的喔？话说，天津大学新开办的法律学院，以天大的面子托了只能伟大的温家宝的鸿福，在只能伟大的天津温氏教育世家的指导下，天津大学走向温氏教育世家的法律精神啦。全文我没有详细读，只是略略看了，反正当年神兽论一出就有法律部的撑腰，后来静默行动时又联合神兽论，只能伟大的温氏教育世家咋会不向法律相关的埋手呢，是不？所以，不必看全文。反正对我而言他们都是打着爱国来打劫国家的。我为此写下了以下这几句话，破例地来为自己的诗句作小注。

温氏教育，理横曲直。发扬亵渎，扭曲历史。

天大法律，家宝释文。顺我者昌，逆我者亡。

温氏教育，理横曲直。《－－温家宝说的就是金科玉律，以温氏私塾的古文观止新译为本体精神。

发扬亵渎，扭曲历史。《－－别树一帜的温氏抗日军团，仅仅温氏子孙，并无旁人见证。

天大法律，家宝释文。《－－话说，天大法学人等温家宝发话才敢动。

顺我者昌，逆我者亡。《－－民主人士的灵魂人物孙大炮之语录。静默行动是以民主作招徕的。

哦，原来改了三号风球啦。不过，今天还是先说到这里，因为我是时候向周公报道了。祝大家甜甜梦啦！再见！