六代繁華今日散

2015/08/06 10:02:32 網誌分類: 時事
06 Aug

內地一國一制跑贏香港一國兩制

《基本法》賦予香港「一國兩制」的特殊地位,五十年不變。香港原是國際金融中心,是外資進入中國的必經之路,是中國向外國展示國家發展的窗口。然而回歸十八年來,香港發展停滯不前,一國兩制優勢漸失,甚至有被國家「一國一制」追過的危險。最近內地當局減低多項日用消費品進口稅,令本港作為免稅港的吸引力減弱。內地城市硬件建設迅速,競爭力不斷提升,隨着內地「一帶一路」戰略,倡議創立亞洲基礎設施投資銀行,獲得不少國家響應,中國毋須再依賴香港「走出去」。人才方面,內地精英已逐漸掌握外語能力,亦具有國際經驗及視野,對香港人才的依賴亦漸減低(淨係睇吓依家香港大學啲學生語文能力,就經已同人地冇得揮啦)。有學者擔心,香港社會由於政治等問題不斷內耗,龜兔賽跑下香港已跑輸多個內地城市,內地「一國一制」銳意發展,勝過香港「一國兩制」自削優勢。

物價拉近 削「零關稅」優勢

內地發展速度已追上、甚至超越香港,本港物價優勢亦已風光不再。內地財政部關稅司日前公布減低多項日用消費品進口稅,平均降幅逾百分之五十,中港兩地物價進一步拉近,本港「免稅港」的優勢不再(果班「本土」唔駛再去鬥爭啦!人地都唔駛嚟香港辦貨咯!你地一於食自己啦)。浸會大學經濟系副教授巫伯雄指出,自中國加入世界貿易組織後,稅率已不斷下調,只要政府能控制貿易盈餘不低於一定水平,關稅整體必然會不斷下降。

巫又說由於物價下降,內地消費者在海外的購物及消費活動亦會回流,本港「零關稅」的優勢進一步被削弱。他更指出,本港近年內部競爭力惡化,例如租金、地價過高、最低工資不斷上升等,令本土產品競爭力下降,就算內地不減關稅,兩地差距亦會不斷收窄。(「職工盟」:多得你唔少!)

本地新一代 乏靈活拚勁

安俊人力資源顧問有限公司董事總經理周綺萍指出,內地大城市的人才精英已追上香港,尤其是上海、北京及廣州。香港的管理經驗亦已在內地「本地化」,不少管理職位都不再由港人擔任。只是現時在一國兩制下,內地人不能自由來港工作,才令港人獲得保護。她指,內地精英已經能夠掌握流利的外語能力、亦有國際經驗及視野,在各方面都不輸港人,部分投資銀行更會刻意聘請一些在內地有「家底背景」人士,以方便日後在內地發展業務。

她又批評香港新一代未有決心和志願去提升自己,相比香港上一代及現時內地的年輕人,在靈活及拚勁上都不及,甚至抗拒到內地工作競爭,她形容現時是「十個(香港年輕人)未必有一個願意去(內地)!」因此她對本港未來人才競爭力不感樂觀。她反問,如果未來內地大城市能提升法治質素,「香港仲有咩嘢吸引?」

內地建設迅速 愈變愈好

中國社科院於上月發表的《城市競爭力藍皮書》,香港在城市綜合競爭力的排名,已被深圳超越,令香港過去十二年的龍頭地位首次被奪,更被報告批評「守成有餘,創新不足」。

嶺南大學經濟系教授何濼生表示,中港兩地在一國兩制下競爭力方面已被追近,香港的優勢正慢慢消失,何濼生指出內地在硬件上建設迅速,各個內地大城市相比香港已「愈變愈好」,毫不遜色。(香港建什麼也好,總有人阻頭阻勢;結果?一係起唔成、一係嚴重超資!咪納稅人承擔後果囉!)

除了在商業上建設,他說內地連公共設施都建設良好,例如單車徑、運動場所、公園等都非常完備,大大提升城市生活質素。近年更關注環境保護,只欠法制及商業倫理方面仍未追上香港。他尤其擔心香港社會近年不斷內耗,各個社會團體為私利罔顧公利,令內地的競爭力愈追愈近,更甚者隨時會反超前。

港「國際窗口」褪色 影響力減

隨着內地提出「一帶一路」戰略,倡議創立亞洲基礎設施投資銀行,獲得不少國家響應,中國的國際影響力日漸增強,本港作為內地走向國際的窗口角色亦漸漸褪色,「一國兩制」已無優勢。「中國作為一個土地遼闊、人口眾多嘅國家,隨着發展令市場龐大,影響力必然上升。」理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華解釋,中國的國際影響力上升,是整體國力提升的體現。

由於中港兩地發展步伐不同,本港以往在大中華地區以至國際的影響力,已因中國經濟起飛而減少,在此消彼長的情況下,中國不用再依賴本港「走出去」亦屬自然。他強調,本港在法制、優質的專業服務方面暫時仍難以被超越,因此本港必須保持獨特性,否則便會被邊緣化。

深滬股市同樣已大幅拋離本港,單以成交量比較,深滬兩市於今年四月成交額強勁,滬指單日成交屢破萬億人民幣,創歷史新高。而深成指單日成交額亦突破六千五百億人民幣。相比之下,同月香港股市的平均每日成交金額僅為二千多億港元,雖然已是單月創出歷史新高,但與深滬兩市相比,明顯是「蚊髀與牛髀」,可見香港在金融方面的優勢岌岌可危。

經濟增長 落後深圳上海

香港回歸前曾是天之驕子,GDP佔全中國近兩成,到今天只佔當中百分之三。而經濟增長方面,去年本港GDP增長僅為百分之二點五,而內地雖然近年增速放緩,惟去年平均仍有百分之七點四增長,與香港競爭激烈的城市,如深圳及上海,分別有百分之八及百分之七的增長,香港遠遠落後。

----------------------------------------------------

百年繁華春去也 一制兩制見輸贏

凡事都有定期,天下萬務都有定時。香港回歸後實行「一國兩制」,維持資本主義制度和生活方式不變,本是為了確保長期繁榮穩定,詎料事與願違,回歸十八年來動盪不安,唯獨經濟發展「五十年不變」,「一國兩制」顯然不如「一國一制」,既是莫大的諷刺,也是莫大的悲哀。

作為亞洲四小龍之一,香港根基紮實,家底雄厚,曾是璀璨奪目的東方之珠,特別是相對於改革開放前的內地,更是具有許多得天獨厚的優勢。但令人遺憾的是,回歸後香港不僅沒有利用「一國兩制」的特殊地位進一步發展,反而停滯不前,導致競爭力每況愈下,經濟發展遠遠落後於內地城市。

創新不足 優勢漸失

數字最能說明問題。回歸時香港經濟總量佔全國將近兩成,如今只剩百分之三,十年後預料將跌至百分之零點五,「五十年不變」僅僅過了三分之一時間,香港在整個國家的經濟版圖中已變得微不足道。以單一城市而言,上海、北京、廣州、天津、深圳等經濟總量已陸續超越香港,再過幾年連重慶、武漢、成都等地也將後來居上;而僅僅十年前,北京、上海、廣州加起來的經濟總量還不如香港,這是多麼懸殊的對比,又是多麼驚人的變化。

早前有美國雜誌預言,香港幾年後將變成中國的二線城市(好俾面喎!我驚第二都輪唔到香港),中國不再需要香港,其實,如果以經濟規模和影響力來說,現在的香港已經很難再以一線城市自居了。根據中國社科院今年五月發表的《城市競爭力藍皮書》(雖然份報告係中國社科院寫嘅,大家可以質疑;但係GDP唔會造假掛),香港已失去綜合競爭力第一的桂冠,十三年來首次被深圳超越,這就是一個明顯的警號。正如社科院報告指出,香港「守成有餘,創新不足」,過度着重金融、航運、旅遊及專業服務等產業,對規模細、新興及有潛力產業關注不足,加上土地與房屋供應不足,導致樓價及租金過高,增加營商成本,窒礙新興產業發展。

冰凍三尺,非一日之寒,香港經濟結構單調,創新不足,來來去去依靠金融等少數產業支撐大局,早已陷入無以為繼的困局,港府不是不知問題所在,只是無能為力而已。回歸以來,港府一直將推動經濟轉型掛在嘴邊,從董建華時代的「甚麼港」「甚麼中心」,到曾蔭權時代的「六大優勢產業」,再到梁振英政府的將產業「做多做闊」,吹得天花亂墜,可惜眼高手低,至今一事無成。舉個簡單的例子,香港每年花在創新科技研發的支出僅佔GDP不足百分之一,而深圳則超過百分之四,孰優孰劣,不言而喻。原有產業逐漸空洞化,新的產業還在雲深不知處,競爭力怎麼可能不下跌?

香港過去憑着免稅港和自由貿易取得成功,惟隨着內地逐漸開放,自由貿易區遍地開花,以及當局調低部分日用消費品進口稅,香港的優勢正逐漸消失。尤其是上海被中央定位為國際金融中心和航運中心,香港更是面臨直接的競爭和挑戰,金融業和物流業的老本到底還能吃多久,實在令人懷疑。香港貨櫃吞吐量曾高踞全球第一,如今只能排在上海、新加坡、深圳和寧波舟山港之後,屈居第五位,正是逆水行舟、不進則退的典型例子。

政治內耗 蹉跎歲月

事實上,內地硬件建設固然一日千里,軟件設施也日益完善,加上內地精英早已具有流利的外語能力,不乏國際視野和經驗,根本沒有必要再借助香港「走出去」。隨着「一帶一路」戰略逐漸鋪開,亞投行吸引眾多國家參與,中國正加快開放步伐,香港的金融中心和轉口港地位已無足輕重,過去香港被視為吸引全球資金和人才的地方,如今連香港本身的資金和人才也快速流入內地。可以見到,不管是經濟增長和城市競爭力,還是各種人才和文化產業,或者是國際影響力,香港都遠遠落後於內地城市,邊緣化只是遲早問題而已。

是非成敗轉頭空,香港元氣在崩解,已是毋庸置疑的事實。回歸前,港人生活再苦也不必灰心失望,即使做小販,也足以自食其力,許多人就是憑着這種獅子山精神克服困難,逆流而上,為自己開創美好的明天;回歸後,表面上馬照跑舞照跳,繼續維持繁榮,可惜繁榮的背後是貧富懸殊、民不聊生、矛盾尖銳、亂象叢生,大部分香港人的生活有如王小二過年,一年不如一年。三十年河東,三十年河西,羅湖橋就是香港快速沉淪的見證。以前香港人帶着大包小包回內地接濟親友,現在則是內地個人遊反過來打救香港,以前香港人嘲笑內地同胞是「阿燦」,現在香港人變成內地人口中的「港燦」,歷史和香港開了一個大大的玩笑。

事有必至,理有固然,香港發展停滯不前,競爭力每況愈下,固然是許多因素造成,而社會高度政治化絕對是其中一個主要原因。中央官員曾指出,香港的經濟民生墮後亞洲四小龍,唯獨在政治方面「超前」,可謂一語中的。香港回歸後內耗不已,管治危機揮之不去,尤其是近年的政改爭拗和佔領之亂,以及反對派的全面不合作,更是導致立法空轉,施政癱瘓,整個社會陷入政治狂熱,根本不可能專心發展經濟和民生。

羅馬不是一天建成的,但毀掉羅馬一天就足夠。香港由小漁村變成國際大都市,足足花了百年時間;而由國際大都市淪為悲情城市,只是短短幾年時間。在全國布局中,以上海為龍頭的長三角必定是未來的金融和經濟中心,日後的香港恐怕只有兩條路可以走,要麼成為一個純粹的旅遊城市,供遊人憑弔,要麼成為一個普通的中國城市,再也沒有任何優勢可言。

「六代繁華,春去也,更無消息。空悵望,山川形勝,已非疇昔。王謝堂前雙燕子,烏衣巷口曾相識。」元代詞人薩都剌這首《金陵懷古》,不正是今日香港的寫照嗎?

可惜的是:香港人仍然沉醉在自己的春秋大夢中,還以為香港快被內地城市超前-----實際是香港已被上海、甚至連深圳超前!

回應 (2)
我要發表
2015/08/06 20:58:15 回覆

人事有代謝 ,往來成古今 ..香港又豈能脫俗..

2015/08/06 16:13:33 回覆

內地年輕人拚命幹,發奮圖強,香港年輕人拚命取,只識怨!

user