誰令香港不宜居？
有外國機構調查指，香港在宜居城市排名中，由三十一位急跌至四十六位。其實，住在香港才會發現香港的優劣，比隔空地根據數據分析，那份感覺直接得多。因此，所謂宜居城市只是因人而異，就算調查認為宜居，不代表任何人都宜居。這個說法不是要為香港說甚麼好話，只是「龍床不及狗竇」而已！
不過，調查依據的五大因素，還是值得用來分析香港的狀況。先論社會穩定，過去一年，香港經歷動盪的七十九日佔領，令到香港嚴重地撕裂起來，社會上人與人都在頃刻之間變得敵我分明，鬥爭一直延續到今天仍未有人主動地化解，反而是樂於其中。
醫療衞生又如何？很多人都肯定香港的醫療算是跑得前的，但因資源問題，變成一部只得一個座位的方程式跑車，因為能享用適時適切醫療福利的人根本少之又少(身為退休公務員，享有政府免費醫療，我都要買醫療保險自保：你諗吓吖，洗牙排兩年都未有期)。到過公立醫院的人都了解那令人氣餒的輪候時間，等十小時看急症、等幾個月看預約診症、等幾年才安排到的小手術，還要面對「無錢無得醫」的藥物名冊。
文化及環境呢？(睇過我早兩日網誌嘅朋友都知，康文署響度埋葬緊藝術)推土式的規劃模式，不斷破壞文化、環境，當一些有歷史、有故事的村落不斷被消滅，當大嶼山及郊野公園也開始被虎視眈眈時，政府跟市民好像愈走愈遠。
教育呢？「分道揚鑣」四個字已令人無話可說！(講左咁耐，香港教育咪教出左班明明係黃皮膚、但唔認係中國人嘅XX囉！教育局？又可以摺埋佢。由得果班嘢收黑金辦教育囉！總好過由納稅人俾錢養班嘢嚟倒亂。)
至於基礎設施，或許是五個元素中評分最高，但如果熟悉香港，反而會認為過度的建設是令香港社會不穩的因素之一。(有邊樣基建冇人反對架？工程延誤、工程費天文數字增加又鬧！鬧咩嘢吖？嘈果班人有幾多個係納稅人？)
誰令這五個範疇不進反退？誰又能改善這五個範疇？相信唯獨政府有此能力。政府毋須在宜居城市排名中糾纏，卻應千方百計令每一個香港人感覺到，香港是一個宜居的地方！
佔領遺禍 宜居城市港排名暴挫
還有約一個月便是佔領行動爆發一周年，惟佔領產生的後遺症還在陸續湧現(仲有班「鳩嗚」呢、仲有班「本土」、「冷血」呢？總之香港一日唔死，佢地都唔安樂)，拖累香港在全球宜居城市的排名大跌！有外國媒體公布最新的全球宜居城市排名，香港的排名大幅「插水」十五級，跌至在全球僅排名第四十六位。有關研究直指，香港宜居城市排名暴跌，與去年的佔領行動及政治動盪有關，令人對社會穩定性感到憂慮。有社會科學學者認為，香港社會日益撕裂，不排除宜居度會進一步下降。
《經濟學人智庫》（The Economist Intelligence Unit）依據一百四十個城市的生活方式，就五大因素作出評估，當中包括社會穩定性、醫療衞生、文化及環境、教育、以及基礎設施等方面評分。結果澳洲墨爾本連續第五年成為全球宜居城市的榜首，奧地利維也納及加拿大溫哥華分列第二和三位。敍利亞首都大馬士革受到戰亂影響，與上年一樣排列榜末。
與新加坡幾無差距 勢被爬頭香港的總分數則由去年的九十二分，下降至今年的八十八點八分，其中社會穩定性一項，更由九十五分跌至八十五分，一年間急降十分。《經濟學人》駐香港分析師Erik Tollefson解釋，香港的宜居度因去年的佔領行動大受衝擊，嚴重影響社會穩定性，同時令香港與競爭對手新加坡兩地差距收窄，新加坡僅以零點一分稍低於香港。
香港排名大跌，相反多個內地城市的宜居度都有所提升。其中北京較去年上升五位至全球第六十九位，為中國省市排名中最高，天津及蘇州則以第七十位及七十一位緊隨其後。
矛盾未解 恐再爆新一波抗爭「佔領行動令香港氣氛緊張，政治與民生無法分割，不排除香港全球宜居城市排名會繼續下降。」城巿大學應用社會科學系副教授陳國康認為，香港社會出現內部矛盾，政府管治日趨困難，部分激進派與親政府派互相對立，相信未來數年矛盾會加劇，深化社會問題。理工大學社會政策研究中心主任鍾劍華亦說，佔領行動遺留的政治問題仍未解決，有可能會爆發新一波街頭抗爭，令香港長期處於分裂狀態。